[新聞] 德國研究:病毒殘留物體表面最長9天! 3

看板 ncov2019
作者 CINBIN
時間 2020年02月17日
留言 31則留言,14人參與討論
推噓 8  ( 9推 1噓 21→ )

完整標題: 德國研究:病毒殘留物體表面最長9天! 3種成分可有效清潔 發稿單位:ETtoday新聞雲 發稿時間:2020年02月17日 07:59 撰 稿 者:記者張靖榕/綜合外電報導 原文連結:https://www.google.com/amp/s/www.ettoday.net/amp/amp_news.php%3fnews _id=1647126 內文: 新型冠狀病毒(COVID-19)究竟如何防疫,確認感染源及途徑尤其重要,德國一項最新研 究指出,若以人類病原體能在無機物上附著並存活最多9天而言,新冠肺炎患者接觸過的 物品及其表面,也有可能有相同現象。 該項研究由《醫院感染雜誌》(Journal of Hospital Infection)刊出,研究人員為進 一步了解新型冠狀病毒,試圖從相似且研究較清楚的病毒進行分析,如SARS和中東呼吸症 候群冠狀病毒(MERS)。 科學家針對SARS及MERS進行22項研究,發現在特定溫度範圍內,人類病原體在物體表面能 夠存活的時間,最大值為9天(病毒量1000萬,塑膠表面,室溫),而作為對照,麻疹病 毒在物體表面的存活時間通常為2個小時(病毒量5000,鋁表面,21度)。 報告指出,上述研究的病毒,通常在木頭、紙張、鋁、塑膠和玻璃上,能夠存活約4到5天 時間,而這些物品或材質是人類每日生活中,極為常見且大量碰觸的東西。葛賴伊夫斯瓦 爾德大學醫院(Greifswald University Hospital)醫師坎普夫(G榀ter Kampf)指出, 通常這些病毒能維持較長時間的生命,得利於較低的溫度及較高的濕度。 研究團隊建議各醫院可以用幾種方法對物體表面進行消毒清潔,包括0.1%次氯酸鈉水(s odium hypochlorite)、過氧化氫(Hydrogen peroxide),或是62%至71%乙醇,能有 效在1分鐘內降低附著物體表面的冠狀病毒感染性。世衛組織(WHO)也曾在報告中提到, 這些成分用於減低SARS和MERS的傳播很有效。 漢諾瓦萊布尼茲大學(Leibniz University Hanover)病毒學專家史坦曼指出,目前已經 分析測試過許多病毒的特性與反應,結果都很相似。 這項研究的條件及得出的結論,畢竟是諸多研究中的一種,美國疾病管制與預防中心(CD C)對新型冠狀病毒的看法較為保守,「目前尚不能完全確定,一個人是否會因為接觸過 殘留病毒的物體表面,再碰自己的眼鼻口後,就會染上病毒。」 *** 所以酒精到底是要幾% 前幾天看到是72%-78% 現在看是62%-71 差很多欸 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.130.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1581901704.A.239.html
1Fnanako81240: 低溫 濕度 日本:.. 101.12.16.93 02/17 09:12
2Fmesenchymal: 一般來說70% 67.87.236.128 02/17 09:16
3Fnightwing: 漂白水大熱銷180.177.132.163 02/17 09:16
4FZHKWB: 62-71%可以的話 75自然也可以吧223.137.137.13 02/17 09:18
不是越高越好好嗎,95%就不能消毒
5FZHKWB: 糾結在這上面幹嘛 難不成60.5%的就完全沒 223.137.137.13 02/17 09:18
6FZHKWB: 用嗎?223.137.137.13 02/17 09:19
7Fkuma660224: 抓75%這數字是比例比較好配180.217.141.159 02/17 09:20
沒差啊。 95%配75%是 3:1 95%配63%是 2:1 一樣的酒精 這樣可以做更多消毒水
8Fkuma660224: 不是非得要正剛好@@180.217.141.159 02/17 09:20
這範圍太廣了吧 62%-78% ※ 編輯: CINBIN (118.168.130.194 臺灣), 02/17/2020 09:31:23
9Fkuma660224: 大概就有效就好 不要糾結180.217.141.159 02/17 09:43
10Fkuma660224: 難不成你還想對不同病毒配不同比例180.217.141.159 02/17 09:44
不是這問題啊,現在針對的是冠狀病毒所以大家才會搶75%酒精 結果反而75%反而沒用不是很怪 ※ 編輯: CINBIN (223.136.27.210 臺灣), 02/17/2020 09:48:03
11Fcoox: 也太久,沒有宿主還能活這麼久啊 163.26.206.202 02/17 09:47
12Fkoster: 我剛剛查了paper 針對兩種冠狀病毒的研究73.15.71.154 02/17 09:51
13Fkoster: 62-80都有一定的效果 在論文中針對某種冠73.15.71.154 02/17 09:51
14Fkoster: 狀病毒62%好 但另一種冠狀病毒70%更好73.15.71.154 02/17 09:52
所以德國研究62-71沒錯啊。這樣不是可以有更多酒精 ※ 編輯: CINBIN (223.136.27.210 臺灣), 02/17/2020 09:53:14
15Fkoster: 總之都有效 除非目前有人手中有COVID-19可73.15.71.154 02/17 09:53
16Fkoster: 以做實驗 否則你要用62-80都算是可以的73.15.71.154 02/17 09:53
17Fkoster: 你要鑽牛角尖在提醒大家用低一點%可以有更73.15.71.154 02/17 09:54
18Fkoster: 多消毒水使用也可以 但你沒做實驗 加上使73.15.71.154 02/17 09:55
德國研究 不就是已經做實驗 ※ 編輯: CINBIN (223.136.27.210 臺灣), 02/17/2020 09:55:53
19Fkoster: 用75%可以殺死其他細菌是一般的理解 所以73.15.71.154 02/17 09:55
20Fkoster: 目前還是習慣75% 不是只專注武漢肺炎73.15.71.154 02/17 09:56
所以目前的75%是針對所有病毒 但是針對冠狀病毒最好是62-71 ※ 編輯: CINBIN (223.136.27.210 臺灣), 02/17/2020 09:58:10
21Fkoster: 不能這樣說 看報導他也只是拿SARS跟MERS 73.15.71.154 02/17 09:58
22Fkoster: 而且這些實驗都有誤差區間 不是定值 73.15.71.154 02/17 09:59
23Fkoster: 總之你拿62-80都很有效 不用在意到底多少% 73.15.71.154 02/17 09:59
24FMaschinenbau: 有德文原文嗎? 42.73.16.178 02/17 10:08
25Falfand: 配75酒精會慢慢揮發用到最後剛好剩70 1.200.41.51 02/17 10:09
26Fketrobo: 建議隔離四週? 223.137.241.1 02/17 10:34
27Fyuzulee: 酒精會揮發啊... 125.227.176.49 02/17 10:38
28Fk0030: 雙氧水要缺貨了嗎 118.163.231.73 02/17 11:48
29Fkuma660224: 次氯酸鈉型漂白水比較有效180.217.141.159 02/17 12:01
30Floking: 比較好奇他實驗62-71%怎麼出來的 114.136.20.147 02/17 12:32
31Fskycat2216: 等等你病毒量差距也太大了吧? 101.137.189.29 02/17 22:41

ncov2019熱門文章

445 [Live] 0407 14:00 疾管署記者會
1168 2020-04-07 13:45