※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 台灣接收武漢台人的能量
目前我方提出的要求都是一次一班包機 人數在一百出頭 (實際名單是121人)
陸方丟出979的大包之後 我方以"台灣防疫能量不足"為由拒絕
當前檯面上對防疫能量的討論 似乎都集中在醫院的"負壓病房數量"
這讓人有點疑惑
首先
負壓病房並不是隨便有接觸史的人都丟進去
而要已經出現症狀的疑似病例或是確診病人 才能送進去隔離治療
如果用鑽石公主號的情況做參考:
2/15的確診人數已達285 乘員約3700 因此感染率是7.7%左右
那回推979人的武漢台人 大約會有75個確診
註: 用鑽石公主的比例來推算感染率是前疾管局蘇益仁的評估
參見 https://www.soundofhope.org/post/343786?lang=b5
當然 負壓病房並不是只有武漢肺炎的病人才會入住
平時還有其他的病患 台灣的負壓病房總數約1100間 目前尚約有500床可用 參見
https://news.ebc.net.tw/news/society/197185
因此75人入住應是足以承受的
所以純以"治療"能量來看 可說台灣目前仍尚有餘裕?
註: 醫護人員的數量也要考慮 但台灣既然有1100間負壓病房
是否可推論已具備讓1100間病房同時運作的人/物力?
那麼
或許台灣防疫能量不足的地方並不是事後的"治療"
而是接收當下的"隔離"?
以第一次包機來說 回台人數共247人 拆到三個檢疫所隔離14天
那250人是否為台灣執行硬隔離的上限?
具體地說 台灣到底有沒有能量收容979個人隔離14天呢?
當然隔離並不只有硬體 還包含照料控管的人,物資源
可是照護看管1000人 台灣真的力有未逮嗎
根據法務部的資料 台灣光監獄收容的人數就超過十萬
http://www.rjsd.moj.gov.tw/RJSDWEB/common/WebList3_Report.aspx?list_id=1218
雖說監獄受刑跟防疫隔離情況不盡相同
但對一個2300萬人的國家來說 實在很難相信我們不具備拘禁監管1000人僅14天的能量
談到這個話題大家都很多情緒
但不管怎麼說那1000人終究還是台灣人
除非已經確診 否則讓國人都安全撤離疫區還是必須面對的要務
相信政府在規劃撤離事務時必然考慮過這些細節
但在網路或傳統媒體上 似乎很少見到包含隔離在內的防疫能量相關討論
想請問有沒有比較了解防疫運作的人可以分析解說一下台灣當前的現況呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.180.13 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1581788758.A.136.html
→
→
→
推
→
→
→
→
推
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
推
推
推
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
推
→
→