※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板NCAA
標題

Re: [影片] 2009選秀各家預測的狀元-Blake Griffin …

時間
最新2009-04-03 10:59:00
留言39則留言,14人參與討論
推噓15 ( 15024 )
關於 Blake Griffin 進入NBA的發展前景 我想到一個比較另類的模板 Chris Webber 結實壯碩的體型(但都不算頂高, 未足6-10) 優異的體能 兼具速度,彈性與力量 前者傳球不錯, 後者傳球則是超優 想請教熟知 NCAA 的 H大 t大, 或是其他對 Griffin 特別瞭解的板友 Griffin 有無循 Webber 路線發展的可能呢 ? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

39 則留言

hunight, 1F
我一直覺得他在NCAA定位比較像內線威力加強版的McRoberts

hunight, 2F
至少他目前高低位進攻技術 不像他的數據那麼嚇人

tahikuro, 3F
McRoberts他有內線威力嗎 ???

hunight, 4F
所以才說內線威力加強版啊XDDD

hunight, 5F
現在他雖然有不錯的技術 但那套到NBA應該不太夠用

mingxian, 6F
WEBBER不是6-11嗎?怎麼會不算高

bias, 7F
Chris Webber 是六呎十吋...

mrkey, 8F
看你所謂 Webber 路線發展是什麼意思

mrkey, 9F
我對於 Webber 不是那麼的熟, 但是他的傳球技巧好像是在SAC

mrkey, 10F
才學起來的; Griffin 現在這方面也還沒打開,充其量,

mrkey, 11F
Griffin現在最大的長處就是禁區的破壞力和搶籃板的功力

mrkey, 12F
個人覺得他現在的 NBA comparison 最好會是 A'mare

imanikki, 13F
能練成全盛時時的ANTOINE WALKER就不錯了

imanikki, 14F
(技術層面而言)

hunight, 15F
Walker在Bos後面那幾年什麼角色都玩過了 說要馬上練成那樣

spree, 16F
Webber的傳球助攻能力從入行就是一絕了,只是在勇士子彈巫師

hunight, 17F
也太誇張了點... 也不全是好事

spree, 18F
時期多半不在鎂光燈焦點(除勇士第一年外)

spree, 19F
我所想的Webber路線是指攻優於守,禁區破壞力大且能傳球的全

spree, 20F
能大前鋒

spree, 21F
Webber在國王的巔峰時期之前,並沒有管用的低位招式,但憑藉

spree, 22F
其過人的體能和手感,場均20分還是如家常便飯。而Griffin結

spree, 23F
合了強狀和敏捷的條件,加上略有傳球功力,既不像布瑟也不像

spree, 24F
馬龍,於是我想到,不知類比成Webber又是如何呢

imanikki, 25F
越講越像全盛期的Tom Gugliotta XD

hunight, 26F
Googs正是我希望未來McRoberts可以達到的目標XD

unc25, 27F
說到Boozer...我覺得Blair的腳步很像他 XD

unc25, 28F
BG我覺得他是Amare的籃板加強版......

unc25, 29F
至於McRoberts....他真是非常令人失望 (北卡迷對他也很失望)

Xtreme, 30F
歷史告訴我們,對大白柱不用期望太高......

larson, 31F
JMR不是Duke的嗎?北卡迷為啥會對他失望呢?

TimChiu, 32F
因為他爛到連北卡迷都失望

Complain, 33F
我怎麼覺得有點像 K.Mart.....選秀的順位也很巧會一樣XDD

species, 34F
Webber有招牌罰球線附近跳投,Grifin到現在還沒有穩定的中

species, 35F
距離,他的爆發力我認為是優於Webber,身材也比Webber壯碩

mingxian, 36F
就打法上來說,WEBBER對Griffin就像花形對赤木,一柔一剛

turnpoint, 37F
其實Webber就算到國王後,低位腳步也不怎麼樣

turnpoint, 38F
只是有柔軟的手腕可以玩小鉤射,加上優異的傳球視野

turnpoint, 39F
可以拿他低位腳步跟TD比就知道差異了