[Easy] 嘴綠與裁判的揍人悖論

假設前提為嘴綠普通的揍人 就拿鎖喉狗貝那球來說好了(普通?) 治療前 又來了又來了這傢伙又來了 幹都鎖喉了該吹出去吧 治療後 嘴綠一定是為了保護隊友忍不住 他已經很努力克制了才會選擇鎖喉 不然早就直接揍死狗貝了 即使"治療"這件事 不見得要發生 但"說他有去治療"就是在時間連續性中插入一個奇點 我家狗以前小的時候 很猛 小朋友才拆家 送他去洗澡他直接把人家店拆了 住兩天寄宿 把籠子拆了 吃掉10幾公斤試吃包飼料(含塑膠袋) 所以那時候在找學校要讓他穩定點 結果學校還沒找到 寵物店就說 有上課有差耶真的比較乖欸 嗯...所以後來就沒送去了 看起來跟這事件有點類似 有讀心理學或人類社會學的可以拿去做論文題目 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.202.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBAEasyChat/M.1707562272.A.27F.html