※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[推文] #1cET-zpS jamescle23

最新2024-05-13 21:55:00
留言89則留言,4人參與討論
推噓10 ( 10079 )
1. 被檢舉人:jamescle23 2. 文章代碼:#1cET-zpS (NBA) 3. 檢舉事證: → jamescle23 : 你這種酸仔我浪費時間寄信幹嘛 笑死 05/07 17:43 → jamescle23 : 看你那麼氣就知道你站不住腳 笑死 05/07 17:43 → jamescle23 : 果然7000登入的老害 貴古難怪 05/07 17:45 → jamescle23 : 我幹嘛檢查 有問題老害 05/07 17:46 → jamescle23 : 哈哈 老害開始站不住腳就抹黑 05/07 17:47 → jamescle23 : 急了 05/07 17:47 → jamescle23 : 你就繼續抹 05/07 17:50 → jamescle23 : 論點被打臉後氣到跳針寄信 05/07 17:50 (請貼上違規推文,請勿使用截圖當作證據,否則不予受理) 4. 違反板規: (請注意,未填寫此項者將以格式不符合不予受理) 3-11 當事人jamescle23確實有私信騷擾之事端 而在NBA公開版面汙衊本人抹黑及造謠我對他跳針寄信 附上騷擾信之證據: https://www.ptt.cc/bbs/Violation/M.1715085824.A.CC7.html ----------------------------------------------------- 請依照格式填寫,資料不齊不予受理。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 匿名天使的家 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA_Picket/M.1715086883.A.810.html

89 則留言

jamescle23, 1F
1.下為檢舉人在該篇之留言,並從信件內容來看,可以看

jamescle23, 2F
出我並沒有當山羊酸仔吧,我是承認山羊是MJ

jamescle23, 3F
推 truejoker 被AE跟FIBA管訓的指羌為羊山羊酸又出

jamescle23, 4F
來搞笑了 05/07 17:01

jamescle23, 5F
推 truejoker 山羊酸連接受多數人認為MJ是GOAT都沒

jamescle23, 6F
辦法了,還好

jamescle23, 7F
→ truejoker 意思造謠老喬迷覺得山羌是羊,有夠可

jamescle23, 8F
憐 05/07 17:08

jamescle23, 9F
推 truejoker 指羌為羊仔就繼續跳針被大家管訓順便

jamescle23, 10F
幫山羌招黑 05/07 17:12

jamescle23, 11F
推 truejoker 看到指羌為羊仔被AE打臉到連推文都不

jamescle23, 12F
敢就放心了 05/07 17:15

jamescle23, 13F
推 truejoker 被管訓的不就是你嗎,被FIBA跟AE管訓

jamescle23, 14F
到不敢推文,

jamescle23, 15F
→ truejoker 只能在別篇跳針 05/07 17:20

jamescle23, 16F
推 truejoker 確實啊,大多數人覺得MJ是羊,但視而

jamescle23, 17F
不見的酸仔 05/07 17:31

jamescle23, 18F
推 truejoker 我覺得MJ是羊啊,山羊酸仔你也覺得嗎

jamescle23, 19F
?05/07 17:34

jamescle23, 20F
推 truejoker 私信仔講別人仇恨酸仔跟問題學生,哪

jamescle23, 21F
來的自信 05/07 17:37

jamescle23, 22F
→ truejoker 是是是,再怎麼下限我也不會當私信仔

jamescle23, 23F
05/07 17:38

jamescle23, 24F
推 truejoker 腿詹23去檢查2023/1/15的信箱再來跟

jamescle23, 25F
我說站不站得住

jamescle23, 26F
→ truejoker 腳啊 05/07 17:45

jamescle23, 27F
推 truejoker 仇恨私信仔站不站住腳囉 05/07 17:46

jamescle23, 28F
推 truejoker 抹黑嗎,我再問問看版主這能不能不公

jamescle23, 29F
開證明,能證

jamescle23, 30F
→ truejoker 明再送你個造謠

jamescle23, 31F
05/07 17:49

jamescle23, 32F
2.再者,敝人信件內容是建議檢舉人恪守網路禮儀,不要

jamescle23, 33F
己所不欲,勿施於人,何來騷擾之說?最後也是支持檢舉

jamescle23, 34F
人論點,山羊是MJ啊,難道寄站內信就是騷擾不用看內文

jamescle23, 35F
嗎?

jamescle23, 36F
3.與第二點有關,既然己所不欲,勿施於人,你認為山羊

jamescle23, 37F
是MJ,如信件之內容,我並無否定之意思表示,在我舉證

jamescle23, 38F
之檢舉人推文提及我為山羊酸仔,檢舉人是否造謠我是山

jamescle23, 39F
羊酸仔之實?我認為檢舉人造謠我是MJ山羊酸仔,反而涉

truejoker, 76F
面的推文是與你的對話嗎?我所推與你相關的推文本來就

truejoker, 77F
是從私信相關才開始的,所以我的檢舉案也並沒有擷取你

truejoker, 78F
在這篇跟其他人的推文對話。如果版主有疑慮建議到原文

truejoker, 79F
章下看整個推文的脈絡,然後就交由版主們的自由心證,

truejoker, 80F
勞煩你們了。

jamescle23, 81F
被管訓,被AE不就我推文提到的嗎

jamescle23, 82F
05/07 17:34你就提到我是山羊酸仔不是嗎?

jamescle23, 83F
既然檢舉人提到了我擷取整篇檢舉人推文,那請檢舉人也

jamescle23, 84F
擷取自己對號入座後被檢舉人的推文,不要斷章取義

jamescle23, 85F
還是請檢舉人先檢查所提供的證據來源是否合乎站規或相

jamescle23, 86F
關板規吧

jamescle23, 87F
今天私信檢舉也被認定非至開罰程度之信件了

pneumo, 88F
不到

ZIDENS, 89F
不到