※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 西區灰狼v.s獨行俠討論
先恭喜小牛抗糗成功，拿下第一場勝利
這場的比賽內容其實跟開打前提到的差不多
小牛的進攻主要讓KI去主導，讓77去做接應跟finish居多，減輕膝蓋的負擔
比較意外的是小牛沒藏，這麼早就去包夾AE
以視野跟傳球來說AE無法像077跟KI一樣去破解
而一對一的情況PJ跟DJJ身體對抗都讓AE很吃力
這場主要都靠掩護後投射
在這方面我相信灰狼要想辦法破解，不然打不下去
PJ這場其實手感很差，很多空檔三分都沒把握
反觀灰狼這場其實一些炸彈都有拆到，不然早被拉開
小牛的隱憂一直都是東方神秘力量，不過今天有看到攝影機照到77的膝蓋
我覺得他的膝蓋會是小牛走多遠的關鍵
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.138.213 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1716439622.A.644.html
Re: 回文串
187420
[討論] 西區灰狼v.s獨行俠討論
NBA05/20 23:15
-1056
Re: [討論] 西區灰狼v.s獨行俠討論
NBA05/21 01:31
251787
Re: [討論] 西區灰狼v.s獨行俠討論
NBA05/21 07:56
202597
> Re: [討論] 西區灰狼v.s獨行俠討論
NBA05/23 12:47
92379
Re: [討論] 西區灰狼v.s獨行俠討論
NBA05/25 22:04
597 則留言
icoann 作者的近期文章
-3NBA
Re: [討論] Nowitzki防守差怎麼還是能贏熱火三星※ 引述《nO25948 (小柴柴)》之銘言： : 這次冠軍賽已經被賽爾提克3:0遙遙領先了 : 還蠻多人批評77只會進攻不防守 : 但是還是得說獨行俠進攻只有77穩定吧 : 拿出上個獨行俠球星Nowitzki比 : 一樣被說防守黑洞 :
17NBA
Re: [討論] 今年的塞爾提克和2008年的哪個比較強?※ 引述《sfw0199 (看星星數月亮)》之銘言： : 還記得2008年的GAP連線可是幾乎主宰了聯盟 : 當時青賽強悍的防守令人印象很深刻 : 今年則是以雙J為主力加上假日.White.Horford : 強大的側翼海攻防都能帶來很大的
-21NBA
Re: [討論] Tatum 在這怎麼這麼惹人嫌啊※ 引述《steven183 (單推蜜柑寶)》之銘言： : 獨行俠能進總冠軍戰 : 殺招就是15擋拆跟關鍵時刻的東歐連線 : 論護框 狗貝的護框應該是比KP好 : 但獨行俠卻沒法點名青塞內線 就是因為JT去錯位防守中鋒 保護KP和活佛不被點
1NBA
Re: [討論] 獨行俠最後為什麼不犯規凍結時間？※ 引述《mike37 (rodrick)》之銘言： : 今天賽爾提克打獨行俠的最後一波，雖然獨行俠在暫停回來後的一個搶投三分沒有進，但 : 賽爾提克這邊抓到籃板之後明明還剩大約26秒的時間，這個長度以NBA球隊來說是絕對可 : 以在拚一兩
32NBA
Re: [花邊] KP火鍋數3身為一個10年KP迷不得不說你錯得太離譜了 KP來的第一年有季後賽打 第二年就例行賽第五了(跟今年一樣) 不能說是不上不下 頂多只能說季後賽沒走更遠 但這樣說也很怪 畢竟KP來以前在尼克根本沒打過季後賽 而且兩年對手都是當時的冠軍熱門快艇
53NBA
Re: [討論] 青賽為何沒有給人有絕望感※ 引述《xavier0963 (Ciao!)》之銘言： : 明明季賽東區第一 64勝 : 季後賽12:2 結果 賽前各種賭盤 都看好犢俠 : 順便吹一下 東區虐菜 西冠=總冠 : : 我自己觀點是 : 青賽主力 實在是 單看每個都不像是超
![Re: [BOX ] Mavericks 89:107 Celtics 數據](https://i.imgur.com/jYbIWqr.jpeg)
19NBA
Re: [討論] 灰狼該怎麼補強陣容※ 引述《scottaa (貓貓)》之銘言： : 這次季後賽算蠻可惜的 有幾次就要贏下來了 : 尤其打獨行俠 前四場總共才輸八分 : 1.缺乏一個硬漢 : 在西區不免就是要碰到Doncic跟 Jokic : 而這兩人都很擅長推土機 金塊的戈
8NBA
Re: [討論] AE目前是什麼接班人？※ 引述《MidoriG (いいよ、恋よ！)》之銘言： : [情報] 23歲以下背靠背40分，AE是Kobe後首位 : 曼巴傳人GET : Edwards認為，自己與Jordan最大的不同是三分球能力，「我有三分球，我也能投外線， : 所以
![Re: [討論]獨行俠和灰狼的差距](https://i.imgur.com/jqNbj4Y.jpeg)
→
→
推
推
推
推
推
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
推
推
推
→
推
推
→
推
→
→
推
→
→
噓
→
推
推
→
推
推
→
推
推
→
推
→
→
→
→
→
噓