Re: [討論] 選秀後送到別隊，被攔截怎麼解?

※ 引述《k1230588 (恆秋)》之銘言： : 你好像對選秀日的交易有什麼誤解 : 就拿你提的這筆交易當例子 : 從小牛的角度來看，為什麼小牛要發動這筆交易? : 因為他們認為第5順位可能選不到Doncic : (不管是有人向上交易第3/第4順位搶他 or 灰熊用第4順位選) : 他們不願意承受這個風險，所以貼了一隻隔年的首輪給老鷹向上交易 : 從老鷹的角度來看，為什麼老鷹接受這筆交易 : 因為他們認為用第5順位還是選得到吹楊 : 所以他們承受了(可能會被搶走吹楊的風險)，以接受一隻隔年的首輪當報酬 : 所以回到交易的例子上 : 交易的內容實際上不是 老鷹選Doncic <--> 小牛選吹楊 + 首輪 : 而是 老鷹3rd pick <--> 小牛 5th pick + 首輪 : 而這個交易確定發生的時間點在小牛確定能夠用3rd pick選到Doncic時 : 簡單來說，交易時點 : 2rd(選完) ---(思考時間)--- 3rd(未選) 4th(未選) 5th(未選) : ↑ : 在這個時間點交易就已經完成了 : 至於之後灰熊會不會攔截吹楊，或是有沒有其他隊伍向上交易4th pick選吹楊 : 這件事情對他們兩個球隊並沒有關係，因為老鷹已經收到風險報酬了 : 也就是說，如果真的有人在4th pick攔截吹楊 : 最後的結果是，老鷹會用5th pick選別人(或是另做交易) : 只是因為這個交易發生在選秀日上，所以從結果上會變成(選人+交易) : 至於那種只差一個選秀順位卻還是發動交易不在這次討論範圍內 : 可以自己去翻這篇看 : 文章代碼(AID): #1YVfIXH2 (NBA) : 當然，要把交易複雜化 : 弄成說限定A必須選到XX，B必須選到XX才發生交易 : 技術上做得到，但實際發生的可能性很低 : 原因在於如果因為意外導致交易未發生 : A和B手上都會拿著自己不想要的球員，兩邊風險都提高的狀況下 : 不可能會有人願意提供更高的報價，這對向下交易的球隊而言沒有意義 老火箭迷提供一個具體案例，以前火箭隊還在Yao TMac的年代手上有一隻#8籤 當時就跟灰熊GM (印象中是Jerry West)談交易，如果#8能選到Brandon Roy火箭就自選 如果Roy被截胡，火箭就拿#8跟灰熊換Shane Battier 後來Roy在#6被灰狼選走交易到阿拓，火箭也實現諾言換來了Shane Battier 這個決定值得討論的是當時#8其實意外掉下來另一個大物(Rudy Gay) 所以對灰熊來說也算是相當有利的一筆交易 而總統大人來到火箭之後扮演了非常重要的角色，不管場上或場下都是中流砥柱 當年跟阿泰組成地獄等級的側翼防守陣容... 所以火箭迷對於這筆交易也沒有半點怨言 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.169.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1715521137.A.23C.html