[花邊] Take-Two贏得LBJ的紋身訴訟

https://reurl.cc/Vz3eXA Nicole Carpenter ----------------------------------------------------------------------------- (文長節錄) 週五，陪審團一致投票支持Take-Two，並駁回了紋身藝術家Jimmy Hayden的指控，即 遊戲製造商在其NBA 2K 系列中重現洛杉磯湖人隊超級巨星LBJ時侵犯了版權。 Hayden於 2017 年首次起訴 Take-Two，指控其使用了他為LBJ製作的多個紋身，這些紋 身在 2016 年至 2020 年的 NBA 2K 遊戲中被複製。 對於Take-Two，律師Cendali表示，Hayden在提起訴訟後才獲得報酬，而詹姆斯的刺青 只是《NBA 2K》中很小的一部分。 Cendali 表示，James透過 NBA 球員協會將自己的肖 像授權給 Take-Two，據Cleveland.com報導，如果做出對Hayden有利的裁決，詹姆斯將 必須徵求Hayden的許可才能授權自己的肖像。 「Take-Two 不需要許可，因為 James 先生已經給了 Take-Two 許可，」Cendali 說。 「這正是本案的目的。重點是James先生有能力許可他的肖像。這起案件對James先生的 影響遠大於對二號的影響。 關鍵的問題是紋身藝術家是否可以對他們給予「默示許可」的藝術作品進行版權保護 ——即，將某些東西永久地放在某人的身體上。當然，草圖或設計可能會受到版權保護， 但一旦它在另一個人身上，它是誰的呢？對於Hayden一方來說，這是一個商標問題，但 Take-Two 表示，Hayden的勝利使得這成為一個關於肖像授權所有權的嚴重問題。遊戲 公司和紋身藝術家多年來一直在這個問題上提起訴訟，但仍然沒有真正的法律共識。 ---------------------------------------------------------------- 所以刺青完 把自拍照拿去商業使用 還要付刺青藝術家授權費? NBA遊戲角色模型上面的球員紋身版權應該算誰的才合理阿? 球員? 刺青藝術家? NBA? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.146.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1713634044.A.DD5.html