Re: [討論] NBA有辦法降低球員對冠軍的追求嗎?

※ 引述《hy654 (hy)》之銘言： : 我的意思是NBA球員對於冠軍定義 已經有點太病態了 : 一堆NBA退休老人 談論歷史定位 總是在那邊幾冠幾冠 : 好像球員的數據都不重要 拿幾冠的重要性遠高於數據 : 甚至目前聯盟抱團的常態 原因就是明星球員為了歷史定位 都想追求冠軍 : KD就是個好例子 為了冠軍 他急了 結果就是真的拿冠了但風評也變了 : 星度過度集中於某幾隊 對聯盟也不是好事 現行的薪資規則已經讓三巨頭球隊很難組出來了， 而母隊不想白白損失的情況下也讓FA市場幾乎不可能出現大咖球員， 即使是要重組的球隊也會想透過交易換點東西回來。 : 馬刺目前戰績爛 那為什麼馬刺還是有這麼多死忠隊迷 : 原因就是他們有自己的那一套 馬刺會有那麼多球迷， 除了波老的粉絲，GDP的粉絲，可愛的粉絲，Aldridge的粉絲，德羅展的粉絲 到現在wemby的粉絲…… 他們十幾年內拿了5次冠軍、打了一堆季後賽功不可沒啊， 大家看球還是多少會希望球隊不要一直輸的啊。 球風這東西本來就是贏球的人說的， 你比較強，那大家就來模仿你， 你輸球但嘴硬我打球比較帥，沒人在乎。 : 現在聯盟的這種抱團常態 只會讓各球隊風格越來越不明顯 我覺得球隊風格越來越不明顯的理由很簡單， 那就是大家想贏，而在一套規則、一個薪資上限下總有個正確或較佳的答案。 作為一個球迷可以有個人偏好的球風， 但作為球隊的管理層還是要正確客觀地評價球員的能力， 當前的球風怎麼決定的？贏球的人決定的。 為啥選秀要選這些人？因為他們適合當前的球風。 能不能有個人或有支隊伍來撼動固化的打法？可以，但你要先贏球。 問題在三分球上。 現在即使是最不喜歡投三分的球隊也有30%以上的出手數在三分線外， 外線的威脅解放了內線進攻的空間， 豐富了進攻的戰術，也讓防守越來越困難。 當大部分球隊的主要持球者都有三分威脅的時候， 打法也就趨同了： 從高位擋拆起手，試圖製造有利的錯位來攻擊， 防守沒有明顯失位的話把球傳回去再打一波， 真的時間要沒了再叫球星發揮創意拆炸彈。 （球迷可能喜歡看這個，但球員跟教練想避免這個） 籃球這項運動的規則還是有利進攻多於防守的， 那麼大的一個球場空間，只要能在24秒內傳出一個小小的空檔， 就可以讓對面五個人這段時間內跑得滿頭大汗的努力化為烏有， 而對現代籃球的頂尖進攻者來說這個空檔甚至不需要很大。 那進攻變成只要還不夠open就不急著出手也是理所當然的了。 : 目前的輿論已經變成例行賽MVP若季後賽表現一般 就是水貨MVP 只會刷數據一樣 : 你一個MVP等級的球員 若拿不到冠軍 那你永遠不會被認同 : 大家都想追求冠軍 確實會造成季後賽比賽激烈精采 : 但也會造成很多球員例行賽喜歡滑水跟輪休 : 不是說冠軍不重要 是慢慢讓目前的NBA球員或大眾改變對於冠軍這麼病態的看法 : 應該能改變NBA目前一些讓人討厭的風氣吧 季後賽強度就比例行賽高啊， 能在更強的對局中贏球本來就應該給予肯定。 偉大的球員即使沒冠軍，但有多次在季後賽走夠遠的記錄還是會被尊重的。 而我覺得比起冠軍，FMVP獎項才是更病態的， 想把團隊的勝利歸功於單一的個人， 例行賽如果有一支多核心隊伍， 好幾個人都打得很好，球隊戰績也很棒， 那通常MVP會給別隊個人數據更突出的球員。 但FMVP就是個一定要在勝隊裡面找一個人頒獎的獎項， 即使大家都知道球隊少了任何一個人的發揮就不可能拿冠軍。 但商業聯盟，沒辦法。 有熱度有話題有錢賺大家都開心。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.50.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1712668439.A.49B.html