※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] Zach Edey這種傳統型中鋒真的價值很低了?
如題
周志豪這種在NCAA表現這麼好的球員 雖然是大齡新秀
但預測最好的順位也只到樂透區 實在是蠻慘的
代表這種傳統型中鋒打再好都沒啥人要
傳統中鋒速度不行 外線不行的 在現代籃球中都不好用
不過他罰球好 外線也有發展可能
所以現代傳統型中鋒想要出頭 是不是一定得要開發出外線能力阿?
內線技術再好都沒用
PS.周志豪其實跟Corbin Carroll挺像的 都是母親這邊有亞裔血統
差別是周志豪已經幫加拿大打過U19了 未來應該無緣幫中國隊打球了
卡仔還有寬鬆的WBC有可能幫台灣打 而且同球隊的小聯盟還有不少台灣人
未來不是不可能
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.81.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1712464626.A.FE5.html
Re: 回文串
141382
> [討論] Zach Edey這種傳統型中鋒真的價值很低了?
NBA04/07 12:37
116477
Re: [討論] Zach Edey這種傳統型中鋒真的價值很低了?
NBA04/07 21:37
3675
Re: [討論] Zach Edey這種傳統型中鋒真的價值很低了?
NBA04/08 00:49
382 則留言
hy654 作者的近期文章
474NBA
[討論] 最希望現役哪位球員未拿冠的球員能拿冠軍現役已經打很久 未拿冠的球星 像是Westbrook CP3 PG 哈登 Lillard 巴特勒 大家最希望誰至少在退休前能圓夢一次? 我個人還蠻希望Westbrook能拿一次冠軍的 自從看他把明星賽拿到的汽車送給一個單親媽媽粉絲後就更喜歡
140NBA
[討論] Joker若成功拿下今年冠軍 歷史排名?如題 雖然今年例行賽MVP還沒出爐 但沒意外就是Joker了 若再拿下今年冠軍 那就是3MVP+2冠軍 歷史排名就大躍進了 這就很有討論空間了 ESPN排的NBA歷史球星排名 前11名還算沒太大爭議 喬丹、詹姆斯、天勾、魔術師、張伯倫、Ru
249NBA
[討論] LBJ的騎士1.0 熱火 騎士2.0 哪個時期最強如題 LBJ的三時期 看似實力都差不多 但其實蠻多可以討論的地方 騎士1.0 場均27.8分7籃板7助攻 2次例行賽MVP 1.0就單核時期 第一年數據比較低一些 要不然場均28分是LBJ最能得分的時期 但也就是單核所以一直拿不到冠軍 騎士
256NBA
[討論] 以前NBA球員的綽號是不是比現在帥很多?如題 隨便舉例幾個已經退休或不在NBA了的球員綽號 鄧肯-石佛 AI-戰神 偌威茲基-德國坦克 偉德-閃電俠 書豪-豪神 KG-狼王 基偌比利-妖刀 刺客 卡特-半人半神 KOBE-小飛俠 黑曼巴 Drexler-滑翔機 基里連科-AK47
![[討論] 湯普森有機會進名人堂嗎?](https://i.imgur.com/o1z8XOx.jpg)
71NBA
[討論] NBA有辦法降低球員對冠軍的追求嗎?我的意思是NBA球員對於冠軍定義 已經有點太病態了 一堆NBA退休老人 談論歷史定位 總是在那邊幾冠幾冠 好像球員的數據都不重要 拿幾冠的重要性遠高於數據 甚至目前聯盟抱團的常態 原因就是明星球員為了歷史定位 都想追求冠軍 KD就是個好例子
![[討論] 為什麼很多NBA球員不認同Jokic的實力?](https://i.imgur.com/DlNXTco.jpg)
142NBA
[討論] FMVP真的比例行賽MVP還重要嗎如題 NBA算是很重視季後賽表現的一項運動了 拿了幾冠甚至能決定一個球員的歷史定位 能拿到FMVP 同時代表你也拿了冠軍 1冠1FMVP的含量應該是大於1例行賽MVP的 去年的鉛筆與小丑就是最好的例子 就算鉛筆拿到例行賽MVP 當年最好的球
90NBA
[討論] LBJ兒子若參加選秀會不會發生這種事LBJ的兒子Bronny James雖然大一打得很差 有可能不會報名今年選秀 但LBJ再打也沒幾年了 就算報名也不意外 照正常大一的表現來講 他兒子除了湖人之外其他球隊應該是看不上眼 但若是有球隊 趕在湖人選他之前 先挑走了LBJ的兒子 然
推
推
→
→
推
→
推
推
推
→
推
推
推
→
→
推
推
推
→
→
推
推
→
→
推
推
→
推
→
噓
→
→
推
推
推
→
→
推
推
→
推
→
→
→
→
→
推
推
→
推
→
→
→