Re: [討論] NBA的靜態天賦跟動態天賦哪個更重要??

※ 引述《hy654 (hy)》之銘言： : 如題 : 靜態天賦就是絕大部分是天生的 只看球員的身高身材肌肉手掌肩膀長度 : 能有超出常人且對打球有利的部位特別好 就算靜態天賦出色 : 舉例: : Wembanyama 身高 臂展 這兩項就讓他成為靜態天賦最頂尖的球員 : Leonard 臂展 手掌 都是不科學 : 動態天賦 就是體能 力量 速度 球感 這些 : 體測好的球員基本上就算是動態天賦出色 : Wiggins 運動能力頂級 : 卡特 爆發力 彈跳能力 頂級 : 當然能進NBA的基本上這兩項都要同時具備 : 但若真的要比較的話 這兩項哪項對NBA球員來說更重要? 籃球這種運動有別於原PO專業的棒球 它是種吃綜合能力的運動 你很難因為吃禁藥就打出比其他人優秀的數據 這或許也是為啥NBA很少抓吃禁藥 你至少要有足夠高的身高(6ft)你才有進NBA的門票 不然你動態天賦就是要點到滿你有機會進NBA 身高不足6尺的NBA球員一隻手數的出來(跳豆、IT...) 同樣的就算你有足夠高的靜態天賦也很難進NBA 看看相對缺乏動態天賦的亞裔(純黃種人)人口 其實也沒多比矮腳虎型球員多多少(印象中<10人) 近80年的NBA中上面的特例連湊成一隊15人都很難了 所以我們甚至可以說 想要進入NBA就是要除了有原文的靜態天賦以及動態天賦 2者兼具你才有資格進入NBA 而且動態天賦這種東西你進聯盟後也很難一直靠它吃飯 在近80年的NBA中能一直靠天賦(體能)打到退休的球員 大概就也只有張伯倫跟歐肥 更多的是吃到碗摔破被趕出NBA 其他人都是要長出技能包才能在NBA生存下來 像是優秀的投籃手感(KD、Curry) 廣泛的傳球視野(CP3、Jokic) 或是能應變瞬息萬變的籃球智商(CP3、Rondo) 這些才是NBA球員能夠延續其職業生涯的關鍵 -- 作者 ilovemami (噁爛肥宅) 看板 Gossiping 標題 [問卦] 讀國小最常因為什麼事被懲罰？ 他只是不簽聯絡簿啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.141.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1710651239.A.95D.html