※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板NBA
作者icoann
標題

Re: [討論] 所以77跟阿肥到底差在哪裡?

最新2024-03-07 12:33:00
留言83則留言,26人參與討論
推噓13 ( 17462 )
※ 引述《sasayaaa (努力!!)》之銘言: : 如題,看到小牛一直輸, : 但77的數據其實都還是很鬼,也不是低效刷數據。數據看起來基本跟阿肥差不多,甚至很多時 : 後更好。 : 但阿肥就給人一種我在滑水,但金塊戰績 : 還是能維持在前面,相反的,77給人感覺我打到累死也贏不了的感覺。 : 隊友有差距嗎? : 二當家KI如果跟例行賽Murray 比,感覺還更穩更強。其餘隊友在交易截至前也有補強,不覺得 : 整體隊友戰力金塊有比較強, : 就算有應該也沒有差很多,深度上感覺比金塊好。 : 但小牛就是一種很不穩的感覺, : 問題在哪?真的很謎欸 : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080. 兩人拆炸彈本事差不多阿 但阿肥無球的時候會擋人空切 77無球的時候呢? 基本上77現在就是前幾年J.Harden在火箭的打法 你看一場小牛的比賽 進攻的時候就是77 call人擋拆無限迴圈 沒有其他招 對面只要把這招封死 小牛馬上變成四個人看KI自幹 OR 看THJ自爆 而小牛的防守更是比進攻還爛 這樣的戰績也不意外吧 你說小牛深度比金塊強?你要確定餒 小牛陣容只有四個人得分超過10分 其中一個還是剛轉來的PJ.Washington THJ雖然有16分 但命中率.408 3P%.359 三分甚至比77還低 金塊可是有6人得分超過10分耶 你說要比甚麼 其實現在比較擔憂的反而是小牛沒有一個明確的目標 找KI應該是要搞巨頭系列 結果77的持球率還是居高不下 KI常常在做C&S 反而沒有戰術設計 而依照77的打法應該是要找3D搞像Harden那種一人發動機 結果隊上的3D都沒3沒D 根本慘 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.176.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1709732524.A.AED.html

83 則留言

gandalflee, 1F
要幾篇講進攻 看到膩了

Wardyal, 2F
ki有常常做C&S嗎

emptie, 3F
其實籃球畢竟是進攻的運動,今天小牛全隊每個人

emptie, 4F
的FG%多3%就好,這些就全都不是問題了,可惜不能啊

samsam80821, 5F
小牛問題明明就防守

ringtweety, 6F
進攻算還好了吧 實際上今天半場也都打到70分了

Wardyal, 7F
Re: [討論] 所以77跟阿肥到底差在哪裡?

Wardyal, 8F
差不多吧

ZIDENS, 9F
笑死 為什麼最後都會變成檢討小牛進攻啊

boy1031, 10F
因為進攻還可以幻想變成聯盟第一,防守只能幻想變

boy1031, 11F
成聯盟墊底

heavensun, 12F
77+KI 進攻夠猛 問題是防守

ringtweety, 13F
這樣還要說這種進攻法不行 是要全場得160才夠嗎?

wuamba, 14F
小牛的問題在防守太破了

jfs, 15F
幾篇看下來,論點就是要講七七是火箭時期的鬍子,

jfs, 16F
這樣打注定不會拿冠軍

samsam80821, 17F
小牛前面太多筆交易把自己資產搞少了

samsam80821, 18F
火箭時期的鬍子也很強了 差一步擊敗勇士

wuamba, 19F
77的進攻天賦無可置疑 但防守就是一坨

Qaaaa, 20F
小牛最大問題是總教太爛ㄚ

emptie, 21F
那支火箭沒拿冠軍,但可能是NBA歷史最強的4強球隊了

ringtweety, 22F
防守說真的 是問題但也可以不是問題 看EPM 哈利的防

richard1003, 23F
講進攻很強也不是多點開花,就77打完KI打而已

vince4687, 24F
講的好像巨星單打教練團放顆西瓜也能打

richard1003, 25F
而且為了搞PJ和Gafford送出兩個首輪幾乎把資產花光

e8e88, 26F
但某方面來說,角色球員比賽的時候,長時間碰不到球

e8e88, 27F
,就有可能出現0-27的狀況

ringtweety, 28F
守也不好 但對陣下來 至少一邊的教練懂得去藏

libitum, 29F
交易來PJ&Gafford哪裡有問題 還不衝一波要等何時

libitum, 30F
交易來的就完全補的對的點 不然兩首輪要幹嘛

richard1003, 31F
不是不能補但是買貴了

richard1003, 32F
花一首輪只把GW換成PJ,然後Gafford跟Lively平分

richard1003, 33F
上場時間,你這兩首輪花得這麼豪邁難怪沒資產

sezna, 34F
買來不太用那是真的太貴了

vince4687, 35F
獨行俠操盤已經很成功了 他那隻首輪還是用交換權去

vince4687, 36F
跟雷霆搞過來的 巫師拆了一堆人拿到唯一一張首輪是

vince4687, 37F
Gafford的

Mikufans, 38F
換PJ跟Gafford哪裡有問題

vince4687, 39F
而且獨行俠在交易大限前就是要把全員鋒線身高抽高

yellow528, 71F
人變成大空擋

foRestMan, 72F
快了,我猜再下一篇不是檢討小犢的防守

foRestMan, 73F
是開始辯證那77跟老詹又差在哪

ejnfu, 74F
進攻不是問題 下次別再分析了

BeTheFree, 75F
從結果倒推來看當然覺得隊友爛阿,阿主將就是持球打

BeTheFree, 76F
法,還不怎麼分享球權,是要怎麼讓隊友在場上能好好

BeTheFree, 77F
發揮?每次看主將球一拿就晃來晃去切進去,切不進去

BeTheFree, 78F
才找人傳掉,你是那些隊友不覺得超沒團隊感的嗎?久

BeTheFree, 79F
而久之心態就會變成不會主動要球而是被動的等球了不

BeTheFree, 80F
是?那數據來看當然就覺得不怎麼樣了不是?

WO0820, 81F
問一下 77會幫隊友擋拆嗎?

Zeusy1939, 82F
昨天的比賽明明就有無球空切...

bnm89164, 83F
如果進攻不行怎麼可能得分還在前段班

icoann 作者的近期文章

25NBA
Re: [討論] Wiseman為什麼變成底薪浪人
※ 引述《scottaa (貓貓)》之銘言: : 看到這次季後賽裡的Lively : 第一年就大放異彩 : 一路在西區都打出關鍵表現 : 是不可或缺的角色球員 : 就想到跟他身材相近的Wiseman : 當初勇士選他進來是想跟Curry配合
-4NBA
Re: [討論] Nowitzki防守差怎麼還是能贏熱火三星
※ 引述《nO25948 (小柴柴)》之銘言: : 這次冠軍賽已經被賽爾提克3:0遙遙領先了 : 還蠻多人批評77只會進攻不防守 : 但是還是得說獨行俠進攻只有77穩定吧 : 拿出上個獨行俠球星Nowitzki比 : 一樣被說防守黑洞 :
17NBA
Re: [討論] 今年的塞爾提克和2008年的哪個比較強?
※ 引述《sfw0199 (看星星數月亮)》之銘言: : 還記得2008年的GAP連線可是幾乎主宰了聯盟 : 當時青賽強悍的防守令人印象很深刻 : 今年則是以雙J為主力加上假日.White.Horford : 強大的側翼海攻防都能帶來很大的
-21NBA
Re: [討論] Tatum 在這怎麼這麼惹人嫌啊
※ 引述《steven183 (單推蜜柑寶)》之銘言: : 獨行俠能進總冠軍戰 : 殺招就是15擋拆跟關鍵時刻的東歐連線 : 論護框 狗貝的護框應該是比KP好 : 但獨行俠卻沒法點名青塞內線 就是因為JT去錯位防守中鋒 保護KP和活佛不被點
Re: [討論] 獨行俠最後為什麼不犯規凍結時間?
※ 引述《mike37 (rodrick)》之銘言: : 今天賽爾提克打獨行俠的最後一波,雖然獨行俠在暫停回來後的一個搶投三分沒有進,但 : 賽爾提克這邊抓到籃板之後明明還剩大約26秒的時間,這個長度以NBA球隊來說是絕對可 : 以在拚一兩
32NBA
Re: [花邊] KP火鍋數3
身為一個10年KP迷不得不說你錯得太離譜了 KP來的第一年有季後賽打 第二年就例行賽第五了(跟今年一樣) 不能說是不上不下 頂多只能說季後賽沒走更遠 但這樣說也很怪 畢竟KP來以前在尼克根本沒打過季後賽 而且兩年對手都是當時的冠軍熱門快艇
53NBA
Re: [討論] 青賽為何沒有給人有絕望感
※ 引述《xavier0963 (Ciao!)》之銘言: : 明明季賽東區第一 64勝 : 季後賽12:2 結果 賽前各種賭盤 都看好犢俠 : 順便吹一下 東區虐菜 西冠=總冠 : : 我自己觀點是 : 青賽主力 實在是 單看每個都不像是超
19NBA
Re: [討論] 灰狼該怎麼補強陣容
※ 引述《scottaa (貓貓)》之銘言: : 這次季後賽算蠻可惜的 有幾次就要贏下來了 : 尤其打獨行俠 前四場總共才輸八分 : 1.缺乏一個硬漢 : 在西區不免就是要碰到Doncic跟 Jokic : 而這兩人都很擅長推土機 金塊的戈
更多 icoann 作者的文章...