※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板NBA
標題

[花邊] TNT四人組談65場受獎限制

最新2024-02-03 11:28:00
留言284則留言,111人參與討論
推噓113 ( 1174163 )
https://youtu.be/0whAOL_TeWA
前面在談76人,總之就是希望鉛筆保重早日回歸 C: 我個人認為這個限制應該要是70場。球員要怪就只能怪自己,他們簽了約,但這些人開 始不尊重比賽、輪休、「負載管理」。 你知道球迷花了錢買票,一年或許就只能看你一次,然後這些球員年收入3千到6千萬,他們 必須要上場。 我知道有很多球員在抱怨65場是個爛規則,但我認為是公平的,我個人甚至認為應該要是70 場。 K: 我認為65場是個公平的數字,尤其如果在競爭激烈的狀況,比方說當年Shaq和Nash的狀 況。而這也不單單是球員自己要休息的問題,是整個聯盟在叫球員休賽。給不知道的人:球 員身上都有配戴監控裝置,當你達到某些數值時會自動通知醫療團隊,這本來只是由球團告 知球員,但現在球員自己也參與進來看這些數值,並認為:「沒錯我確實需要這樣的休息。 但得獎和得冠軍是兩件事。我認為Shaq會贊成我,二選一的狀況下你會寧願打60場拿到冠軍 而不是65場拿到MVP。 S:我同意,但我認為這個需要有別的附加條款,比方說像這次的意外,這不是誰的錯,但 因為這樣受傷我必須休15場的話,這不應該算。我同意Chuck說的,負載管理是狗屁,但我 記得我得MVP那年應該也打了65場以上,但我也曾因為和別人互撞膝蓋受傷休了個四五場, 所以我認為,如果是這樣他人造成的傷勢,休的場次不應該算,那不是他的錯。 那前面他休的8場呢?我沒有要針對個人,但我們說的是個人獎項,如果一個人只打了50場 ,不管打得再好他都不應該是MVP。就像我跟Kenny說的:82場中要求出席65場是個合理的數 字。 E: 身為一個投票者,當討論到年度一二三隊時,如果有個球員沒辦法達成65場出席,但你 認為他打出了年度級別的球季,作為妥協,或許我不會把他列在第一隊,但我會把他放進第 二、第三隊的投票,總之還是年度隊。因為是否是NBA年度隊會影響很多獎金,如果你只是 缺席一場就失格的話… Ernie我告訴你,會列在這些討論的這些人不需要獎金,這只是個榮譽。LBJ不缺這個獎金, 鉛筆不缺這個獎金,這並不會影響他的人生或他的家庭什麼的。 但我因為有人跌在我的膝蓋上受傷缺席20場,你就要把我降到第二隊嗎? 是的,因為你沒達到65場。受傷只是球賽的眾多因素的其中之一而已。 不然這麼說吧,D.Fox和Tray Young都沒進明星賽,他們今年打出了超漂亮的數字,假設他 們跟Banchero打了一樣的場次,而Banchero上半季已經缺賽15場了,這樣到最後或許就會因 為場次差異讓這兩個人超越他獲獎,所以場次的確是會影響的。 我了解你說的,或許你也會因為車禍什麼的受傷沒辦法出賽,但我同意Ernie的看法,假設 鉛筆這季報銷好了,或許你不能把他列進第一隊,但不管怎樣你至少必須把他放在二三隊中 雖然這話題吵不完,但還是覺得8成出席率也還好吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.93.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1706845244.A.238.html

284 則留言

Liszt1025, 1F
藍色建議改一下

LukaDoncic77, 2F
8成老實說真的還好

Wardyal, 3F
不爽來P League阿 有人逼你待在NBA喔...

magamanzero, 4F
藍色閱讀性不佳

kirarose, 5F
這藍色….真的不行

heyjude1118, 6F
暗藍色差不多都看不到了

laptic, 7F
水藍還好,深藍就...

mose56789, 8F
別用深藍色啦==

eric20601, 9F
不能因為是kenny就用看不到的暗藍色欸

s310213, 10F
藍色很難閱讀

r0ck123, 11F
看到眼睛脫窗

darren2586, 12F
手機上色有問題,等等用電腦改

mhkt, 13F
你把暗藍色改成紫色看看...

iZinger, 14F
不然就改成未達65場的年度隊得票總積分打折啊,你

iZinger, 15F
有本事可以只打50場但每場都MVP級別數據讓所有人都

iZinger, 16F
投第一隊的票給你也可以

kevenchia, 17F
kenny不意外

TheoEpstein, 18F
70場比較合理
改好顏色了
※ 編輯: darren2586 (123.195.45.49 臺灣), 02/02/2024 11:46:10

rothanlin, 19F
65很合理啊,有人出席率超低還有三隊,都快吐了

iZinger, 20F
成積只在年度隊邊緣的就認份一點

mhkt, 21F
紫色好多了 讚

tyrone0923, 22F
別鬧了,打折爭議更多,打幾折合理?

magamanzero, 23F
65很少了....

pujos, 24F
哪要那麼麻煩,65場次拿掉,平均改成累積,我看誰還

pujos, 25F
會唉

pujos, 26F
現在不就是那個平均惹事

mhkt, 27F
65場很合理了 如果70場那更好

ymsc30102, 28F
QQ 老納當年真的看了很難過 扛老命上場撐球隊

mmchen, 29F
避免有人用牌子佔位子

ymsc30102, 30F
下來休息都得用躺的

hsiung9, 31F
平均還是累積有什麼用?這是給人投票的 比如有人只

hsiung9, 32F
進攻不回防刷了一堆分 但名氣大你還不會投他

heyjude1118, 33F
65的標準算低了

abc1599, 34F
還是缺賽場次數據都用0下去平均雖然負面數據也會被

abc1599, 35F
稀釋掉

pujos, 36F
累積,數據就排到後面去了,哪個厚臉皮的投,剛好抓

pujos, 37F
出來電啊,他50場有本事刷到累積第一,那給他第一隊

pujos, 38F
又有何妨

kenny0120, 39F
65已經很鬆了吧

saTUnotSATO, 277F
所謂的被別人用傷太模糊了 請問對方切入你被晃倒

saTUnotSATO, 278F
然後ALC斷裂 算被別人弄傷嗎?

Windows11, 279F
同意70才是更合理的數字 打個幾場就輪休有夠噁心

Isinging, 280F
薪水領這麼高要求打個65場很強人所難嗎...

qtzbbztq, 281F
70+1 無法接近全勤的人真的沒資格當MVP

qtzbbztq, 282F
球隊22場比賽的勝負跟你無關 好意思當mvp 真的應

qtzbbztq, 283F
該要70

TungHan8787, 284F
65場差不多其實

Luvsic, 285F
我覺得年度隊可以考慮不用65場限制

ifyoutry, 286F
要算數據最好的65場來平均那全勤的不就笨蛋。

gotohikaru, 287F
正常負載管理一定能打滿65場以上 超寬鬆的規定了

rahim, 288F
65場真的很寬鬆了

darren2586 作者的近期文章

95NBA
[情報] 今日Jokic
https://x.com/statmuse/status/1782627689674801297 Nikola Jokic is the only player with a 25/20/10 playoff game since the
120NBA
[花邊] Luka ->KI 空接爆扣
https://x.com/dallasmavs/status/1770998919624888801 https://x.com/mavs_ffl/status/1770998467835339062 KAI CAN FLY,齋戒月還能這
50NBA
[花邊] 斑馬今天達成的其他紀錄
https://x.com/nbahistory/status/1720299125965496547 Since blocks were tracked in 1973-74, only 3 teenagers have recorded
更多 darren2586 作者的文章...