Re: [花邊] Udoka被報導每月要付32500鎂小孩撫養費

之前就說過類似的案例 給多少贍養費取決於幾個點 在這之前先了解一個前提 美國的監護權非常非常偏向母親 只要不是要去關或是精神異常或暴力傾向，監護權大多會判給母親 而美國又為了避免父親用金錢換取監護權 所以又對贍養費開了很大的後門 讓母親可以監管小孩到成年或指定年紀(EX念書完畢) 1.首先當然是取決於州的法律，有興趣可以去看看TT的案例， TT就只打算給當地最低的贍養費 2.當然取決於父親的收入，但這又不是說我是超級富豪我就要給你1000萬鎂/月 3.金額如果無法合意，那就必須上專門的裁判庭攻防，標準是"這個爸爸的小孩應該過怎樣的生活" 同樣回到TT的案例，TT的4個小孩有三位母親 第一個小孩是TT前運動員女友生的，而當時還在打球的TT(還沒姆斯我老闆) 需要支付每個月4萬鎂與小孩未來所有私校的費用 其中兩個小孩不需要TT煩惱，因為他們有個比爸爸有錢的母親Khloe (年輕時超正 不解釋) 而前陣子一位Nichols帶著孩子與律師跟TT索要高額的贍養費 律師希望TT這位意外之子可以拿到至少同等於他三個手足的贍養費 - 低至4萬上不封頂 並主張生涯賺超過一億鎂的TT有能力支付這筆錢 而TT只願意支付一筆一次性的7萬5鎂 如果不接受，TT會選擇今年在德州"退休"直到官司結束 而Nichols只能得到每個月數百美元的最低贍養費 最終，2022年底 TT跟Nichols在仲裁官調解下和解 TT需要支付9500鎂直到孩子成年(21歲) ，包含此前兩年多的費用與Nichols之父的高額律師費 但據傳並不包含未來小孩無上限的私校費用 所以2022年TT沒簽約很可能是為了省下高額的贍養費 畢竟跟他的第一個兒子比，他可能最終會支付超過2000萬鎂金(如果第一個兒子 小王子念到30歲私校博士) 而他支付給私生子的錢大概才200多萬 最後回到巫毒卡的CASE 因為這並不是私生子的案例 而是因為巫毒卡自己屌癢婚外情才導致離婚 也就是他本人除了法理弱勢還覺得虧欠小孩 所以巫毒卡選擇支付高額的撫養金換取小孩的部分監護權與探視權 根據一些資訊，當時身為賽提教練的Udoka薪資為4M 但離婚時他已經被開除，且還沒能得到火箭的總教練職位 所以他也可以選擇擺爛支付最低的數千美金(他當時在麻州 麻州低消比較高 也會考慮當事人資產) 但他選擇支付可以說相當高的比例來換取小孩的探視權 根據一些報導 Udoka可以跟他小孩相處小孩所有假期中的5% 大約是每季一個周末 -- Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.196.0.16 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1706062115.A.D9D.html