Re: [討論]Grant Hill的切入有被高估嗎?

※ 引述《soulboy330 (stay the course)》之銘言： : 不太適合扮演球隊第一人 : 沒辦法在季後賽幫球隊開發太多出手數 效率下滑會很嚴重 : 同樣被酸年年一輪遊的t-mac : 在魔術那三年季後賽 場均要出手25.3次 卻可以打出53.5%的真實命中率 : 砍下季後賽場均32分　　　 : 另一個很常被比較的penny : 在shaq離隊後 在受大傷前 : 1996-1997那年 季後賽場均22.2次出手的情況下 57.5%的真實命中率 : 砍下季後賽場均31分 你拿一分錢來比希爾，兩者的立足點就差很多了。 一分錢新人剛進隊，就有TOP3頂級全明星中鋒當老大， 可以讓他穩定發揮控球得分才能。 在進聯盟幾年內就能衝擊冠軍賽，打敗45號公牛， 就已經是一級強隊等級。 而歐肥離開後，魔術整體的隊型並沒有差太多， 眼鏡俠、安德森、史考特，中鋒少了歐肥，至少補了一個Seikaly 隊型五門齊，有外有內，一分錢的得分能力可以全力發揮， 那時候季後賽後面對熱火發了瘋似的得分， 報紙上看到新聞超猛的，拿四十分跟喝水一樣簡單， 然後....就...燃燒殆盡了。 而希爾在整個生涯前期，真的沒有像一分錢那樣幸運。 壞孩子結束後逐漸老去的喬杜，原本有希望組成雙槍， 新人約後就閃去紐約發大財的休士頓， 在其他隊可能先發都沒機會的PG杭特，有攻無守牛排屋， 還在等待緩慢成長的麥基跟拉特里夫，在七六人重獲新生 最後還找來交易包雷特納，來個杜克學長大團圓。 可都不是當打之年了。 在NBA季後賽，各隊對主力包夾防守的加強， 如果球隊沒有另一個有威脅感的隊友， 那就很容易吃鱉，特別是希爾主打的小前鋒控球模式， 球隊沒有另外一個箭頭， 你可能最後進攻、組織兩頭都搞不定。 那時活塞整個球隊的組成，就很像是喬丹在巫師時期那樣的味道。 至於說到切入，希爾的切入真的是快、有效率、簡潔有效。 而且在當時是不會有甚麼人質疑的， 因為很多球迷自己支持的知名球星，都被他切入吃過。 https://www.youtube.com/watch?v=K7FFimOydDY https://www.youtube.com/watch?v=cUPCeB3X-pg 這場對湖人的，34分、14助攻、15籃板大三元 可以看到各種誇張的切入、分球、投射，最後還贏了比賽... 一人扛下球隊 切入可以跟現今對比的，就是華麗無雙的KI， 而希爾更多的是行雲流水，一步兩步換手就進去了。。 另外在技術上，分球、組織得分、傳球視野， 在當初聯盟都是一等一的，運球技術在小前鋒上，也是當時最好的。 https://www.youtube.com/watch?v=o08O69hRzcs 1996年，助攻排行榜上，他排行前12， 整個前20只有一個小前鋒能辦到。 他等於是 魔術強森-->LBJ 中間所取得的一個平衡點。 (國外網友說的) 要星度有星度，明星賽熱門先發等級， 當時球員卡價值約MJ一半50%，一分錢則是40%。 他並沒有不適合扮演第一人，而是以他這樣的控球前鋒打法， 你必須讓他有穩定可靠的射手隊友，類似LBJ那樣。 而終其生涯初期顛峰時期，也始終未曾有過明星隊友。 等到轉隊去魔術跟TMAC聯手，原本還有TD的.. 該死的河流...不讓鄧肯老婆搭飛機 不然這就可能是比LBJ更早的三巨頭大報團創始人之一。 希爾在魔術第一年4場報廢之後，復健、受傷不斷往復 整個打法就已經變成另外一個人了。 等到球隊老大TMAC走了，又來了魔獸交接球隊，最後到太陽打輔助， 一路還能打到四十歲退休，真的已經是醫學奇蹟了。 類似的例子就是玫瑰羅斯。 喬丹在當初訪問時表示，希爾跟一分錢是他可以傳遞火把的球員。 https://youtu.be/e4wiSdzWqvU?t=71 可惜兩位都受傷..... 就當時大家對於他跟一分錢的期待，真的沒有所謂的過譽這種形容， 而最多的嘆息就是造化弄人、時運不濟而已。 畢竟這兩位都是打法很有特色的球員。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.41.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1695563319.A.667.html