[討論]granthill的切入有被高估嗎?

七、討論：發表對NBA相關議題的各項討論，字數以１５０字以上為原則． 　　　　　　　　每 ID 每天限發一篇討論，請勿挑釁、人身攻擊、離題、引戰． -------------------------閱讀後請按ｃｔｒｌ＋ｙ刪除---------------------------- 如題 grant hill的名氣很高 ncaa冠軍 全明星票王 歷史級別的第一步 公牛後場守不住的切入 完美先生 還有就是進聯盟的第一年 就有場均接近20分 1.8次的抄截 算得上是超級新人 場均20分大概全明星等級還是進聯盟第一年的菜鳥 看遍各個評價幾乎都是受傷前很強 受傷很可惜 不過以例行賽來看 僅抓取受傷前的年份 1994-1995~1999-2000例行賽 真實命中率54.4% 33.9%的出手在0至3呎 切入籃下進攻的比例算是還滿高的 滿符合媒體的評價 以現代魔球的打法 三分跟籃下進攻是最高效的 切入型也比較難被防守 投射型球員相對容易失常 hill的投射能力反而是在受傷後才慢慢練出來 但以季後賽來看 焦灼的局面 當家球星要扛很高的出手來打開局面 要幫忙消化大量的球權 現代的籃球觀點 球員要消化的出手越多 命中率就會下滑越多 抓取hill受傷前的季後賽樣本數 hill 在季後賽 一場出手個13次還能維持高效率 但如果要高出手數的情況下 一場出手個18-20次 真實命中率會大幅下滑 效率好像沒有想像中的高 真實命中率會掉到49% 季後賽場均21.5分 例行賽54.4% 真實命中率 (來源是1996-1997 跟1998-1999季後賽) 季後賽帶隊被低順位的老鷹下剋上 活賽中間還有一年沒進季後賽.... 之後的1999-2000季後賽已經受傷 比較起來不真實就不列入討論 在受傷前 高出手數的情況下的季後賽 切入籃下3呎得分的比例 只剩下19.5趴 同時期例行賽約33.8% 切入能力相比例行賽似乎下降不少 變得切不太進去 然後這兩年季後賽有44.1%的出手會在10-16呎這個範圍 但在這個範圍命中率只有32.6% 導致一輪遊 hill的切入 以數據來看在季後賽切入籃下的相比例行賽比例會大幅下降 但切不進去 用投射出手的命中率又沒有那麼高的比賽影響力 hill反而是後來練出投射 轉型角色球員後才擺脫年年一輪遊的局面 看起來 以當時的名氣 媒體評價 似乎有些高估 不太適合扮演球隊第一人 沒辦法在季後賽幫球隊開發太多出手數 效率下滑會很嚴重 同樣被酸年年一輪遊的t-mac 在魔術那三年季後賽 場均要出手25.3次 卻可以打出53.5%的真實命中率 砍下季後賽場均32分　　　 另一個很常被比較的penny 在shaq離隊後 在受大傷前 1996-1997那年 季後賽場均22.2次出手的情況下 57.5%的真實命中率 砍下季後賽場均31分 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.129.73.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1695551335.A.8A4.html