※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板NBA
標題

Re: [情報] 目前統計到G3的季後賽TPA

時間
最新2023-06-12 08:31:00
留言211則留言,58人參與討論
推噓68 ( 746131 )
※ 引述《Skyblueway (Sky)》之銘言: : Through Game 3 of the 2023 NBA Finals, which players have done the most (or le : t) with their minutes during the 2023 postseason, per TPA : https://i.imgur.com/jgAQHpt.jpg
Re: [情報] 目前統計到G3的季後賽TPA
: https://twitter.com/NBA_Math/status/1666856769627496448?t=7PuhwgFtEGRuE3xnzV 0f : &s=19 : Jokic真的是不同世界的 : 然後NBA Math還特地說挑鉛筆不是故意的 : 只是很剛好他是最適合拿來比較的 : https://i.imgur.com/V1RO7Jq.png
Re: [情報] 目前統計到G3的季後賽TPA
: ------------------------------------- : 另外還有1974年到現在前10名 : Top postseason TPAs (1974-present) : 1. '18 LeBron James: 223.5 : 2. '84 Larry Bird: 202.1 : 3. '03 Tim Duncan: 197.4 : 4. '19 Kawhi Leonard: 189.7 : 5. '12 James: 189.2 : 6. '23 Nikola Jokic: 187.5 : 7. '91 Michael Jordan: 184.6 : 8. '09 James: 182.1 : 9. '13 James: 181.6 : 10. '90 Jordan: 178.3 : https://i.imgur.com/MEsj51q.jpg
Re: [情報] 目前統計到G3的季後賽TPA
: 18詹超高的 : https://twitter.com/NBA_Math/status/1666924993786314752?t : =BWP2KUjKo9JOZInBMaHaMQ&s=19 TPA(即Total points added),理論上會隨著出場時間增加而累積,也因此出場數和TPA 總數會呈正向關係(但對於聯盟後段甚至邊緣球員,也可能越打負越多...),如果把這份 名單前10名的TPA去除以當季季後賽出場數,可以得出 每場所累積的TPA平均數。(如有解讀錯誤歡迎指正) 依照剛剛的排名排序,會變成: 1.’18 LeBron James:10.16 points added/per game 2.’84 Larry Bird:8.79 points added/per game 3.’03 Tim Duncan:8.23 points added/per game 4.’19 Kawhi Leonard:7.90 points added/per game 5.’12 LeBron James:8.23 points added/per game 6.’23 Nikola Jokic:10.42 points added/per game 7.’91 Michael Jordan:10.86 points added/per game 8.’09 LeBron James:13.01 points added/per game 9.’13 LeBron James:7.90 points added/per game 10.’90 Michael Jordan:11.14 points added/per game 發現剛剛排行榜最強的前三人,其實是09LBJ>90MJ>91MJ (是說有點奇怪,從NBA Math自己的網站公佈的TPA數值和這篇Twitter的數字不太一樣) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.109.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1686301232.A.51A.html

Re: 回文串

68211
> Re: [情報] 目前統計到G3的季後賽TPA
NBA06/09 17:00

211 則留言

※ 編輯: andycylee (60.251.109.42 臺灣), 06/09/2023 17:01:27
※ 編輯: andycylee (219.87.148.66 臺灣), 06/09/2023 17:06:45

zxzxzxzxzxzx, 1F
有奪冠才是強吧 而且09姆斯那年公認的黑暗騎士 結果

zxzxzxzxzxzx, 2F
還被魔獸打爆

Giovinazzi99, 3F
結果平均第一還是詹 詹酸不知道剛剛在忙什麼呵

zxzxzxzxzxzx, 4F
以奪冠為前提還是喬丹最強 而且是強很多 這還不考慮

a516013, 5F
然後呢 09的LBJ很光榮嗎^^

zxzxzxzxzxzx, 6F
什麼轉隊組團之類的

Demia, 7F
這樣算符合LBJ破紀錄必輸球的特性嗎?

elvita, 8F
老詹 09 18都被打爆

RicFlair, 9F
哇09沾18沾好強喔 想必都奪冠吧 咪咪這樣有開心一點

RicFlair, 10F

e8e88, 11F
我是覺得老詹最強其實是12年

ken720331, 12F
XDDD

noah5566, 13F
沒有咖哩 都不用討論啦

hunt5566, 14F
吵起來吵起來

beyondx, 15F
這樣看來這數據最接近喬神的其實是小丑...就看能不

beyondx, 16F
能拿下今年這冠了

ken720331, 17F
這數據還是很真實阿

boy80421, 18F
這數據配上該年奪冠狀況感覺可以來證明隊友強弱

WinDeity, 19F
為了排除詹還要設條件一定要奪冠哦

WinDeity, 20F
怎不乾脆直接所有詹的數據都塗黑算了

nero111, 21F
要奪冠喔,不然怎踢掉喇吧

a28200266, 22F
奪冠也有12 13詹在上面啊 還說組團也要去掉

zxzxzxzxzxzx, 23F
有奪冠才能證明贏到最後吧? 而且09年騎士黑成那樣都

zxzxzxzxzxzx, 24F
打不贏魔獸這有目共睹 總不能說那年姆斯比12年姆斯

zxzxzxzxzxzx, 25F
還要強吧?

a28200266, 26F
奇怪 難道90的MJ就是個刷子因為沒奪冠嗎 笑

WinDeity, 27F
阿就想排掉09跟18年啊,不然幹嘛一定要奪冠

boy80421, 28F
到底= = 這版眼中只有詹嗎 大哥你有去看後面的數據

zxzxzxzxzxzx, 29F
這樣講好像有怪怪的 這數據其實也不能代表絕對強度

zxzxzxzxzxzx, 30F
奪冠本來就是指標阿 不然沒奪冠這數據再怎麼高意義

a516013, 31F
笑死 不看奪冠要看什麼 打球數據大於冠軍是嗎

zxzxzxzxzxzx, 32F
在哪? 你會覺得09姆斯是他最強的一年嗎?

boy80421, 33F
嗎 90MJ 74賈霸 19小丑 06司機 就單純討論分析角度

a28200266, 34F
照你這邏輯那這數據季後賽根本不該一直發 要到冠軍

a28200266, 35F
賽打完再發 畢竟奪冠前沒有任何參考價值

a28200266, 36F
建議全部刪文 懂?

zxzxzxzxzxzx, 37F
什麼邏輯? 不然09姆斯是姆斯最強的一年?

zxzxzxzxzxzx, 38F
你覺得要刪文 你去建議阿 奪冠本來就是最有指標性的

zxzxzxzxzxzx, 39F
那麼激動幹嗎阿 沒有贏到最後這數據在屌有用嗎?

Dwyaness, 200F
繼續活在自己世界吧,加油!

cpks, 201F
聲稱奪冠才強是邏輯死去吧

ronert0975, 202F
詹黑的世界裡老漢沒資格打NBA

Gentile, 203F
所以就是刷姆數據刷到 隊友輸了 姆斯沒輸

CarlosJR, 204F
還是沒有kobe

KillLakers, 205F
現役結果搞得跟老喬一樣只能回顧過去了 XDDDD

vm3gjp4, 206F
詹酸們的表演還真膩

immence, 207F
Kobe季後賽簡直拉垮到不行 史上最被高估的球星

eric6616, 208F
結論怎樣看詹都屌打mj 貴古彌哭哭

truejoker, 209F
6>4,人氣榮譽成就都被踩在腳底,可憐啊你羌

LITTLEYEA, 210F
沒有路人的數據都是刷的吧~NBA不是只看3分嗎?

wainkid, 211F
2426根本來亂的