Re: [花邊] Shams：AR可能會得到一份遠遠高於5000

※ 引述《mingonly ()》之銘言： : Shams：AR可能會得到一份遠遠高於5000萬美元的報價 : 由於薪資上的限制，湖人隊可能無法與其他球隊競爭。 : 事實上，根據Clutch Points的記者Michael Corvo的報導，對 : 手球隊有可能會提供一份為期四年的合約，其價值在1億美元左右。 這邊寫錯了，正好相反的是，因為薪資規定的限制，湖人一定可以跟進報價。 ==== 不過，先跟大家聊一個觀念「NBA的大頂薪時代，真的很誇張」。 Tristan Thompson在2015年的「八分八籃板，五年八千萬」，起薪是14M。 14M大概是後年的中產階級條款的價位。 以明年開始跑新合約的幾位年輕球員為例： Jordan Poole，4年128M，首年起薪28M。 Tyler Herro ，4年120M，首年起薪27M。 這兩位比較有名，其他明年進到新合約的還有： De'Andre Hunter，4年90M，首年起薪20M Keldon Johnson ，4年74M，首年起薪20M Kevin Porter Jr.，4年63M，首年起薪16M Austin Reaves也許沒有到很好，但跟上面五個名字比，起碼不應該差太多吧？ ==== 回到報價的部份，因為AR是RFA(受限制自由球員)，母隊可以跟進報價， 而又由於只有兩年年資的關係，符合Arenas條款，首年報價不得大於早鳥條款。 因此，不管是開到4年8000萬或甚至是極為誇張的4年9900萬最大值。 湖人跟進後：第一年11M(早鳥條款)，第二年12M，這兩年上限鎖死， 第三年起才會大幅膨脹，大概是37M，然後第四年39M，也就是99M/4Y。 所以雖然「珍妮沒錢」是大家常講的一句話，但不管怎麼跟進都是11M鎖死上限。 (可能因薪資上限上調的關係變成12M，看預估的CAP已經從132M→134M，最新136M了) 這就是所謂的「Arenas條款」也就是毒藥合約，但那個背景是每年薪資上限(cap)不變。 所以第三年膨脹很毒，被稱之為毒藥合約。 現在就算新版勞資協議規定一年最多漲10%，兩年後CAP可能是162M。 那時候的25%頂薪是40M，上面講的「最大合約4年99M」第三年37M還不到25%頂薪呢。 前兩年甚至是用25%頂薪的1/3不到的價格便宜用，根本不是毒藥而是佛心了。 ==================== 而對開出「毒藥合約」的球隊來說，不能像母隊一樣這樣逐年高低差，而是均分。 如果是四年80M的狀況。 開合約的球隊：20M 四年 跟進的母隊：11M 12M 28M 29M 這樣四年 因此，提出報價的球隊「必須」要有20M的薪資空間。 (如果是開最大值4Y99M，就要有24.8M空間) 但因為對母隊(湖人)來說，跟下去根本毫無困擾，所以報價這方很划不來。 就算新版勞資協議，RFA只能卡一天，但報個一定會被跟進的開價幹嘛？當湖友？ 所以AR可能會面臨第一波FA市場「無人問津」的狀況。 這又會回到另一個問題「如果沒有球隊對AR報價，湖人自己報價呢？」 抱歉，因為AR只有兩年年資，而湖人沒有薪資空間，只能用「早鳥特例」開合約。 起薪11M，最大四年，總額51M。 跟明年開始跑新合約的那些年輕球員比，這數字少到一個可憐。 這也是幾乎不可能接受的數字，所以，七月開市後，AR的合約狀況很可能會僵在那邊。 就跟當年Tristan Thompson，或是去年太陽隊Ayton的狀況有點像。 而AR更麻煩的地方是「湖人有誠意都不能開比4Y51M更大的合約」。 必須要找別隊來報價，然後湖人跟進。才能給AR超過4Y51M的合約。 如果找不到有「湖友」願意報價給湖人跟進， 最壞狀況就是AR接受最短的2年合約(早鳥最少兩年)。11M、12M這樣。 然後給個第三年PO當保險，沒有傷病問題的話會跳出。 兩年後成為無限制自由球員(UFA)這樣。 4年51M簽滿是幾乎不可能的，只簽兩年則是雙輸， 球員方錢拿太少，球隊方只能用兩年，之後可能跟Brunson一樣留不住。 最好的解法還是等第一波FA簽完後，找一支還有空間的球隊幫忙報價。 就類似去年溜馬幫Ayton一樣，讓太陽可以跟進報價完成簽約。 大概是這樣，一點關於Arenas條款與RFA的討論。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.172.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1684246848.A.BBD.html