Re: [討論] 一人扛球隊應該攻守都要有水準吧?

: 有一說一，從數據來看，湖人點名Curry其實沒有討到太多便宜 : https://www.nba.com/stats/player/201939/defense-dash?LastNGames=6 : https://imgur.com/0ZvKkSJ

: 可以看到，除了15ft以上的外圍防守，基本上每個位置上Curry的Diff%都是聯盟水準 : 以上 : 那為啥湖人還要一直點名？ : 理由很簡單，消耗咖哩體力 : Stephen Curry例行賽，三分命中率達42.7，FG%達49.3 : 季後賽呢？三分36.3，FG% 46.6 : 而且這幾場比賽中勇士的節奏也無法打快，Pace大約只能維持在100，難以利用提速 : 面對湖人 : 換言之，點名策略並不是因為Curry真的比較好吃 : 而是讓他無法兼顧攻擊，顧此失彼下 : 防守端消耗得太大，攻擊端自然受到影響了 消耗體力當然是因素其中之一，不過上面這數據只能呈現當出手瞬間看到 的是 Curry 的臉還是其他防守者的臉所產生的命中率差距，而整個防守 過程中所給予的壓力並不能完全在這數據上看出． 所以我認為也可以搭配官網的 playtype 數據一起看 常規賽面對 iso 持球情況下 https://ibb.co/hM1xBLy 季後賽面對 iso 持球情況下 https://ibb.co/jbRpG59 頻繁度大概都落在 10%，不多不少，但看的出在這項目 curry 沒有辦法很有效 的限制對手創造進攻績效．而湖人的陣容本來身材上就佔有絕對的優勢，抓 curry 就變成了很理所當然的選項．綜合來看他或許是個不錯的防守球員，但 至少面對到對手 iso + 刻意 mismatch 大打小的情況下，他的身材絕對是劣勢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.2.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1684063186.A.47B.html