Re: [情報] 記者:如果小沙不抓嘴綠腿 這一切不會發生

我想討論一下，今天這個PLAY，和當年阿泰幹鬍子那拐是不是有點像？ 都是一方可能先有動作（「可能」，不確定小沙是不是真的有拉腿）， 另一方大動作惡意犯規回擊。 https://www.youtube.com/watch?v=YnayIPA0Yfk 當時的情境是，阿泰快攻得分，雷霆發球，哈登靠上去碰瓷蹭犯規 （哈登這招是慣犯了，最早11年季後賽對小牛就看過他用這招）， 阿泰不領情，用慶祝動作掩護，朝哈登下巴就是一拐，直接把人幹倒在地上。 那時候板上討論的風向大概是： 哈登碰瓷活該，夜路走多了總會遇到鬼；阿泰神經病，下手太重，這拐弄不好會死人。 另外一個比較不類似的案例是小丑推Morris： https://www.youtube.com/watch?v=Yy8T53X_fx0 說比較不類似的原因是，Morris鐵山靠擺明就是惡意挑釁的動作， 但另一方面，以前動作來說，危險程度應該是拉腿>鐵山靠>碰瓷。 小丑和Morris的衝突，無論國內外討論區，都是一面倒稱讚小丑，Morris髒人死好。 我想問的是，會不會大家在討論類似衝突的時候， 很大程度上會受到球員過往形象/球迷印象的影響。 例如： 哈登蹭犯（而且當時雷霆黑到發亮）<->阿泰本來就有前科，神經病 = 風向持平。 Morris髒活一堆 <->小丑連莊MVP，聲勢正高 = 風向支持反擊方。 小沙過往沒有動手動腳的紀錄 <->綠師傅不解釋 = 風向支持受害方。 不然，以脈絡類似的事件來說，板上討論的風向差異真的滿大的。 當然，這都是建立在小沙確實有拉腿的前提下， 如果小沙沒有拉腿，這次衝突純粹就是追夢綠有傷人意圖的惡意犯規，被噴活該。 （題外話，雖然討厭Shaq，但是他在小丑Morris和這次事件的標準倒是統一的， 都是你如果搞我，我一定弄死你。） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.188.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1681823023.A.9FC.html