※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 所謂的唯冠軍論,真的是正確的嗎?
先說結論 我認為不正確
不過畢竟這種事還是偏主觀
所以大家也不用太認真
一般人評價球員的榮譽優先度大概是
個人榮譽 > 主力冠軍 > 累積數據 > 特別事蹟
其中個人榮譽的優先度大概是
MVP >= FMVP > 一陣 > 得分王 > 其他
簡單來說 比較的時候
兩個人要先有實力相當的榮譽 比冠軍才有意義
範例:AI vs 孫悅
籃球已經是相對容易發揮影響力的運動
因此有實力的球星被酸0冠也是可以理解的
不過冠軍真的需要天時地利人和
傷病 隊伍組成 對手程度 都是很關鍵的因素
我覺得除非球員有明顯的缺陷不改 或是氣氛
導致沒辦法拿到冠軍
正常的球星一直酸他們0冠就大可不必了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.31.218 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1670561147.A.705.html
Re: 回文串
-41182
[討論] 所謂的唯冠軍論,真的是正確的嗎?
NBA12/08 21:13
39105
> Re: [討論] 所謂的唯冠軍論,真的是正確的嗎?
NBA12/09 12:45
105 則留言
Aether13 作者的近期文章
32C_Chat
[問題] 有沒有開局就純粹邪惡的主角我指的那種是本性就很邪惡 不是因為發生什麼讓人崩潰的事而轉變 例如:咒術真人 「我想都不想就殺人」 最好是到最後都沒洗白 一路殺到底 有這種主角嗎--- Sent from JPTT on my iPhone
55NBA
Re: [新聞] 勇士傳已和Klay Thompson進行續約談判※ 引述《clps973701 (artding)》之銘言: : ※ 引述《s66449 (老實樣)》之銘言: : : https://www.nownews.com/news/6262357 : : 勇士傳已和Klay Thompson進
→
推
推
推
→
→
推
→
推
噓
→
推
噓
→
→
推
→
推
推
推
→
→
推
→
推
→
→
→
→
推
→
推
推
→
推
→
→
推
→
→
推
推
→
→
推
推
推
→
推
→
→
推
→