※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板NBA
標題

[新聞]CYT談當球評至今最後悔預測 柏金斯曝昔稱

時間
最新2022-06-27 11:58:00
留言41則留言,29人參與討論
推噓4 ( 141017 )
談當球評至今最後悔預測 柏金斯曝昔稱太陽將成王朝 2022-06-26 14:35NBA台灣 / udn記者陳元廷/綜合外電報導 日前作客近年在媒體圈成績相當有聲有色的瑞迪克(J.J. Redick)節目,同樣也在球評 界闖出名號的柏金斯(Kendrick Perkins)提到,自己往往得在體育談話節目被要求扮演 反方,他也透露因此作出了目前為止自己最後悔的1則預測。 「你們都知道,特別是《First Take》這節目,這屬於辯論性質,所以你準備的就是要講 出相反論述,這樣節目才精彩」,柏金斯說,而瑞迪克也附和,為追求最佳節目效果,製 作人往往早早就訂定題目,然後大家選定立場再唇槍舌戰。 柏金斯接續透露:「所以我有時會當故意唱反調的人,還記得是去年總冠軍賽,太陽2比0 領先。製作人請我講太陽即將登基成為王朝,於是我這蠢蛋就配合大講特講。就算不看保 羅(Chris Paul),太陽年輕核心也足以讓他們拿下這冠,未來3、4天再添2冠成為王朝 ,當然他們最後輸掉了,人們至今還拿這事虧我。」 https://nba.udn.com/nba/story/6780/6416464 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.254.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1656293504.A.BA3.html

41 則留言

buneng, 1F
什麼!原來你的預測都是節目效果

skygray2, 2F
名嘴甩鍋就是那麼簡單,全推給節目效果就好

max1618d, 3F
耍白痴不是我菜 是節目組要我做效果

NassirLittle, 4F
老巴也會受製作人指示嗎

md3q6e, 5F
NBA阿航

max1618d, 6F
好了啦柏金哥

crusoe, 7F
以後我要怎麼知道你講真的講假的?

Hard1980, 8F
西方統神:做做效果(?)

kl015013, 9F
真的要有正反吵架才好看

balabala56, 10F
節目效果正常 老巴 歐肥多半也是配合演出

terryjr, 11F
老巴之所以是老巴就是大方認錯 絕不改過XD

g27834618, 12F
小丑王

jyekid, 13F
本來就是娛樂效果真的聽過笑過就好

pc0501, 14F
這咖真的不行

pc0501, 15F
老巴都比你的娛樂效果好太多

RedLiam, 16F
這些名嘴明顯帶風向就有人愛上鉤 甚至故意反串 無聊

multiView, 17F
不意外啊,多數節目都是一場秀啊,人氣最重要。

f77928, 18F
不用扯太陽出來牽拖 大家都知道你的風格

CW4, 19F
當球評不用打球強 只是這咖球商就很低然後評論時又

CW4, 20F
愛演嚴厲大前輩

meeifang2266, 21F
原來真正的外圍是電視台跟製作人

Verlander35, 22F
這咖真的出張嘴而已

jyekid, 23F
如果真的照專業分析 節目一年就倒了

kaodio, 24F
雀食

liusim, 25F
當反方的說法OK啦 但推特就.....

liusim, 26F
其實這就媒體現實,傳統媒體走專業流量養不起製播

liusim, 27F
團隊

liusim, 28F
這也是新媒體的優勢

cloki, 29F
本來就是啊,特別傳統節目總要有人唱反調

jickey, 30F
臭臉就是嘴綠最討厭的那種球評,無所本又不需負責的

jickey, 31F
亂講搶流量

st8911012, 32F
[新聞]CYT談當球評至今最後悔預測 柏金斯曝昔稱

Lakers24, 33F
當球員不強當球評也不行,根本都在瞎掰的

coke5130, 34F
節目就是效果的,總是有人說黑有人說白。一面倒就

coke5130, 35F
算是正確的也是需要有人假肖節目嘛。這反應了看節

coke5130, 36F
目的觀眾本身觀點就不一致啊。這才是硬道理

coke5130, 37F
例如老巴預測都帶賽但人家還是穩穩做節目領錢啊。

bobWerther, 38F
只有Skip Bayless詹黑是真的 其他都演的

coiico, 39F
所以說你的評論不可信啊

alex0973, 40F
板上臭臉的文章個人會看推文討論 但是絕不會去點擊

alex0973, 41F
相關的國內外新聞連結