Re: [情報] 年度前三隊

※ 引述《arod1414 (Kawhi Leonard頭號粉絲)》之銘言： : 2021-22 All-NBA teams: : First: Nikola Jokic, Giannis Antetokounmpo, Luka Doncic, Devin Booker, Jayson Ta : tum : Second: Joel Embiid, Ja Morant, Stephen Curry, Kevin Durant, DeMar DeRozan : Third: Karl-Anthony Towns, LeBron James, Chris Paul, Trae Young, Pascal Siakam : 第一隊：小丑、字母哥、77、書人、JT : 第二隊：鉛筆、Ja、咖哩、KD、DDR : 第三隊：KAT、LBJ、CP3、吹羊、西亞肯 回文來談一下這個年度前三隊與薪水的關係。 目前這個制度其實有一些盲點。 大家熟悉的「Rose條款」，後來叫做DVPE(指定球員延長合約)又叫SUPER MAX。 「7~9年的年資的球員」， 條件為「前三隊」或「MVP」或「DPOY」。 時間限制則為「簽約的該年」或「簽約的前兩年都拿到」。 將可以從本來的30%起薪(薪資空間120M時拿36M)， 變成10年以上老將才有的35%。 (同樣薪資空間變42M起薪，漲幅8%也是依起薪計算，所以五年大概會差到近40M) 用在新秀身上，條件相同。 加薪則是25%變成30%，但卻是有點尷尬的，因為機會窗口很小。 只有「首輪新秀第四年」這年的機會，或是要「第二第三年都達成(前三隊)」(很難)。 舉幾個例子： ○ 今年進到第一隊的Jayson Tatum。 2019-20第三隊 2021-22第一隊 但他第二份合約是看2020-21賽季，這季他是落選頭。 所以他的「五年」延長合約全部只能用25%起薪計算，即使他今年又進前三隊也一樣。 ◎ 大家很熟悉的Ben Simmons。 他生涯只有一次進前三隊，偏偏就發生在新秀第四年(第三隊)。 符合加薪條件，合約是簽成「28%/29%/30%」，於是他的五年延長合約是以28%計算。 不是新秀的例子： ◎ 大家快忘記他的John Wall。 同樣是生涯只有一次進前三隊，發生在2016-17，剛好是他生涯第七年。 因此符合DVPE條件，簽下了四年170M的35%起薪延長合約(2019~2023)。 目前這張合約跑了三年，只出賽40場(全部都在上個球季發生)， 如果明年還是沒出賽，平均打一場球可以領425萬美金。 在對的時間點符合條件就是爽歪歪， 反過來說在關鍵那一年沒進就損失幾千萬了，尤其是新秀的狀況更是只有一次機會。 除非像Luka Doncic，他第二年第三年通通都達成條件，今年就算沒進也可以領30%了。 但強到這種程度也只能領30%就是了。 簡單整理一下，名字後面是年資(加上今年)： [第一隊] 字母哥(9)，已簽DVPE，35%，不需加薪。 Tatum(5)，新秀五年約正在跑，無緣加薪。 Doncic(4)，去年就達成領30%條件了，已簽延長合約。 Jokic(7)，去年就達成領DVPE 35%條件了，今年暑假要簽約，會簽嗎？ Booker(7)，達成DVPE條件，可望加薪？ [第二隊] Curry(13)，已簽延長合約，不需加薪。 DDR(13)，剛簽新合約。 KD(14)，已簽延長合約，不需加薪。 鉛筆(8)，已簽DVPE 35%，不需加薪。 JA(3)，這年不影響，他明年還是要進前三隊才有30%。 [第三隊] LBJ(19)，頂薪 CP3(17)，已簽新合約 Siakam(6)，正在跑第二張合約(28%)，明年進前三隊的話可以談DVPE。 KAT(7)，達成DVPE條件，可望加薪？ 吹羊(4)，達成30%條件，已簽延長合約。 15個人裡面，確定實質受益的其實只有吹羊一個人， Booker跟KAT則是要看老闆肯不肯給他們35%的SUPER MAX。(Jokic應該只怕他不簽) 然後有三個人是差了一年有點尷尬：JA跟Siakam太早、Tatum太晚。 大概是這樣。 今年暑假最精彩的應該是Jokic會不會簽，跟老闆要不要給KAT/Booker SUPER MAX吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.162.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1653467011.A.632.html