※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板NBA
標題

Re: [情報] Jordan Poole壓哨球引起球迷討論(走步?)

時間
最新2022-05-21 16:32:00
留言97則留言,51人參與討論
推噓-28 ( 83653 )
※ 引述《asd831129 (追追熊)》之銘言: : ※ 引述《bengowa (鞭狗蛙 舒服)》之銘言: : : https://twitter.com/BleacherReport/status/1527119188749213696 : : Poole真的投進壓哨球! : : 揪竟有沒有走步呢? : 最常被搞錯的走步規則之一,跟新舊規則無關 : 軸心腳滑動不看,爭論都在軸心腳可不可以抬起來投籃 : https://imgur.com/T54urO2
Re: [情報] Jordan Poole壓哨球引起球迷討論(走步?)
: 這邊有一段Melo就是在跟他的訓練員討論這個動作 : https://twitter.com/overtime/status/1162447142377721857?s=19 : Melo很堅持這不是走步,但他旁邊的好幾個人都說是 : 這邊Melo當然是對的,規則明白寫出你可以抬起你的軸心腳 這個動作會被質疑這麼久的原因,主要是因為它的確處在模糊地帶! Melo與訓練員的動作就是一個很好的比較... 以規則來說Melo確實是合法的動作,沒有走步, 但影片中0:50左右訓練員的動作,其實已經有被吹判走步違例的空間。 看起來似乎是跟Melo一模一樣的動作,但他衝跨的步伐很大, 導致他跨出的非軸心右腳落地前,軸心左腳有可能被裁判認定已離地, 也就是說,這個動作如果是普通的轉身跨步是合法的, 但若是有橫衝跳躍的動作,即有可能被裁判吹判走步。 以一般街頭無裁判的狀況,要對此動作做規範與判定是不容易的, 更別提一些高速攝影機慢動作重播也不一定能看清的模糊地帶, 若是有爭論的情況發生,還是要能夠好好地釐清關鍵點會比較好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.86.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1653032217.A.D6E.html

Re: 回文串

-2897
> Re: [情報] Jordan Poole壓哨球引起球迷討論(走步?)
NBA05/20 15:36

97 則留言

tsangerh, 1F
收到。

darren2586, 2F
24篇預感?

saviornight, 3F
要幾篇

longtimens, 4F
哪來的模糊==

lillardfor3, 5F
就明確沒走了還在那模糊地帶

ohya111326, 6F
天龍8步 都沒被吹了 NBA討論走步幹嘛

st8911012, 7F
前面幾篇應該說得很清楚了吧

jimmysr, 8F
自刪吧!沒走還在那模糊地帶又一個看不懂球的

s925407, 9F
一點都不模糊好嗎,就是球在落地前離手都沒有走步

AgentZero, 10F
還在模糊啊

a925510, 11F
可憐啊 想黑?

lazzyding, 12F
好啦 勇士聯盟寵兒裁判放水得利

ZOPR, 13F
在他第一次跨步時左腳已動,球收回左腳已在不同位置

asjh1017, 14F
還在模糊

pigding, 15F
軸心腳離地是合法的阿 不懂不要出來誤導人

rebuildModel, 16F
笑死,要用百倍速播放判喔

shark157, 17F
你先證明真的有模糊或是有規則佐證我再補推

Tommy92C, 18F
沒走步就沒有,還模糊?????

tomoti, 19F
連解釋文字都看不懂,軸心腳就可以離地...

pigding, 20F
這規則沒有你說的模糊地帶 或許你想要表達的是軸心

canilogin, 21F
怎麼這麼多人國文程度這麼差? poole的動作不論,這篇

canilogin, 22F
主要是在說Melo的影片,0:50訓練員用跳的把右腳非軸

pigding, 23F
腳會有滑動的情形

shark157, 24F
你有沒有想過其實國文程度差的是自己?

canilogin, 25F
心腳跨出去,他右腳落地前,左腳軸心腳就有可能先離地

shark157, 26F
你說得狀況就是非軸心腳落地前軸心腳已離地啊,實

shark157, 27F
際上就是好球啊,不然怎麼上籃?

ksk0516, 28F
想當年吵這個的時候好幾個拿裁判證還是校隊的跳出

ksk0516, 29F
來XDDD

canilogin, 30F
左軸心腳先離地,右腳後落地才出手,規則就是判走步啊

canilogin, 31F
你讓Melo這種高大的NBA球員,同樣的動作用跳的,都可

shark157, 32F
別人不是看不懂國文,是你真的不懂規則

canilogin, 33F
以從罰球線直接多跨一步上籃或灌籃了,你看裁判會不

sexygnome, 34F
影片的結尾那句再去複習一下

canilogin, 35F
會吹走步!

shark157, 36F
要不然你找被吹走步的案例出來不就好了?

canilogin, 37F
就說影片0:50的動作走步了,做動作的人自己也說自己

canilogin, 38F
走步,你要是很閒自己去找裁判吹判啊!

FantisyP, 39F
樓上放大決了XD

imz0723, 86F
魔壺

crawford438, 87F
推文第三球認為是走步的原因是因為他不是雙腳同時

crawford438, 88F
同時落地,他是收球後只有一隻腳落地才能這樣。

crawford438, 89F
這就是上籃的腳步。你雙腳在地面若起跳就是任一腳

crawford438, 90F
落地前球得離手。50秒那球有沒有走步就是看他是不是

crawford438, 91F
有用軸心腳跳起來再落地而已。

SaTzuNaMo, 92F
幾篇

balanokia, 93F
哪來的模糊地帶

dl4ulxo, 94F
就一樣的動作 前面幾篇講得很清楚

dl4ulxo, 95F
就是好球啊,哪來的走步

storyofwind, 96F
又一位公園阿伯

uniforn, 97F
我還以為你要說的模糊是轉的時候軸心腳會拖動...

ivan1378, 98F
我倒是覺得國文程度差的是你呢

graphict, 99F
我以為我在joke版