※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板NBA
標題

[討論] 小蟲 vs Bosh

時間
最新2020-10-28 21:06:00
留言568則留言,149人參與討論
推噓88 ( 13143394 )
最近小蟲很火熱,我想大家都心知肚明,其實這傢伙會被討論, 背後的重點就是MJ和LBJ間的比較. 但是我篇不想戰MJ和LBJ,就盡量單純比較小蟲和Bosh, 也希望大家多多討論,畢竟小蟲時代久遠,本人七年級初頭, 也是在國中的時候認識這傢伙,但是當時其實不是很懂,只是看看熱鬧, 因此這篇的比較,單純就用數字和獎項討論. 目前板上的共識,Bosh絕對算巨頭,小蟲則眾說紛紜,但是比較多人認為不算吧, 本人再次強調,巨頭的標準人人不一,這篇只比較兩人的生涯, 誰是不是巨頭就人人心中有一把尺. 小蟲生涯資料 https://www.basketball-reference.com/players/r/rodmade01.html Bosh生涯資料 https://www.basketball-reference.com/players/b/boshch01.html 小蟲生涯拿過兩次第三隊,2次DPOY,8次防守隊 Bosh生涯一次第二隊.....就是這樣,沒別的了 若是看個人獎項榮譽,小蟲應該佔上風 雖然有人可能會覺得Bosh因為血栓問題,所以生涯較短, 但是事實上Bosh生涯出賽893場,小蟲911場,其實差距並不大. 若用PER來比較兩人,對小蟲很吃虧,因為PER對進攻能力差的球員非常吃虧, 因此我用WS/48來比較,小蟲是0.15 Bosh是0.159,基本上差距不大, 且考量Bosh沒經歷衰退期就退休,因此我個人是認為在WS/48上,兩人可算平分秋色. 再看看各大媒體排名, 因為這兩個人普遍都在50-100名間,所以並不是很好找,我還是努力找了幾個. ESPN https://www.reddit.com/r/nba/comments/454vrs/final_espn_alltime_top_100_list/ 小蟲64 Bosh86 SLAM https://www.slamonline.com/nba/ slams-top-100-players-of-all-time-list-no-100-51/ 小蟲59 Bosh沒上榜 B/R https://bleacherreport.com/articles/ 2232060-br-nba-legends-100-ranking-the-greatest-players-of-all-time 小蟲54 Bosh86 接下來是鄉民最愛吐槽的2K https://www.2kratings.com/lists/top-100-all-time-players 小蟲85 Bosh無 這個是前陣子鄉民討論的很開心,歷史上各位置的TOP10,這邊只看PF https://www.instagram.com/p/BmErvTdhnQa/?taken-by=the.nba.ace 小蟲8 Bosh無 綜觀媒體排名,小蟲明顯壓過Bosh,大家若是想戰,麻煩去問媒體, ESPN SLAM B/R 應該算大吧,雖然媒體排名常常戰火連連, 但是可信度總比鄉民高吧. 另外小蟲被拉高的原因,可能是他有5冠,Bosh只有2冠, 事實上這兩個人若是當老大,99%都是0冠, 可以說小蟲可能運氣較好,拿了較多冠因此提升評價, 另外Bosh因為血栓問題,31歲就被迫退休,以至於無法繼續累積成就,這是很可惜的地方. 也許Bosh沒有血栓,是有機會超過小蟲,但是客觀來說,寫在歷史簿上的成就,小蟲>Bosh, 假如沒血栓問題,Bosh也許能戰個旗鼓相當,運氣好一點也許能小勝小蟲. 總之,若你認為Bosh>>>>>>小蟲,是不合理的. 若你認為Bosh是無庸置疑的巨頭,那還要討論小蟲是不是巨頭嗎? 很多人認為小蟲進攻超爛,所以不可能是巨頭,但這是張飛打岳飛的概念, 事實上以前的年代,是能容忍隊上有人進攻很爛,以前的籃球和現在不同, 若是小蟲來到現在,卻沒開發出任何進攻能力,我想會相當難用. 若是兩個人要選一個當老大,我毋庸置疑會選Bosh, 我無法想像小蟲那種進攻能力當老大的樣子. 但是若是當老三使用,則兩人各有優勢,絕對不是誰遠大於誰,端看隊型決定. 另外我重點並不是要說小蟲>Bosh,所以MJ大團, 我也說了,這篇我希望放在小蟲和Bosh的討論上, 若要客觀分析當時的狀況,小蟲去公牛已經34歲,且這傢伙超級難搞, 而Bosh和LBJ組團是26歲,若給我選我一定選Bosh. 各大媒體的歷史排名,小蟲大概在60名附近, 希望大家不要因為他進攻很爛,用現在的籃球觀念去判斷他的價值, 他絕對有巨頭的實力無誤. 若你覺得他不是巨頭,也不是你的問題,可能是你對巨頭的標準比較嚴苛, 或是你認為巨頭一定要有帶隊能力,一定要有強大的進攻能力, 就我看來,小蟲就是用他的防守和籃板能力,產生巨頭的功效. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.170.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1603733908.A.879.html

568 則留言

ApAzusa126, 1F
龍王 vs 呃…公牛的第三號球員?

peter211183, 2F
小蟲是巨頭啊,但那是打出來的啊,如果在公牛沒三連

peter211183, 3F
霸 你覺得評價會超過Bosh嗎?

peter211183, 4F
然後現在結果論是 小蟲>Bosh 因為他現在排名比較高

peter211183, 5F
不是倒果為因嗎?

peter211183, 6F
多數人都承認小蟲是巨頭 但在當時的時空背景下,沒

peter211183, 7F
人覺得公牛交易小蟲是在組“巨頭”

ApAzusa126, 8F
說蟲是巨頭所以MJ組團的邏輯大概跟說96年鯊魚跟Kobe

ApAzusa126, 9F
組團一樣搞笑

hyjoly, 10F
講極端一點 小蟲如果還有強大得分能力 MJ搞不好還會

howardnikolo, 11F
https://i.imgur.com/wV88nKL.jpg 小蟲就算沒加入
[討論] 小蟲 vs Bosh

howardnikolo, 12F
公牛依舊是龍王無法比擬的

hyjoly, 13F
拒絕呢 小蟲不就是前年被魔術打敗 深知要加強禁區跟

hyjoly, 14F
籃板 才達成這筆交易嗎

t1201101, 15F
哥 小蟲去公牛的時候幾歲 bosh去熱火組團的時候幾

t1201101, 16F
歲 你不能用生涯結算去看當下 這是倒果為因的邏輯

t1201101, 17F
謬誤

nimaj, 18F
BOSH在暴龍的7年生涯 有6年都是第一人

ApAzusa126, 19F
小蟲要是沒加入公牛的話評價就是更氣氛的魔獸(今年

ApAzusa126, 20F
前)啊,甚至成就可能還略輸

nimaj, 21F
而小蟲一直都是功能性球員 這是要比什麼? =.=

AbukumaKai, 22F
Bosh扣掉熱火時期 評價有多高還真不好說==

LeGGoRay, 23F
典型的倒果為因啊 跟我說三個名人堂不是大團?阿靠

LeGGoRay, 24F
腰 當年他們組就知道未來都是名人堂了是不是

peter211183, 25F
[討論] 小蟲 vs Bosh

peter211183, 26F
歐肥08-09是三陣喔

camelot0603, 27F
Bosh組團前一季per25全聯盟第4,在年輕最好的狀態

camelot0603, 28F
加入組成三王,小蟲就不是阿,你拿生涯獎項比也是

camelot0603, 29F

peter211183, 30F
請問一下 隔年去騎士 騎士組巨頭嗎?

bbbyes123, 31F
如果小蟲換成Bosh 公牛會更強嗎

tomoti, 32F
笑死,各種想解釋顛峰期球隊一哥組團,理由一堆...

peter211183, 33F
應該不用我列歐肥的 媒體名次跟生涯成就吧?

peter211183, 34F
如果要我列歐肥成就也可以啦

nimaj, 35F
你頂多說 小蟲拿的榮譽比BOSH多罷了

Asce, 36F
建議組團前要先蓋牌名人堂 才不會被說組團

camelot0603, 37F
小蟲96-98季後賽per 14.1/7.9/10.8,米粉頭也差不

camelot0603, 38F
多甚至還更高過,米粉頭是不是也該算巨頭

nimaj, 39F
但如果是建隊基石 那絕對是BOSH>>>>>>>>>>>>>>>小蟲

mirac1e, 563F
反正人多就可以亂講 一堆智障會幫你一起偷換概念

freemanlex, 564F
刷圖的省省吧 聯盟只有一位的得分王跟籃板王

freemanlex, 565F
被某隊連續幾年壟斷 其他人是要玩沙? 自己再數數

freemanlex, 566F
一年有幾個全明星

dustlala, 567F
簡單講好了 選一個人當核心組隊 你選Bosh還是小蟲?

jellyno1, 568F
好文

Michaelpipen, 569F
欸欸 不要亂比

GHowPan, 570F
姆迷總是在幫人組團

egg87346, 571F
BOSH去組團前成績怎樣 拿來亂比

ttmmaac, 572F
既然都是組團,那就比冠軍數啊!比又比不贏,笑死

ArNan, 573F
還想偷渡啊

ArNan, 574F
整天想著偷換概念ㄏㄏ