※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板NBA
標題

[討論] 80年代後,沒抱團的總冠軍多嗎?

時間
最新2020-10-26 09:35:00
留言139則留言,61人參與討論
推噓26 ( 502465 )
雖然NBA許多人對於抱團不置可否 但是這的確是一個比較快拿冠軍的方式,也有助於歷史定位 80年代的湖塞對決,大家都號稱可以排出數位明星先發,這組團應該無疑義,結果大家卻說這樣的組團對決,東鳥西魔是黃金時期 公牛時代 https://i.imgur.com/lTfNQtw.jpg
[討論] 80年代後,沒抱團的總冠軍多嗎?
a.一人抵對手全隊薪水 b.明星球員還有金身 c.大市場球隊薪資不對等但聯盟也沒設制度平衡,也一樣有三巨頭 再來到湖人的OB時期,這至少雙巨頭應該也是組團 再來GAP、馬刺三巨頭、湖人二連霸、熱火三王時期,再來勇士王朝,中間穿插一次LBJ+KI的奪冠等等 看來比較不算組團應該是德佬的小牛 其他的關鍵看來至少都是聯盟一號或前段球星組團得到冠軍 如此看來,組團奪冠看來是歷史共業 還是自己養可以接受,組團就比較不能接受 不過如果這樣,大市場也比小市場容易留人,如此對大市場也比較有優勢 因此就好奇,80年代後,沒抱團的總冠軍多嗎? 有人能說明一下嗎? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A7050. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.237.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1603522675.A.1F9.html

139 則留言

chordate, 1F
喬丹的薪水是公牛補償給他前面低薪的

chordate, 2F
不是說公牛可以開這麼高的薪資請喬丹其他球隊請不起

peter211183, 3F
你知道Pippen生涯的薪水比Jordan高嗎?

peter211183, 4F
所以Jordan這樣其實還拿太少

mark0912n, 5F
活塞五虎:

answerx, 6F
活塞?

pounil, 7F
抱啦 哪次沒抱

lws0527, 8F
15勇:

WinShot, 9F
照著邏輯活塞應該是四巨頭

SwissMiniGun, 10F
其實這20年公牛也沒什麼大咖球星想去

peter211183, 11F
其實芝加哥說是大城市 結果沒有MJ的賽季0冠

asonge0000, 12F
活塞五虎就是五巨頭阿 人人都可以當巨頭

SwissMiniGun, 13F
那兩年年薪3000萬給MJ 球隊陣容根本沒動

dannyshan, 14F
mj才打幾年 那時候薪水還沒起飛他就準備買球隊當老

dannyshan, 15F
闆了薪水當然少

IAMGRICE, 16F
勿忘11小牛

SwissMiniGun, 17F
前幾天都討論到爛了吧 這看起來就是要再重吵一次XD

iamchyun, 18F
酒蛋就是補償給他 皮朋笨笨的就不用補償

oralboralb, 19F
每年雙巨頭隊一堆 只有一隊冠軍

oralboralb, 20F
組團奪冠機率都很低了 沒組團幾乎沒機會

KobebeatMJ, 21F
Kobe湖人二連霸/德佬小牛/可愛暴龍,這三個都算是單

KobebeatMJ, 22F
核帶隊奪冠。至於組團組最大抱腿抱最兇的就是姆斯了

KobebeatMJ, 23F
~

wpd, 24F
你意思是歐瘦找高中生KOBE組團??????

peter211183, 25F
Pippen後來在拓荒拿的薪水還是把MJ超過去

peter211183, 26F
然後你對組團定義也很可笑

greatthrow, 27F
某樓把Lowry Gasol當空氣呵呵

dannyshan, 28F
kobe單核XD 拿吹密和打不進季後賽那幾年算什麼

wpd, 29F
Duncan找一個欠教練罵的Parker組團??

FragrantJo, 30F
沒次聽到說OK是組團就覺得好笑XDD

FragrantJo, 31F
別吵啦 我老大迷 但“核”就是有年度隊 我不會說老

FragrantJo, 32F
大單核啦

t1201101, 33F
發這種帶風向文對得起你的暱稱嗎

t1201101, 34F
只看薪資不看陣容不就是斷章取義嗎 你的NBA是老闆

t1201101, 35F
拿錢互丟決勝負嗎?

peter211183, 36F
我也老大迷 Kobe不算單核啦 但嘴0.67輪就是可笑

peter211183, 37F
那陣容誰來帶都不會太好

YFL12, 38F
Kobe二連霸算哪門子單核 當時的P.Gasol也是明星大前

YFL12, 39F
湖人也要在得到Gasol之後才有爭冠的實力 真的讓Kob

opposing0116, 126F
馬刺全部都自己選來的欸,不算組團吧?

davy50707, 127F
馬刺自己把選秀後段的TP, Manu養起來

everettofu, 128F
其他就算了 馬刺組團?

willywasd, 129F
一再改寫抱團定義 厲害了

hyjoly, 130F
歐布連線叫組團 真的笑死我

darkflare, 131F
03馬刺根本沒三巨頭

michaels0118, 132F
馬刺算組團XDDD

hotpamsko, 133F
撿現成的就是容易被說嘴,就像喇叭跟KD

gn02040625, 134F
馬刺三巨頭算抱團?三個都自己選來的球員耶,而且P

gn02040625, 135F
arker跟Manu一個首輪末,一個二輪末,搞錯抱團組隊

gn02040625, 136F
的定義了吧?

gn02040625, 137F
我覺得要講組團始祖,巴克利加盟火箭我覺得才算吧

gn02040625, 138F
?還有湖人F4, 不過他們都是到生涯晚期才組團,所

gn02040625, 139F
以影響力不大