※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板NBA
標題

Re: [新聞] 誰是建隊基石? NBA主管選Doncic

時間
最新2020-09-23 05:11:00
留言21則留言,15人參與討論
推噓11 ( 11010 )
※ 引述《waiting0801 (動感光波逼逼)》之銘言: : 貼一下原文跟更多排名名單 : https://bit.ly/3mKcrPU : No. 1: Luka Doncic (100 percent) : No. 2: Jayson Tatum (64.0 percent) : No. 3: Devin Booker (25.3 percent) : No. 4: Ja Morant (18.7 percent) : No. 5: Donovan Mitchell (16.0 percent) : No. 5: Bam Adebayo (16.0 percent) : No. 7: Zion Williamson (13.3 percent) : No. 7: Jamal Murray (13.3 percent) : No. 9: Ben Simmons (12.0 percent) : No. 9: Brandon Ingram (12.0 percent) : No. 11: Jaylen Brown (4.0 percent) : No. 11: De'Aaron Fox (4.0 percent) : No. 13: Karl-Anthony Towns (1.3 percent) : -- 這篇的重點是新生代在NBA總管或球探眼中,只有Doncic和Tatum是基石, 其他人都差很遠。 把百分比換成分數的話 Doncic 總分75 平均5 Tatum 總分48 平均3.2 Booker 總分19 平均1.6 Morant 總分14 平均0.9 Doncic所有票的名次都是第一名。Tatum的票卻不是大部分第二,看起來第三 比較多一點,不過也算是大部分的投票者給他前5名。 排名第三以後,基本上就是湊數而已,可能有些投票者連前5名都沒有給他們。 基本上票選分數可以知道,Doncic就是被當基石,Tatum還可以試試看。 其他人基本上選到更令人期待的新秀就會被交易。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.117.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1600749107.A.A20.html

21 則留言

tomandnico, 1F
其實BOOKER沒這麼差 只是第一名太耀眼

emigma, 2F
如果是去年真的只是一把刷子 今年真的進步很多

ooxxman, 3F
書人被球隊拖累戰績差,體系穩定的隊伍(馬刺爵士)

ooxxman, 4F
早就破繭而出,77來之前是被業界公認的最有前途新秀

eskawater, 5F
刷子是建隊基石的基本條件

noahlin, 6F
有點意外Tatum第二名領先後面這麼多

Leaflock, 7F
鋒線建隊的年代JT排第二很正常

sasewill, 8F
Booker今年才第一次在有比較合理的隊伍打球啊

Leaflock, 9F
長人除了阿肥其他都很難當playmaker 抽到長人建隊

Leaflock, 10F
就像抽到比較難搭的SSR一樣 組好隊伍也很難比熱門SS

Leaflock, 11F
R強

eskawater, 12F
而且書人在那種爛隊居然還可以刷到分數真的很猛

pighong, 13F
砍將得分手可以用買的,基石的智慧與魅力無法

essential015, 14F
看太陽後段就知道書人搭到對的陣容就起飛

chku5015, 15F
爛隊不是就是刷分用嗎

Aggro, 16F
書人有團隊配會更強 之前戰績打不出來完全是太陽鍋

tigertiger, 17F
唐詩頭幾年也是刷很爽阿 結果還是慘

tigertiger, 18F
書人不給他刷就是魯威廉思等級

wu19911009, 19F
我覺得JA很棒啊.期待第二年的成長

Wavecloud, 20F
Tatum 22歲 而且在防守端已經有繳出成績

tahikuro, 21F
書人強太多了拿路威比是說笑嗎