※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板NBA
標題

Re: [討論] 金塊最後一球被唬的很精彩?

時間
最新2020-09-22 21:28:00
留言232則留言,62人參與討論
推噓79 ( 812149 )
https://tinyurl.com/yxbhg6ca 這篇外電有些說法, 值得大家參考 (以下節略重點) So What, Exactly, Was Mason Plumlee Doing on Anthony Davis’s Buzzer-Beater? Buzzer-Beater通常都會有防守員當背景 像是Michael Jordan讓Craig Ehlo 跟 Bryon Russell出了名 可愛去年在76人最好的兩名球星防守下命中絕殺 我也相信每一個NBA球星都在Paul George面前命中過至少一次絕殺 但昨天AD在西冠G2的絕殺, 重點不在於誰防守了他, 而是誰決定不去防守他 最後時刻Plumlee上場就是要去守AD 但他最終放掉了防守AD, 取而代之的僅對著隊友指著AD https://youtu.be/eJOkrA3VB7c
Jokic跑去試著擋下AD的投射, 但這看來並不是他負責的工作 他被指派去防守Rondo發球進場內 轉身後, 驚覺AD出現了wide open 這wide open的發生是因為Plumlee跑去防LBJ 並要求原本守LBJ的Grant換防去守AD 如果LBJ想做個screen擋下要跟去防守AD的Plumlee的話, 這反應很正常 但LBJ沒有, Plumlee自動自發的screen了他自己 網路上認為Plumlee這樣做是正確的跟錯的, 大概是1% vs 99%兩個陣營 認為他做對的人認為, 這play開始前Grant就要求了Plumlee等一下來協防LBJ https://twitter.com/i/status/1307868969169301506 AD賽後也說了這play的確是設計把球交給LBJ的 不管金塊隊要做什麼, 都是要確保有個人能卡住LBJ 但Plumlee錯在即使他要換防, 讓Grant去守AD Plumlee wasn't in position to defend a James cut to the rim 他的站位也沒卡好LBJ切入籃下的路線啊 這可能迫使Grant無法離開LBJ, 上前去守AD Plumlee跟金塊之間的溝通出了問題 但這不是第一次 https://youtu.be/5-X1nBlfZHQ
今年8/10金塊對戰湖人, 第四節剩下4.5秒, 雙方121平手, 湖人發邊線球 請大家看看影片中Plumlee的走位就知道了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.135.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1600735959.A.1C8.html

232 則留言

REI3173, 1F
修但幾類 PG是不是又默默中槍XD 人緣這麼差?

IAMGRICE, 2F
PG那段超哭的 XD

xd987, 3F
結果昨天吵了好幾篇 一堆人認為P沒有犯錯的XDD

otoshigod, 4F
所以Jokic 是過去當背景的

hank7218, 5F
金塊已付出慘痛的代價

headcase, 6F
你是不是PG的鐵粉

LuckyoPuppy, 7F
Plumlee前科+1

benboy, 9F
MPJ都說是防守溝通有問題 不應是特定人背鍋XD

koga5566, 10F
三樓不用帶風向 很多人是覺得不是他一個人的錯

DMWei, 11F
這篇檢討的是PG嗎@@

downtoearth, 12F
我說 是 P LEE 智商上的問題 這對他來說 不是第一次

downtoearth, 13F
不是第二次 也不是第三次....

awcoke, 14F
Plumlee其實就是有傳導能力的替補中鋒,而且他能做

awcoke, 15F
的就禁區的干擾,拉到外面他的速度是沒辦法跟上,

awcoke, 16F
剛好打到痛點上

marchcharlie, 17F
PG:幹 又我了

Sanya, 18F
很好奇最後一波為啥米爺不在場上 太矮嗎?

downtoearth, 19F
跟到外面 跟不上這件事 他應該自己也這麼想 所以

willywasd, 20F
身高劣勢啊

SmonSo, 21F
本篇重點是PG好好吃:D

webber7500, 22F
跟不上跟完全不跟是兩件事啊 阿肥的速度難道有比他

webber7500, 23F
快嗎 還不是從底線撲過來

downtoearth, 24F
看他看久了 就會習慣 會有不該換防 但是他自己決定

downtoearth, 25F
要換防 的 情況發生..

dan1984, 26F
教練最後時刻換上Plumlee代替Millsap反而漏人?

downtoearth, 27F
是我的話 關鍵時刻 我不會把P LEE放在場上防守..

italy1223, 28F
看追追熊影片吧,金塊有人要P守LBJ阿

walter741225, 29F
"Grant就要求了Plumlee等一下來協防LBJ"

walter741225, 30F
這個是唯一的關鍵 他沒追AD是因為這個CALL

walter741225, 31F
但後來他做的仍然是LIKE SHIT那是後話

hank7218, 32F
Plumlee第一拍就漏了,所以才想喊換防,他另個任務

hank7218, 33F
是協防空切,所以Grant要他注意LBJ可能空切

webber7500, 34F
協防 跟包夾放一個 完全兩件事好嗎......他又不是想

webber7500, 35F
協防被擋欸 是直接想換人 那位置grant怎麼換

sai511477, 36F
如果真的GRANT去補防 LBJ直接可以空手切吧

hank7218, 37F
問題最大的,不如說是教練團,同個球員發生好幾次

hank7218, 38F
類似狀況,最後在冠軍賽付出慘痛代價

walter741225, 39F
因為金塊不可能CALL暫停 所以真的全看臨場反應

nickalex8689, 221F
說湖人戰術一開始就是設計給姆斯的根本就是用上帝視

nickalex8689, 222F
角在亂護航 當下Plumlee根本就不知道這一點 這樣也

nickalex8689, 223F
可以拿來當作他主動去要求換防LBJ的依據?重點是如

nickalex8689, 224F
果照大大說的 他覺得LBJ可能會空切 所以去協防 他也

nickalex8689, 225F
根本沒有站到正確的位置 況且他又指了一下 擺明是要

nickalex8689, 226F
隊友換防 而不是想要進行協防 再來 拿戰術設計給LBJ

nickalex8689, 227F
還有一個很奇怪的地方 採訪時明明是說設計給LBJ背框

nickalex8689, 228F
單打 又不是要他空切 就算Plumlee上帝視角知道戰術

nickalex8689, 229F
他的防守選擇也是錯的

iminir2013, 230F
一堆人邏輯有問題 自己預設結果亂推論

everybody417, 231F
有P我就推

JoshSmith, 232F
內鬼

ethel7669, 233F
playoff PG 被檢討到總冠合理

djviva 作者的近期文章

Re: [問卦] 民眾黨2028還有希望嗎
※ 引述《bear26 (熊二六)》之銘言: : 當然沒機會阿 : 這次選舉告訴我們 : 號稱的理性 務實 科學 : 是戰勝不了現實的 分贓 撒幣 綁樁 與其討論民眾黨2028有沒有機會 更重要的應該是, 這次投給柯文哲的年輕人們2028有
Re: [新聞] 六都房價全創新高 內政部:漲幅已連5季下
※ 引述《Glamsight (安穩殘憶)》之銘言: : 六都房價全創新高 內政部:漲幅已連5季下修 : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規 : 內政部今(15)日發布
Re: [問卦] 柯p 台北得票墊底
身為一個選前挺柯的45歲大叔 現在的心情, 輕鬆愉快, 就跟這影片一樣 https://www.youtube.com/watch?v=hh3KMEHnMjc 什麼檢討啊, 敗選理由啊, 分析啊 都不用多說了 近日八卦板上藍的綠的白的版友其
Re: [問題] 選誰可以降房價?
※ 引述《teachdoc (吃吃吃)》之銘言: : 這次選舉有關房價的政見我好像很少看到 : 像我這種少數的無殼蝸牛想知道 : 誰當選才有可能讓台北房價下降? : 不管是打房降房價、或者是台海動盪不安、或直接被統導致的房價下跌都無所謂 :
Re: [新聞] 「挺韓五虎將」倒戈力挺柯文哲 藍營怒轟
※ 引述《faryoo (說好話)》之銘言: : 「挺韓五虎將」倒戈力挺柯文哲藍營怒轟:真韓粉還反串? 柯文哲慘澹的50歲以上選票 搞不好, 真的會靠韓國瑜來救 對韓粉來說, 最深刻的第一印象 以柯文哲來說, 應該是拉韓國瑜到北農 以侯友宜
更多 djviva 作者的文章...