※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板NBA
標題

[討論] TD和KG的罰球能力差距真的很小嗎?

時間
最新2020-06-07 10:06:00
留言103則留言,64人參與討論
推噓48 ( 52447 )
→ zenithal : 直接拿罰球命中率來看不太直觀 所以我直接量化 01/15 19:28 → zenithal : 兩人一場罰丟的分數根本沒超過1分 你指的兩檔是啥? 01/15 19:29 → e2167471 : 你說罰球命中率不直觀這句話就真的太偏頗了 01/15 19:31 → e2167471 : 兩個人各擅勝場 TD罰球就是輸 根本沒爭議 01/15 19:32 → e2167471 : 沒必要為了打KG硬要講得好像沒差 01/15 19:32 → zenithal : 我也沒說TD罰球贏 但兩人罰丟的分數不到1分 01/15 19:33 → e2167471 : 這數據不是也可以解讀成對手更願意讓TD上罰球線? 01/15 19:34 → zenithal : 後場隊友的射程大多數都不錯呀 01/15 19:34 → zenithal : 更願意上對手上罰球線也有犯規的付出呀 01/15 19:34 → zenithal : 而且TD罰球機會較多 兩人罰丟的分數又差不到1分 01/15 19:35 → zenithal : 順著這個邏輯 兩人罰球的差距好像又更小了 01/15 19:35 → zenithal : 那來的罰不進? 兩人罰丟的分差不到1分耶 01/15 19:38 → zenithal : 兩人都會罰不進呀 差不每場差不到一球 都算出來了 01/15 19:39 → zenithal : 我也是直接算平均每場的情況作比較呀 01/15 19:40 → e2167471 : 沒人只看罰球命中率做選擇啊... 01/15 19:44 → e2167471 : 問題是你不能為了選TD硬要說得好像兩個人罰球沒差啊 01/15 19:45 幾年前看到兩人在爭辯 Tim Duncan和Kevin Garnett的罰球差距 若有所思,因此想來討論看看 生涯罰球命中率 Garnett 78.9% Duncan 69.6% 嗯,KG贏了9.3%,接近10.0% 如此的差距究竟該算是差幾檔次 就留給大家自由心證囉 由於NBA罰球大部分情況 都是一次兩罰,因此我們以兩人的生涯罰球命中率 來計算一下,兩人在兩罰俱中的表現 是否有顯著落差 兩罰俱中機率 Garnett 78.9%^2 = 62.3% Duncan 69.6%^2 = 48.4% 給予兩罰的機會下,KG硬是比TD 多了大約14%的機率,完成兩罰俱進 KG顯然罰球上限高出不少 再來檢視一下,兩罰落空的機率 兩罰落空機率 Garnett (1 - 78.9%)^2 = 4.5% Duncan (1 - 69.6%)^2 = 9.2% 同樣罰兩球,KG會一分都拿不了的機率 僅僅是TD的一半不到而已 換句話說,KG的罰球下限比TD安全太多 明顯沒那麼容易出現放槍的場景 KG:我可從沒連續六顆罰球搞丟唷~~~~ 看到這邊,各位還會覺得 雙方的罰球差距,僅僅是每場 相距不到一顆的罰球進球數那樣嗎? Dirk:(喝啤酒)他們兩個在爭罰球幹嘛啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.58.31.223 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1591323199.A.4B8.html

103 則留言

roger2623900, 1F
差10%還蠻多的

wu19911009, 2F
蛤什麼?現在是又可以置板凳了嗎?
建議站著,因為比較不會腿麻

DwyaneWade, 3F
KG在這個版比dh還不準

ARCHER2234, 4F
這就要看你要每一場分開看還是看總效率嘍

ando, 5F

LeGGoRay, 6F
投射能力來講,KG本來就是優於TD的,就算單論罰球

LeGGoRay, 7F
這一塊,KG生涯有一半以上的賽季罰球命中率超過8成
他生涯就一年罰球命中率低於七成

LeGGoRay, 8F
,TD則只有一次,這差距滿明顯的吧

LeGGoRay, 9F
命中率不夠客觀,到底還有什麼數據更客觀..
zenithal:我zenithal的理論最客觀

yovis000, 10F
Dirk應該是吃冰淇淋吧(重點誤
黑紅黃三色冰淇淋XDDD

ks96021019, 11F
差超多,KG罰球很準

yellowbooky, 12F
看起來KG罰球強很多

sd358, 13F
TD整體成就高KG一些是公認的吧
其實TD的整體成就遠勝KG

sd358, 14F
但承認罰球命中率輸一截也沒那麼難吧

mm613613, 15F
吃冰淇淋哈哈哈哈

samzi, 16F
為什麼要算機率?直接列出數據不是比較直觀嗎?

piercingX, 17F
論跳投手感跟射程KG絕對是贏吧 這個有爭議?

Witting, 18F
吃冰淇淋+1

piercingX, 19F
KG 3分線以內都是合理出手範圍

phoenix286, 20F
不過兩罰不能算是獨立事件 所以不能直接這樣算機率
這邊和大家先說聲抱歉了 因為我找不到兩罰俱中相關的詳細資料 因此只好用獨立事件來做個評估

s891234, 21F
直接拿罰球命中率來看不太直觀?怎麼辦,第一句我

s891234, 22F
就滿頭問號了
※ 編輯: lwy012018 (172.58.31.223 美國), 06/05/2020 10:47:02

LBJ23, 23F
Zzzzzzzzz

virnux, 24F
兩人罰丟的分差 這邏輯很可以

black55, 25F
解這題數學耗時幾年?

roger2623900, 26F
幾年前XD

PeterHenson, 27F
幾年前的推文XD 真是不簡單

wayne77925, 28F
KG是比較會罰沒錯,但是以內線球員來說7成命中率也

wayne77925, 29F
是很OK了,構不成什麼扣分條件

DuoDuokk77, 30F
TD的罰球比較有記憶

hhll5566, 31F
搞得兩罰俱中這件事很重要一樣

hhll5566, 32F
你這樣算其實意義非常小

eipduolc, 33F
TD的罰球是某年改姿勢,不知道是想進步改還是爽改

eipduolc, 34F
總之改完FT就死翹翹了

LVE, 35F
來了來了,最愛TD的專業球評。

LVE, 36F
你跟部長和高狼到底是不是好朋友啊,我順便可以介

LVE, 37F
紹醉雞給你認識

LVE, 38F
醉雞專門研究可愛

allssddaa, 39F
兩罰不是獨立事件? 誰教你的

zenithal, 104F
歐肥平均每場罰丟的分數比KG多3分以上

zenithal, 105F
你才能說歐肥的罰球比起KG,影響比賽較大
※ 編輯: lwy012018 (172.58.31.223 美國), 06/06/2020 12:12:37

s8900117, 106F
德老光看奪冠那年 根本鬼神

zenithal, 107F
你只是指一個case,連續罰丟跟間接罰丟一樣是罰丟

zenithal, 108F
已經量化給你看兩人的差距對比賽的影響甚小了

zenithal, 109F
你還在舉單一的case,這邏輯是?XDD