※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板NBA
作者nocturne
標題

[討論] 18火箭面對以前的傳統強隊機會大嗎

時間
最新2020-06-01 11:31:00
留言86則留言,40人參與討論
推噓35 ( 35051 )
18火箭 堪稱是小陣容的極致 T. Ariza F 42:03 1-6 1-4 3-4 +0 0 2 2 1 4 3 0 0 0 6 6 P. Tucker F 42:14 3-6 2-4 0-0 +14 2 7 9 0 3 0 2 0 0 8 12 C. Capela C 26:36 5-6 0-0 2-5 +6 3 11 14 0 3 0 1 2 0 12 23│ J. Harden G 38:57 5-21 0-11 9-9 +8 0 3 3 4 2 2 6 0 0 19 6 C. Paul G 37:39 6-19 4-9 4-4 -13 2 5 7 6 4 3 0 0 1 20 23│ E. Gordon 36:26 6-15 3-10 9-10 +0 1 3 4 1 2 2 0 1 0 24 22│     除了Capela負責吃餅護框外 決勝仍是以外圍投射為主 五個人都能投三分 在和18勇士血戰七場的決勝中 把勇士所有中鋒都打到上不了場 Zaza West Mcgee等等都無法用 只有PF底的Looney能勉強一戰 連Nick Young都得拿來守Harden 因為有機動力的球員不多 可用的兵就變很少 印象最深就是West因為無法防到外面 被底角Tucker投了一顆又一顆3 最後Kerr沒辦法 只能用小陣容跟他決一生死 那以傳統C為基底的強力球隊 或是雙塔 或是三角戰術為主的早期球隊 面對這支火箭的時候 真的有辦法靠禁區大勝嗎? 還是會被大量的投射打到上不了場? 雖然從16勇士Bogut受傷後勇士就兵敗如山倒可看出一大四小打法仍比純五小好 但火箭的投射威力更可怕 這種純極致的恐怖陣容 是不是回到過去也一樣強悍? 閒聊一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.84.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1590907323.A.2C0.html

86 則留言

Edison1174, 1F
對手前鋒打進去直接不設防?

spurs2120, 2F
要是有個會打低位的長人,看是誰上不了場

spurs2120, 3F
不要說以前了,對上AD KAT Embiid,擺五小試試看

njunju, 4F
應該跟05太陽比我覺得

njunju, 5F
有一年太陽也是香妹打C 但太陽當年無論兩分三分都是

njunju, 6F
各隊命中率之王

bbbyes123, 7F
連Nick Young都被拉出去單防哈登,這什麼意思

njunju, 8F
沒像18火箭那麼鐵

njunju, 9F
而且香妹203cm也打到場均11板 這老Tucker 很難做到
※ 編輯: nocturne (123.192.84.95 臺灣), 05/31/2020 15:06:56

tai890123, 10F
說對上Ad 不能上5小的 沒有看今年火箭打湖人嗎

vance1024, 11F
96~98公牛也可以擺小陣容:Harper/MJ/Pip/Rod/Kukoc

pett, 12F
小球陣容 96公牛更猛吧

kbty245, 13F
16勇士連輸三場,Bogut倒下是一個原因,但不是主因

kbty245, 14F
Bogut的倒下對當年勇士最大的影響是失去陣容的彈性

kbty245, 15F
,導致五小必須上很長的時間,體能的消耗進一步削弱

kbty245, 16F
了五小陣容的威力

namie810303, 17F
16連輸三場主因是咖哩軟手 第七場追平一投還被愛神

namie810303, 18F
守死

kbty245, 19F
同一套陣容不可能在場上擺48分鐘的,必定會有其他銜

kbty245, 20F
接陣容來填補剩餘時間。當年Bogut倒下後勇士拿不出

kbty245, 21F
一個能用的中鋒導致其他時間勇士的禁區被爆的亂七八

kbty245, 22F
糟,五小上場就必須填坑,但威力又因為體能消耗而削

kbty245, 23F
弱,連鎖反應最終導致輸球

kbty245, 24F
Curry在G5 G6打的都還算不錯,他表現不佳是G7輸球的

kbty245, 25F
原因但不是連輸三場的主因

kbty245, 26F
總之五小陣容有它的缺點在(例如無法擺太久),但因為

kbty245, 27F
這樣就說五小陣容不如一大四小我覺得沒那麼恰當

namie810303, 28F
講那麼多 不就沒傷兵 每一隊都能派出適合的輪替調節

namie810303, 29F
體力

amdvega, 30F
連nick young都去守哈登 這句的意思是指連防守從沒

amdvega, 31F
好過的尼克羊都得放場上 只因為腳步夠快吧

ghost069, 32F
覺得可以 能夠跟Kd勇一戰 雖然meta不同 但各有各的

ghost069, 33F
優勢

teruhyde12, 34F
同樣是冷笑話帶的球隊,火箭跟太陽誰威?

curtismaniac, 35F
16curry是不強 但最爛的絕對是小雞 暈

sam123343, 36F
cp3+哈登陣容就贏不少了..

sam123343, 37F
更別說把KD勇逼入絕境

seabox, 38F
18火箭還有木鐵 只是季末受傷沒狀態

seabox, 39F
不然塔克+Ariza+木鐵這三把鎖真的很猛

kbty245, 74F
士除了第一場後四場都把火箭進攻壓制的不錯,會輸主

kbty245, 75F
要是進攻破不了火箭的全面換防

FAYeeeeeeee, 76F
塔克的底角三很重要

zebirlin, 77F
籃球場上有個真理越靠近籃框命中率越高

zebirlin, 78F
季後賽拚防守哪來輕鬆射外線?你說勇士?勇士防守爛阿

klj5462, 79F
2017~18季後賽勇士DEFR是全聯盟最低的102...

Irisviel, 80F
2000阿拓都可以輕鬆虐

tp943308, 81F
貴古迷好了啦

tai890123, 82F
勇士防守爛?那17 18沒有球隊敢說自己防守好的好嗎

jimmy5680, 83F
規則不一樣要比啥

kaede0711, 84F
可以啊 cp3跟鬍子的錯位進攻能力真的夠強

kaede0711, 85F
狗貝已經是很不錯的防守中鋒了 結果雙衛打到他整個

kaede0711, 86F
難堪 用狒狒勉強跟得上