Re: [討論] 原來還有運動員分數高於林書豪

看板 nba
作者 O26RZ
時間 2020年04月07日
留言 189則留言,93人參與討論
推噓 -18  ( 33推 51噓 105→ )

https://tinyurl.com/qmscj2h 林書豪1428分大概PR值落在93-94之間 我那年建中是“至少”99 93-94可能上不了六都的第二志願 美國第一個大家都考的考試是SAT 臺灣是基測 我想這樣才有可比性 另外很多人說美國沒那麼看重考試成績 呃 才怪 那是跟臺灣比而已 SAT 跟錄取學校的排名是高度正相關 哈佛跟麻省理工學院錄取者的SAT“平均”分數的PR是98+ 豪哥的SAT是低於入學平均不少 的 單就結果建中的入學難度不亞於哈佛跟麻省理工學院 台灣人真的不必妄自菲薄 其他我不知道 但柏克萊的理工相關系微積分的水準是有滿大機會比建中2.3類平均還爛的 至於豪哥大概是什麼水準 應該是臺灣能上六都第二志願 還能打進CBA 大概是這樣 沒有貶低的意思 這也相當不簡單啦 只是版上有些人吹豪哥太離譜 出來解釋一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 108.185.253.232 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1586240612.A.8A1.html
1Fjacktheballe: 進建中比進哈佛簡單多了好嗎 完全不同等級 而去差04/07 14:25
2Fjacktheballe: 遠了04/07 14:25
雖然難以接受我說的是事實(攤手) ※ 編輯: O26RZ (108.185.253.232 美國), 04/07/2020 14:27:40
3Fjacktheballe: 隨便舉個例 你去一些私校 隨便就一把建中的04/07 14:26
4Fjacktheballe: 在美國 一個學校還不一定找得到一個哈佛 甚至連願意04/07 14:27
5Fjacktheballe: 花錢申請的都很少 知道自己根本不會上就不會浪費錢04/07 14:27
我說的是整體數據 你跟我舉隨便一所私校 你知道美國也有你說“那種”隨便一所私校和 貴族學校嗎XDDD ※ 編輯: O26RZ (108.185.253.232 美國), 04/07/2020 14:29:54
6Fhygen: 高中入學竟然拿來跟大學入學比?04/07 14:29
要幾乎全部人都參加的考試一起比才有意義啊XD ※ 編輯: O26RZ (108.185.253.232 美國), 04/07/2020 14:31:52
7FBernieWisman: 豪哥上哈佛對照台灣比較像清交的體資生04/07 14:30
8FBernieWisman: 成績要到遠高出體保生的水平 但和純看課業成績上的 04/07 14:31
9FBernieWisman: 學生比還是有一小段差距 04/07 14:31
10FBernieWisman: SAT還是比較像學測成績 用來粗略篩選用的04/07 14:32
11FBernieWisman: 怎麼樣都還是不該拿美國升大學對比台灣考高中04/07 14:33
12Fmanuginobii: 建中很多人學力應該是超過哈佛的 但這裡是台灣04/07 14:33
13FBernieWisman: 台灣的高中入學難度太低了 一堆不讀書8+9幫忙墊底04/07 14:34
14Fmanuginobii: 補充 學力指的是讀書能力不是當下的學科能力去比04/07 14:34
15FBernieWisman: SAT說是全部都要考 但一堆早早知道不要升學的根本04/07 14:35
16FBernieWisman: 不會去考好嗎 04/07 14:35
17Fsxing6326: 原來我可以上哈佛 04/07 14:37
18Fnkfcc: 建議建中減班三分之二,這樣不就更偉大了?04/07 14:39
19Fghchen1978: 覺得用台灣2300W人和美國3億多人口基數比不奇怪嗎?04/07 14:47
難道你要用錄取數不是更奇怪 怪的是大家都知道亞裔在美國學業很猛 全亞裔加補習班bu ff的臺灣是更慘烈的 這應該不用看數據 用邏輯就知道的常識吧 ※ 編輯: O26RZ (108.185.253.232 美國), 04/07/2020 14:51:22
20FHFang: 你統計學是體育老師教的? 04/07 14:49
不是喔 歡迎回一篇 大大算給我看>< ※ 編輯: O26RZ (108.185.253.232 美國), 04/07/2020 14:52:38
21Fbomb1000: CBA比NBA 邏輯都出來了 04/07 14:56
22Fsemicoma: SAT不是必須 你也可以考ACT啊 還有 現在錄取策略已04/07 14:56
23Fsemicoma: 經調整成你的SAT/ACT成績有多好 你的校外活動社會服04/07 14:57
24Fcpks: 概念上有誤,國中考高中其實一堆砲灰,如果扣掉這些 04/07 14:57
25Fcpks: 砲灰,PR99底部的人可能就不再是PR99了 04/07 14:58
大大說的不無道理但是比例多少 我妹念藝術學校 基本上ACT的分數也滿炮灰的XD
26Fsemicoma: 務就也有跟得上你的SAT/ACT分數 也就是不能偏廢一方 04/07 14:58
※ 編輯: O26RZ (108.185.253.232 美國), 04/07/2020 15:00:39
27Fmagamanzero: 很正常吧 如果沒有族裔的問題 哈佛早就被華裔攻佔 04/07 15:02
28Fcooldemon: 查了一下,林書豪是2006年左右上大學,可是你給的 04/07 15:03
29Fcooldemon: 連結是2015的數據?參考2006的數據,他的PR好像沒 04/07 15:03
30Fcooldemon: 這麼低吧 04/07 15:03
我查了一下94差不多
31Falcard22: 我怎麼看到的都是貶他貶得很離譜的XD 04/07 15:03
32Fstocktonty: 建中是台北國中生在考的 用世界級的大學來比?? 04/07 15:06
33Fstocktonty: 那這樣世界人口最密集城市的第一志願高中都世界最難 04/07 15:07
我那年代是考前跨區填志願的最後一屆 所以是全台灣喔 不過用的是比例 基數少錄取也 少咯 ※ 編輯: O26RZ (108.185.253.232 美國), 04/07/2020 15:10:12
34Fratzeial: 基數組成完全不一樣還拿來比 04/07 15:08
全亞裔還不強 你是不是誤會什麼了
35Fkartg123456: 傻眼,考哈佛和考建中哪裡一樣了04/07 15:09
※ 編輯: O26RZ (108.185.253.232 美國), 04/07/2020 15:11:45
36Folp123: 哈佛是世界前幾大學耶,競爭者來自全世界 04/07 15:11
按你的邏輯 亞裔在美國屌虐全世界 全亞裔的建中不就強到全宇宙了 你可以看看建中奧 林匹亞競賽的獎牌數 我那時候是世界第一 傻傻的 ※ 編輯: O26RZ (108.185.253.232 美國), 04/07/2020 15:14:13
37Ftindy: 國小PR99 跟國中PR99 跟高中PR99水準會一樣? 04/07 15:13
38Fzxcvfr99: 建中和哈佛差不多難度…… 04/07 15:15
39Fyanggaizhi: 你拿全台灣男生競爭高中跟全世界男女競爭的大學比?04/07 15:15
你知道PR值沒分男女嗎= = 水準比這低的我就不回了 ※ 編輯: O26RZ (108.185.253.232 美國), 04/07/2020 15:17:51
40Ffloriany: 邏輯零分 04/07 15:18
41Ftindy: 我700分的年代考650,應該也是98以上 04/07 15:18
42Ftindy: 原來我是哈佛水準04/07 15:18
43Fhow870927: 建中奧賽獎牌幾乎都資優班在得的 要比也拿這個比 04/07 15:19
44FSupHateSpurs: 原來我當年也能上哈佛 笑死 04/07 15:21
45FBBKOX: 版主 這篇是故意討噓的吧 04/07 15:22
46FBBKOX: 可以桶一桶嗎 04/07 15:22
47Fkutkin: 93是真的還好而已04/07 15:22
48Fyanggaizhi: 最起碼拿大學來比吧..台灣學校還不算校外額外分數04/07 15:22
49Fyoshihuang8: 為啥不拿台大比,建中一堆人考不上。 04/07 15:25
50Fyanggaizhi: 沒有要貶低台灣學生的實力, 但哈佛就是你基本分數04/07 15:27
51Fyanggaizhi: 之外還要求一堆其他的成就, 不然亞裔能上的會多很多 04/07 15:28
52Fkosoj6: 你這邏輯 甚麼都上不了 討論他做啥04/07 15:29
53Fyanggaizhi: 林選哈佛還是他收不到D1籃球獎學金的邀請才選的 04/07 15:29
54FWwc0130: 建中的看到你這篇會氣死 居然跟你受一樣的教育 04/07 15:34
55FPizzaKK: 這篇有水準喔04/07 15:34
56Fdenny091883: 拿建中比哈佛真的很好笑,高中有多少假資優生,考大04/07 15:35
57Fdenny091883: 學就現形了,林就像是台清交裡面的體資生,跟其他運 04/07 15:35
58Fdenny091883: 動員甚至一般人比已經是念書頂尖了。強調美國亞裔看 04/07 15:35
59Fdenny091883: 起來很天才只是因為能去美國的亞裔父母對於教育盯很 04/07 15:35
60Fdenny091883: 緊 台灣多得是沒在顧小孩的平庸爸媽 他們小孩是亞裔04/07 15:35
61Fdenny091883: 但也是雜魚而已 另外補習教育只是讓那些在如果國外04/07 15:35
62Fdenny091883: 根本不會去念書的人能去參加考試當比較高分的砲灰而 04/07 15:35
63Fdenny091883: 已 實際上他們念了大學也沒意義 台灣頂尖人才根本沒 04/07 15:35
64Fdenny091883: 比國外的人厲害04/07 15:35
沒有喔 很多美國的頂級人才都外國人去補的喔
65FOPPAISuki: 建中都這樣 難怪台灣那麼慘 可憐阿 04/07 15:37
66Fyanggaizhi: 所以林這個考得不麼樣的進了哈佛打了NBA 04/07 15:39
67Fyanggaizhi: 你研究出治療癌症的藥沒? 04/07 15:40
我沒有說他考得不怎麼樣啊93 94不錯啊
68Fjoe750327: 好啦好啦 不喜歡直接講 543一堆 帶種點好嗎 04/07 15:40
69Fganhua: 。。。。04/07 15:40
70FSonia1022: NBA版不是拿來討論這個的吧04/07 15:42
71Fdowntoearth: 這篇應該要砍了... 04/07 15:43
72FnewtypeL9: 人家就打進NBA了,還在說他的水準就像可以打進CBA04/07 15:51
我是說如果對比在臺灣的難度 外國跟台灣資源差多大你不知道嗎
73FnewtypeL9: 這邏輯死得有點慘 04/07 15:51
74Fchrisplash: 中肯,想必超越哈佛的建中一定出了更多的諾貝爾獎04/07 15:52
※ 編輯: O26RZ (108.185.253.232 美國), 04/07/2020 15:57:54
75FOPPAISuki: SBL都打趴NBA跟CBA了 書豪這水準也能打NBA? 04/07 15:55
76Fs505015: 台灣是學測 基測是考高中 04/07 15:56
77FOPPAISuki: 呂政儒3分都比豪豪準了 04/07 15:56
78FnewtypeL9: 所以你以為你在美國就能上哈佛是不是 04/07 15:59
79Fjacky1990b: #偏差樣本 04/07 16:01
80Fkiawe: 白爛, 豪哥念的高中是palo alto high 加州前幾高中 04/07 16:04
81Fkiawe: 高中還是ap, 拿來台灣就是資優班+校隊隊長+hbl冠軍 04/07 16:05
82Fkiawe: 而且在冠軍賽投進致勝分, 結果UBA一級前8沒球隊要 04/07 16:06
83Fkiawe: 只好去念台大(如果還有籃球體保)04/07 16:08
84Ffiremm444: 這應該反串黑建中的 04/07 16:10
85FSuperman007: 這是NBA版,可以不要再出現學術文嗎? 04/07 16:13
86FDemonRing: 這是故意黑建中還是邏輯壞掉? 04/07 16:14
87FAssKisser: 再次印證 台灣都是小時了了 大未必佳04/07 16:16
88Ferosha: 一堆人氣噗噗 笑死 04/07 16:18
89FAssKisser: 真心覺得很可惜 台灣教育應該出了問題 04/07 16:19
90FF16V: 本版變SAT版了 04/07 16:30
91Flonglyeagle: ? 04/07 16:32
92Frycd515: 建中是高中, 哈佛是大學, 基準點就不同拿來比? 04/07 16:49
93FJustIam: 一堆建中連台大都考不上,那台大比哈佛難考囉?04/07 16:49
94Fmaboroshi: 這是在哈囉? 04/07 16:55
95Fbelion: 哈佛 vs 建中..? 04/07 17:04
96Flillardfor3: 國中一堆不念書的當分母 隨便都PR97以上04/07 17:05
97FBihrava: 建中=哈佛 又建中不是人人上台大 故台大>哈佛 04/07 17:13
98Ftsaiwaichen: 要比pr誰比的過大陸或印度名校? 04/07 17:18
99FMagic0312: 其實SAT難度不等於進哈佛難度,SAT也不缺外國8+9分 04/07 17:24
100FMagic0312: 母,說真的上面的人邏輯也沒多好 04/07 17:24
101Fjjjohnny1282: 林書豪或許進不了建中,但建中仔欠噓 by附中 04/07 17:28
102Flon0623: 不要搞笑了 建中學力超越哈佛 04/07 17:29
103Flon0623: 哈佛是全世界最強的學生 跟兩千三百萬比 04/07 17:31
104Fz5137964: 高中PR96,原來其實我該去試試哈佛 04/07 17:31
105Fentsai: 廢文04/07 17:32
106Fckhshooligan: 我建中 上不了哈佛 04/07 17:34
107Ftindy: 你看不懂別人講8+9講的是國、高中分母的差別嗎 04/07 17:38
108Flon0623: 哈佛校友共得了158面諾貝爾獎 優秀政治人物企業家無 04/07 17:38
109Flon0623: 數04/07 17:38
110Flon0623: 建中是好學校 但跟世界最好的大學比 04/07 17:39
111Fmimimomo089: 雄中的要站出來嗎… 04/07 17:41
112FYOYOISGOOD: 所以你是說SBL MVP比NBA替補強?! 04/07 17:42
113Fmimimomo089: 不過讀哈佛學費也不便宜… 04/07 17:43
114Fs106667: 進哈佛要跟全世界的高手比,建中只跟台灣人比 04/07 17:43
115Fartpoet: 台灣多少建中生,多少哈佛生04/07 17:50
116Fsunev: 笑死,拿建中跟哈佛比 04/07 18:32
117Fchccang: 拿基本上全民報名、8+9都去考的東西去跟哈佛比pr值 04/07 18:45
118Fchccang: 然後沾沾自喜?原po真是老實得可愛04/07 18:45
以為報名SAT的都是強者沒8+9也滿可愛的 舔美舔成這樣 我明天去跟我美國同事講他們應 該會很欣慰的 哈哈
119Fntusimmon: 挖靠 台灣每年1000多人進哈佛 還不屌虐世界 04/07 18:52
※ 編輯: O26RZ (108.185.253.232 美國), 04/07/2020 18:57:42
120FBihrava: 你應該順便跟你的美國同事說哈佛難度低於台灣高中 04/07 19:09
121Fezra1323: 你以為你比得贏印度來的神喔 04/07 19:12
122Fchccang: 基數不同、客群不同、年齡不同、評比內容天差地遠, 04/07 19:37
123Fchccang: 然後你用各自的pr得到建中比哈佛難考的結論?神邏 04/07 19:37
你要拿學測來比的話沒參加考試的人更多 是說學測總分pr94 也是還好 敢問這位兄台的 邏輯 在台灣有比基測更有可比性的東西嗎100個人取一個跟10000個人取100個哪一個難 雖然美國大學排名不是用SAT成績排的但是的確隨著SAT成績下降排名越後面 豪哥的SAT入 學成績也低於哈佛平均 籃球的確幫他加分 不然你可以找個更客觀的量尺啊
124Fchccang: 輯 04/07 19:37
125Fflicker36: 只有台灣人 會在一大把歲數後 還在提考高中的成績 04/07 19:44
126Fchinghsu: 你那時候要去哈佛? 04/07 19:45
127Flgates: 真的很多人很自卑的 被出征了 拍拍 04/07 20:01
128Forangeray: 你拿台灣的高中入學比美國的大學入學...=_= 04/07 20:35
129FSUCKERKING: 可以這樣拿來比真的天才,統計學直接推翻。 04/07 21:32
130Fchangtso: 噗 04/07 22:04
131Fyuyun0724: 建中比哈佛麻省……哈哈哈哈,笑死 04/07 22:08
※ 編輯: O26RZ (108.185.253.232 美國), 04/07/2020 23:32:01
132Ffeghost: 補 04/07 23:47
133FVIATOR: 我懂原po的意思 04/08 00:28
134Fkartg123456: 越看越覺得 原po邏輯錯亂04/08 01:27
135Fteqogo: 先噓!人口比例差這麼多你看PR值 04/08 01:51
136Fredsa12: 幫樓上噓XD 這篇的邏輯太紊亂了04/08 02:07
137Fedisonhsia: 87分 04/08 03:18
138Fpppli: 要這樣算北韓金正恩PR 99.999996 這些建民在比什麼 04/08 04:20
139FcallTM: Ni 484 不知道sat ii 是啥? lol 我覺得啦台灣高中 04/08 04:44
140FcallTM: 入學考應該是真的比美國sat 難。 不過呢 material 04/08 04:44
141FcallTM: 簡單 考那麼難也沒啥屁用 浪費時間而已。 填鴨式教 04/08 04:44
142FcallTM: 育沾沾自喜耶 笑死 04/08 04:44
143Fgodlovesam: 兩所都上過的人來講這個論點會比較有說服力04/08 04:48
144FcallTM: 另外美國sat 基本上只考英文數學...一堆人根本沒讀04/08 04:52
145FcallTM: 就去考了。 要不然就是準備幾個禮拜做一本考古題而 04/08 04:52
146FcallTM: 已。 sat 根本就是考基本能力而已, 一知半解在搞笑 04/08 04:52
147FcallTM: 。 04/08 04:52
148FcallTM: 台灣教育被搞爛解釋你這種okkkk boomer lmao 04/08 04:54
隨便看看XDD 我只知道有競爭的考試就沒有隨便看看 高中生信這個是無知 成人還信這個 大概就是可憐了 這就是我提pr值不提考試難度的原因啊 準備資料那邊台灣一堆人會花錢 找別人代做你以為美國就沒有嗎 參加活動也是一堆要花錢的 所以pr值才是唯一公平衡量 的標準 如果你有更好的衡量標準歡迎拿出來 而且我比較的是如果林書豪在台灣達成的成 就難度大概在哪 結果一堆人討論CBA NBA哈佛和台大 笑爛
149FBBKOX: 討噓的 04/08 06:01
150Fbbrex: 天啊...這樣上建中...難怪我媽叫我一頭撞死... 04/08 08:17
151Faxvbn: 建中的出來把這隻領回去好嗎,學校臉都快被丟光了 04/08 08:51
152Fthunderting: 原po 就是在講 pr 值 一堆人提學校排名幹嘛 邏輯也 04/08 09:26
153Fthunderting: 沒多好04/08 09:26
154Fdaisyyeh: 哈佛排名世界第一,台大排名在150-200之間,建中???? 04/08 09:27
155FChrisPaul03: 建中拿了幾個諾貝爾獎? 幾個費爾茲獎? 04/08 09:50
156Fwisdomcowcow: 國中教材你也敢拿出來比 笑死04/08 10:12
※ 編輯: O26RZ (108.185.253.232 美國), 04/08/2020 11:06:10
157Fkartg123456: 「你說林書豪在美國達成的難度移至到台灣大概是什 04/08 12:10
158Fkartg123456: 麼程度?」 04/08 12:10
159Fkartg123456: 我就質疑難度不一樣是要怎麼比? 04/08 12:10
160Fkartg123456: 就拿太鼓達人遊戲來舉例好了,你難道可以說:「93% 04/08 12:10
161Fkartg123456: 的困難難度達成率移到普通難度大概是要完成99%嗎? 04/08 12:10
162Fkartg123456: 」 04/08 12:10
163Fkent88ch: 邏輯差成這樣 04/08 12:40
164Fkartg123456: 台灣人打進CBA的難度 vs華裔美國人打進CBA的難度? 04/08 16:00
165Fkartg123456: ??這邏輯太神了 ,你若拿台灣人入選亞錦賽最佳五 04/08 16:00
166Fkartg123456: 人的難度來討論我還勉強跟你討論,但是,所以算了吧 04/08 16:00
167Fkartg123456: 更正:華裔美國人打進NBA的難度 04/08 16:07
你舉一個六都靠分數考上前二志願的 能打進CBA的我看看 再來討論邏輯吧 頂尖的競爭需 要消耗大量能量和時間好嗎 像林書豪這種型的人才只有在美國比較有機會看到 因為他們 課業成績沒有要求像台灣這麼高 比較全人發展 這代表了在亞洲這種高強度的課業競爭還 要有時間練球打進CBA 是非常困難的一件事 所以我說這不是貶低啊 我是陳述事實而已 我都還沒提體育的infrastructure差距有多大呢 ※ 編輯: O26RZ (108.185.253.232 美國), 04/08/2020 16:41:53
168Fkartg123456: 考台灣高中跟考美國大學就不一樣還要硬比較,到底是 04/08 17:08
169Fkartg123456: 在??? 04/08 17:08
170Fkartg123456: 是你自己要扯林書豪在美國達成成就的「難度」移植 04/08 17:14
171Fkartg123456: 到台灣是怎樣的「難度」 04/08 17:14
172Fkartg123456: 你舉的例子那麼奇怪且受人質疑,還要我舉一個台灣人04/08 17:14
173Fkartg123456: 給你看,到底是在??? 04/08 17:14
174Fkartg123456: 那請問李安拿到奧斯卡最佳導演獎的這種成就的難度, 04/08 17:23
175Fkartg123456: 我可不可以說:「大概就是台灣導演拿到金馬獎的難 04/08 17:24
176Fkartg123456: 度」。你想想,可以這樣類比嗎? 04/08 17:24
177Fkartg123456: 而且,光「難度成就」這點的比較,籃球世界最高等 04/08 17:27
178Fkartg123456: 級的難度成就和亞洲地區等級的成就怎麼比? 04/08 17:27
所以才用比例啊 是哪裡有障礙過不去啊?? ※ 編輯: O26RZ (108.185.253.232 美國), 04/08/2020 17:32:52
179Fkartg123456: 你是真不懂還是假不懂? 04/08 17:41
180Fkartg123456: 又扯什麼比例,是指「台灣考高中的PR99 vs 美國考大 04/08 17:41
181Fkartg123456: 學PR93」嗎?而且你又知道考美國大學的PR 93類推回 04/08 17:41
182Fkartg123456: 考高中還是PR93喔?,說不定豪哥在考美國高中是PR99 04/08 17:41
183Fkartg123456: 呀 04/08 17:41
你知道美國沒有基測這種東西嗎 第一個普選的考試就是SAT和ACT XD 不拿基測比拿什麼 比如果用台灣學測的話一堆人就已經不考學測了 進到技職體系是要比啥 ※ 編輯: O26RZ (108.185.253.232 美國), 04/08/2020 18:01:47
184FcallTM: 笑死一看就知道沒經過美國教育...可憐那04/08 21:45
185Fbruce77: 唉建中多少人競爭,哈佛又多少人競爭.... 04/08 21:49
186FcallTM: 就一個住國外還躲在華人圈的宅宅 笑死...當年小孩超 04/08 22:37
187FcallTM: 可憐的...喔不 宅宅沒有小孩 lol 04/08 22:37
※ 編輯: O26RZ (108.185.253.232 美國), 04/09/2020 02:13:17
188FA333: 母群不同,PR的比較就沒什麼意義了 04/09 23:48
189FA333: 不過說建中許多人學力比林強這倒是蠻有可能 04/09 23:52

nba熱門文章

61 [情報] NBA目標7/31重啟賽季
107 2020-05-30 03:16
83 [情報] 現役球員名人堂Ranking
199 2020-05-30 00:25
22 Re: [討論] (Howard vs 90四大中鋒)
120 2020-05-29 04:23
49 Re: [討論] (Howard vs 90四大中鋒)
150 2020-05-28 18:21
73 [公告] 水桶
114 2020-05-28 09:05
16 Re: [討論] 年輕Dirk攻擊手段
35 2020-05-27 22:57
51 [討論] 年輕Dirk攻擊手段
104 2020-05-27 22:43
156 Re: [討論] (Howard vs 90四大中鋒)
564 2020-05-27 21:03