※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板NBA
標題

Re: [討論] 原來還有運動員分數高於林書豪

時間
最新2020-04-09 23:52:00
留言189則留言,93人參與討論
推噓-18 ( 3351105 )
https://tinyurl.com/qmscj2h 林書豪1428分大概PR值落在93-94之間 我那年建中是“至少”99 93-94可能上不了六都的第二志願 美國第一個大家都考的考試是SAT 臺灣是基測 我想這樣才有可比性 另外很多人說美國沒那麼看重考試成績 呃 才怪 那是跟臺灣比而已 SAT 跟錄取學校的排名是高度正相關 哈佛跟麻省理工學院錄取者的SAT“平均”分數的PR是98+ 豪哥的SAT是低於入學平均不少 的 單就結果建中的入學難度不亞於哈佛跟麻省理工學院 台灣人真的不必妄自菲薄 其他我不知道 但柏克萊的理工相關系微積分的水準是有滿大機會比建中2.3類平均還爛的 至於豪哥大概是什麼水準 應該是臺灣能上六都第二志願 還能打進CBA 大概是這樣 沒有貶低的意思 這也相當不簡單啦 只是版上有些人吹豪哥太離譜 出來解釋一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 108.185.253.232 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1586240612.A.8A1.html

189 則留言

jacktheballe, 1F
進建中比進哈佛簡單多了好嗎 完全不同等級 而去差

jacktheballe, 2F
遠了
雖然難以接受我說的是事實(攤手)
※ 編輯: O26RZ (108.185.253.232 美國), 04/07/2020 14:27:40

jacktheballe, 3F
隨便舉個例 你去一些私校 隨便就一把建中的

jacktheballe, 4F
在美國 一個學校還不一定找得到一個哈佛 甚至連願意

jacktheballe, 5F
花錢申請的都很少 知道自己根本不會上就不會浪費錢
我說的是整體數據 你跟我舉隨便一所私校 你知道美國也有你說“那種”隨便一所私校和 貴族學校嗎XDDD
※ 編輯: O26RZ (108.185.253.232 美國), 04/07/2020 14:29:54

hygen, 6F
高中入學竟然拿來跟大學入學比?
要幾乎全部人都參加的考試一起比才有意義啊XD
※ 編輯: O26RZ (108.185.253.232 美國), 04/07/2020 14:31:52

BernieWisman, 7F
豪哥上哈佛對照台灣比較像清交的體資生

BernieWisman, 8F
成績要到遠高出體保生的水平 但和純看課業成績上的

BernieWisman, 9F
學生比還是有一小段差距

BernieWisman, 10F
SAT還是比較像學測成績 用來粗略篩選用的

BernieWisman, 11F
怎麼樣都還是不該拿美國升大學對比台灣考高中

manuginobii, 12F
建中很多人學力應該是超過哈佛的 但這裡是台灣

BernieWisman, 13F
台灣的高中入學難度太低了 一堆不讀書8+9幫忙墊底

manuginobii, 14F
補充 學力指的是讀書能力不是當下的學科能力去比

BernieWisman, 15F
SAT說是全部都要考 但一堆早早知道不要升學的根本

BernieWisman, 16F
不會去考好嗎

sxing6326, 17F
原來我可以上哈佛

nkfcc, 18F
建議建中減班三分之二,這樣不就更偉大了?

ghchen1978, 19F
覺得用台灣2300W人和美國3億多人口基數比不奇怪嗎?
難道你要用錄取數不是更奇怪 怪的是大家都知道亞裔在美國學業很猛 全亞裔加補習班bu ff的臺灣是更慘烈的 這應該不用看數據 用邏輯就知道的常識吧
※ 編輯: O26RZ (108.185.253.232 美國), 04/07/2020 14:51:22

HFang, 20F
你統計學是體育老師教的?
不是喔 歡迎回一篇 大大算給我看><
※ 編輯: O26RZ (108.185.253.232 美國), 04/07/2020 14:52:38

bomb1000, 21F
CBA比NBA 邏輯都出來了

semicoma, 22F
SAT不是必須 你也可以考ACT啊 還有 現在錄取策略已

semicoma, 23F
經調整成你的SAT/ACT成績有多好 你的校外活動社會服

cpks, 24F
概念上有誤,國中考高中其實一堆砲灰,如果扣掉這些

cpks, 25F
砲灰,PR99底部的人可能就不再是PR99了
大大說的不無道理但是比例多少 我妹念藝術學校 基本上ACT的分數也滿炮灰的XD

semicoma, 26F
務就也有跟得上你的SAT/ACT分數 也就是不能偏廢一方
※ 編輯: O26RZ (108.185.253.232 美國), 04/07/2020 15:00:39

magamanzero, 27F
很正常吧 如果沒有族裔的問題 哈佛早就被華裔攻佔

cooldemon, 28F
查了一下,林書豪是2006年左右上大學,可是你給的

cooldemon, 29F
連結是2015的數據?參考2006的數據,他的PR好像沒

cooldemon, 30F
這麼低吧
我查了一下94差不多

alcard22, 31F
我怎麼看到的都是貶他貶得很離譜的XD

stocktonty, 32F
建中是台北國中生在考的 用世界級的大學來比??

stocktonty, 33F
那這樣世界人口最密集城市的第一志願高中都世界最難
我那年代是考前跨區填志願的最後一屆 所以是全台灣喔 不過用的是比例 基數少錄取也 少咯
※ 編輯: O26RZ (108.185.253.232 美國), 04/07/2020 15:10:12

ratzeial, 34F
基數組成完全不一樣還拿來比
全亞裔還不強 你是不是誤會什麼了

kartg123456, 35F
傻眼,考哈佛和考建中哪裡一樣了
※ 編輯: O26RZ (108.185.253.232 美國), 04/07/2020 15:11:45

olp123, 36F
哈佛是世界前幾大學耶,競爭者來自全世界
按你的邏輯 亞裔在美國屌虐全世界 全亞裔的建中不就強到全宇宙了 你可以看看建中奧 林匹亞競賽的獎牌數 我那時候是世界第一 傻傻的
※ 編輯: O26RZ (108.185.253.232 美國), 04/07/2020 15:14:13

tindy, 37F
國小PR99 跟國中PR99 跟高中PR99水準會一樣?

zxcvfr99, 38F
建中和哈佛差不多難度……

yanggaizhi, 39F
你拿全台灣男生競爭高中跟全世界男女競爭的大學比?

O26RZ 作者的近期文章

[問卦] 大多數台灣人的邏輯是不是都蠻差的
1. 戀童癖是指十六歲以上還覺得十二歲以下有性吸引力,黃子佼持有的是“少女”,明顯不 是戀童癖,一堆喊著保護兒童的是智障嗎。 2. 再者同性戀是指覺得同性有性吸引力的人,如果同性戀不能治療,怎麼會有人以為戀童癖 可以治療 3. 異性戀不是對
[問卦] 為什麼不集體辭職要罷工
集體辭職一樣可以給資方難看,造成的麻煩也很大,既然待遇那麼爛,為什麼不辭職,結 果反而是罷工卻不肯離開公司,這是不是口嫌體正直?
Re: [問卦] 《賀瓏夜夜秀》怎麼被攻擊的那麼恐怖?
今天黃珊珊和黃國昌都可以站台沒事,身障者站台就被說成煽情,這不就是在抹滅身障者 的獨立意志,道理就這麼簡單,柯文哲懂了,王志安和有些柯粉偏偏不懂還要硬拗言論自 由,繼續鬧就敗票而已 模仿身障者嘲笑就是另一個層次的低劣了
更多 O26RZ 作者的文章...