※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板NBA
標題

Re: [討論] 現在還是前鋒的時代嗎

時間
最新2020-02-28 02:14:00
留言57則留言,30人參與討論
推噓26 ( 28227 )
※ 引述《a221657947 (a221657947)》之銘言: : 前幾年號稱五大SF在宰制聯盟(LBJ、KD、可愛、MELO、PG) : 近幾年例行賽開始後衛崛起(Harden、Lillard、Curry、龜龜、KI...等) : 而這些後衛在例行賽往往能創造出很多可怕的記錄 : 可是到了季後賽又變回前鋒的天下了 : 後衛在季後賽就是被包夾伺候、被前鋒守爆(也不算守爆,至少宰制力不如例行賽) : PS:永遠記得MVP那年的Rose在季後賽遇到LBJ被打成什麼樣子... : Harden、Lillard、Curry、龜龜、KI難道這些人的宰制能力還不夠嗎 : 明星後衛真的只能在例行賽刷數據嗎 我覺得你搞錯了一件事,為什麼Harden、KI要去打後衛?因為身材或高度不夠啊。誰不想 養出第二個魔術。 就算不看NBA,打過球都知道,一開始會被教練分到什麼位置訓練,看的都是身材,再來 才是其他。 講真的,如果你可以養出210,但運球跟速度都和 KI一樣好的人,你還會選KI嗎? 為什麼季後賽這些所謂的全能小前鋒會很強? 因為他們打誰都是錯位啊,高的沒他們快,矮的沒他們壯。 但是這些套到後衛就沒用了,身高天賦的上限就在那裡,也不是說這些明星後衛就廢掉了 ,但跟控球前鋒比,肯定被限制的更多,當然歷史級別的例外。 (G6的KT可能也是歷史級的) 如果你有看之前勇士的比賽,他們對手的策略,很多都是拉Curry出來打點,而勇士也祭 出無限換防回應。甚至暴龍在冠軍賽用BOX1盯死Curry,但你能想像誰敢對KL或KD用BOX1嗎 ,絕對射到你懷孕。季後賽這些後衛被打點和針對只會放大。 說個現實面,三個控球前鋒絕對比三個後衛強,攻擊面可能不輸,但防守肯定會有差距。 為什麼76人不讓Simmons打跟Al一樣的大前就好?一樣能負責傳導,但可貴在Simmons的體 能速度有打控球前鋒的資質,絕對會比養出一個高位測應來的好上不只一個級別。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.219.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1582775338.A.130.html

57 則留言

uuuuOPuff, 1F
Box-one是什麼阿? 上一篇Beal也講
罰你去重新看湘北打海南

BruceChen227, 2F
邏輯正確 進攻可能互爆 但是防守差異就明顯了

BruceChen227, 3F
有好用小前鋒 大家一定先搶

MK47, 4F
BOX-ONE就一個人去盯他 另外四個區域聯防

fibula, 5F
連Box one都不知道……

Eligor41, 6F
我只知道Xbox One

MarcPolo, 7F
阿牧:

MK47, 8F
可能現在小朋友已經沒看過灌籃高手了 時代的眼淚
現在都用超能力打籃球

louis152334, 9F
四個人在禁區附近,只留一個人在外圍防守
也不能這樣說,區域聯防的位置會隨著那個ONE有移動

bobon0921, 10F
現在只有三個人真是輕鬆啊!(傳球)

udx12356, 11F
box One是三小 我只認識流星灌籃
流星灌籃還是要被我的天帝之眼擋下!

a12442112, 12F

julian42, 13F
泰坦和傑倫就是身材不同價值不同
其實這也是為什麼Zion是狀元,Ja是榜眼 Zion的頂就是全能控球前鋒+籃板癡漢 Ja雖然成熟但天賦遠不及Zion
※ 編輯: justgetup (101.15.219.39 臺灣), 02/27/2020 12:08:05

Rayshief, 14F
綠間什麼時候要進軍NBA

andreazack, 15F
推 可是現在有隊在玩死亡五小 很想看會不會突破這個

andreazack, 16F
框架

TimmyJiang, 17F
不好意思,打大前鋒的AI是哪位?

TimmyJiang, 18F
你是說從老鷹出道,陸續打過青賽跟76人的那位嗎
Alfred Horford

stone801118, 19F
超能力 你是說天帝之眼嗎?
我說的是隱身的籃球 籃球場硬生生少一個大活人 竟然會沒人知道

TimmyJiang, 20F
那位是Al,不是AI
抱歉 這篇用手機打的沒注意到自動校正 手機I跟l長的一樣

harry1234585, 21F
我猜是低位超猛的AI Jefferson

Knicksmelo, 22F
Box One的限制條件是對手整隊只有一個強力得分手

Knicksmelo, 23F
還有得分手單人禁區破壞力不強

brifefe, 24F
box 1對付curry跟是前鋒後衛沒關係吧 是因為其他隊

brifefe, 25F
友沒進攻能力吧
這邊box1還有很重要的一點是 持球者主動製造空間不強,或許不能套用在Harden身上, 但對大部分的後衛很適用了,當然,其他得分點不足也是原因

PeterHenson, 26F
去年暴龍打勇士最後一場就是經典啊

Bijala, 27F
有道理給推

lerss, 28F
前面講蠻好的,但後面用box1區分後衛前鋒根本錯了
也不是要用box1區分,但你可以想想有誰會對打誰都錯位的前鋒box1嗎,這邊舉這個是因 為這應該是板上最耳熟能詳的戰術了

jfs, 29F
打誰都錯位的身體天賦像喇叭,kd這種,才是真正意義

jfs, 30F
上的破解box one吧

Gumball3000, 31F
暴龍用box1對付咖哩跟他的身材沒半點關係

Gumball3000, 32F
更不會是什麼製造空間能力不強.......
當然傷兵潮讓勇士剩下一個得分點,所以採用box1盯Curry是合理的戰術,但今天如果是 只剩KD一個得分點,還會有哪個教練下達box1,分分鐘射爆你好嗎

bubblewn, 33F
不知道box one 去看追追熊拉

Gumball3000, 34F
1個人黏著你 其他4個人在三分線裡面夾擊

Gumball3000, 35F
不管是誰都難打 而投射能力更差的喇叭只會死更慘
你肯定沒看過喇叭背人上籃

d88647511, 36F
說個笑話,啦吧box one會死更慘

s29598863, 37F
可憐哪,柯瑞粉又想拖姆斯洗地了,柯瑞背傳金杯,

s29598863, 38F
被Box-One每年季後賽都烙賽,還想引戰啊?蛤?

insen001, 39F
Box-one 是賭其他人外線不靈好嗎

insen001, 40F
Lbj突破能力強,然後進去撞四個?你是打美式足球吧
所以才會是針對一個得分點設計的戰術 現在Lbj不好說 但是巔峰的熱火詹,用身材跟速度卡死或擺脫防守者,然後得分的能力還 是有的。 你也看過Kobe不講道理的籃球吧。 但Kobe是歷史級別的,現在的其他明星後衛還不一定是。 這邊真的不是要多無敵或神話Box1,只是去年被暴龍針對的Curry剛好被拿來當例子而已 ,因為我想沒人會對KD這樣做吧,假設冠軍賽在場上的是KD不是Curry,暴龍應該會採取別 的戰術,最爛也是兩個小前鋒互爆。
※ 編輯: justgetup (101.15.219.39 臺灣), 02/27/2020 16:40:05

lerss, 41F
你對box1著重在錯的地方,這戰術能不能用重點不再那

lerss, 42F
個1而是其他四個能不能逞罰對方的區防,你回推文都

lerss, 43F
這是對得分點的針對限制,怎麼會覺得1換人這套就會

lerss, 44F
不能用,說實話box1對現在NBA幾乎用不了,去年暴龍

lerss, 45F
能對勇士用是很少見的,當時也有討論這種戰術比較會

lerss, 46F
出現在學生籃球,box1不用絕對不是那個1太強,而是

lerss, 47F
放空間給其他四個會承受不了

lerss, 48F
而且你推文說適合持球者主動製造空間不強???curry已

lerss, 49F
是聯盟製造空間的前幾名了,對curry用box1才是為了

lerss, 50F
限制他製造空間

nickyyyy, 51F
現在看的是黑子的籃球

iminir2013, 52F
box 1真的是因為當時除了Curry以外其他人把握度太

iminir2013, 53F
差了 你給LBJ一樣的配置 用box 1絕對起得到作用 還

iminir2013, 54F
有勇士避免Curry被打點用的是pre-switch 不是無限

iminir2013, 55F
換防

lkjhgfdsa681, 56F
同樓上幾樓說的 用Box1我想咖哩的身材不是主因 他

lkjhgfdsa681, 57F
當時場上其他隊友的得分能力不夠強才是原因