Re: [情報] White表現如何?Pop:我需要回答這個問題嗎

※ 引述《bbbyes123 (冬日將至)》之銘言： : 記者問Popovich如何看待White的表現，Popovich說：“他打得還行。” : “我的意思是，我需要回答這個問題嗎？你看比賽了對吧？他的表現太精彩了，攻防兩端 : 皆是如此，我沒什麼好說的了。”Popovich補充道。 既在此標題推文，就趁此機會，聊一下我一直以來很想寫的Derrick White小白。 小白是17選秀一輪後段，二年級，菜鳥年大多被下放在次級聯盟磨練，這是近年馬刺養人 的常態，今年因為後衛傷病潮被拉上來大量上場，他的成長曲線是非常令人驚訝的，甚至 比KL還誇張，但他的天花板應該是不可能到KL準MVP候選人的程度(KL先修好投籃，連運球 也修了，而且身體素質很好才練成強橫單打)。 小白的跳投在大學時就好，在NBA就二年級而言，他的跳投算很穩定，接就丟、運球後拔 的技術都不錯，然後又開始能在外圍接球後，迅速看出切入路線作切入(Manu的無雙絕技 ，所以能在40歲時還能頻頻切入)，他放球的球感不頂尖(那是Manu跟TP)，但已經不錯， 另他只要有灌扣籃機會決不放過，以確保不放槍。 防守上，他最突出的是觀察大局動態的能力，能迅速理解敵我相對位置、預測對手攻擊路 線做出決斷，換言之他有承擔團防指揮者的能力，例如他在對手快速推進想抓馬刺落位不 及時，隊友還在猶豫要對設定的對位者，還是上前先擋最近的推進中的對手，他經常是最 先以手勢指揮告知隊友對位的人。在當代進攻講求製造錯位、拉空間的戰術中，防守者經 常面臨抉擇的局面，而他經常是那個先隊友一步做出決定的人，只要他先做出決定，隊友 的選擇就變少(經常是二擇一，然後變成不用選擇)，而自然就能跟著做出正確的動作，所 以有小白在場，就比較少看到守擋拆時馬刺球員兩個追一個，小白要跟要換的決定都很快 ，且會做出動作讓隊友知道自己的意圖，也比較少看到對手內縮後外傳，馬刺球員傻傻跟 球跑，被對手傳球耍著玩的窘境(拚勁十足的Forbes最常發生)，小白會根據對手外線射手 (弱邊經常是底一個、45度角一個)跟自己與隊友的相對位置，比隊友先去追人(不是追球) ，隊友很自然不用做決定去追捕另一個，就能把三分大空檔遮掉。 馬刺本季的防守大起伏過2次，他傷癒歸隊後總是漸漸能讓破爛外圍防守又穩住，這是因 為馬刺陣中，只有他一個有團防眼，他剛被推上火線抵擋對手最強攻擊者時，能夠節制犯 規(新人這非常難得)又似乎不是一面倒被輾，是因為他極善用Pop設定的防守策略及背後 的隊友，該放就放給隊友，決不勉強，就因為他做決定明快，所以隊友也能夠很清楚知道 就輪到我來了，一步接一步之間每個隊友都沒有猶豫，防守空隙就少。 接著，小白又展現出不錯的單防能力，他跟生涯初期的KL有點類似，進攻端看起來體能平 平，防守端看起來放鬆卻專注(對照組：看起來很專注很緊繃的Forbes)，速度也不快，但 他卻會在火鍋及抄截機會中，突然加速、起跳，嚇對手一跳，他抓時間差也準，對付速度 派的矮後衛尤有一手，對手切入時貼在側邊，最後一步突然退半步讓開空間，對手突然側 邊失去干擾後通常就直接起，然後就被小白伸出手封蓋。 本季小白剛上場時，進攻有過於黏球的毛病，現在改善了，不是他變得會組織了，是他懂 得隱藏缺點(或是Pop的指示)，持球找不出機會，就直接傳給DDR去控。我個人偏見，小白 至今還沒有展現身為控衛的組織能力(以一個潛在明星級水準評斷)，反而打帶傳球的2號 角色頗有模有樣，季中就有人在討論他來年與Murray如何共存，很顯然的，以小白現今展 現的實力打替補是刺迷不能接受的，現在這時候討論這個當然不適宜，我簡短預測一下： Pop在陣容不足時，會以進攻換防守，防守弱點靠團防及紀律彌補，LMA跟DDR不動先發， 都以中距離及內線為主，跟他倆搭配必定至少會擺2個三分威脅以拉開空間，所以小白跟 Murray共同先發與否的解法： 最直接的是Murray長出三分，次之是LMA跟DDR自己也丟一點(前提是小白或Murray長出組 織，我對Murray比較沒信心)，LMA的長人搭檔找個會丟三分的等等。 --------- 也簡短講一下DDR，因為我季初曾發文說Pop應該在有人能分擔持球重擔後盯他的防守，現 在小白算是部分達成，而DDR的防守確實也有明顯改善，季賽中後段起單防就少露人，也 會做協防，尤其是持球者切入經過他附近，他轉身伸手干擾並不僅做做樣子(那是 Marco...)，時不時是有效果的。 至於他的進攻，其實沒啥好嫌的，他持球那麼多，整季在後場負責主坦吸怪製造隊友空檔 ，自然失誤及隱形失誤也會多，如果只專注看到這個，卻沒看到馬刺那群射手的命中率全 面上揚，除了如Forbes自我要求練壯增加穩定、Marco或Bertans投射技術好等因素外，相 當比例是得益於DDR憑一己之力打大量切傳製造出，比去年靠LMA及老Manu支撐的進攻，更 好的空檔品質，那動不動只會嫌他爛、嫌他心理素質就不意外。 DDR以前如何保麗龍我並不管，去年LMA扛住馬刺在阿拓時期可曾看過？LMA能進步如廝， 何不對DDR多點耐心，更何況他的處境比LMA初來更艱困。 ----- 接下來，談前篇文推文的爭議，不喜勿入： 17暑假，馬刺核心是LMA跟KL，2號先發有Green，算是最穩定的，選長人很好，選側翼替 補也可以(KA還在練、Simmons轉隊、Manu屆退)，選1號就毫無疑問WTF？ 一來，LMA跟KL雙前鋒，基本上前場體質就很有基礎。 二來，馬刺的順位一向靠後，除了刻意抓KL補3號，我認為馬刺在一輪後段傾向不分位置 ，就挑自己知道剩下的最好的球員，而沒有很刻意依位置挑選。 三來，馬刺三衛是TP、Mills跟Murray，TP進攻退化，得分趨於不穩定，他的傳球組織天 賦並不出色，優點是能穩定執行戰術，但TP長期仰賴切入及中距離建立威脅，當他得分力 不從心時，進攻威脅就大降，有時連穩節奏組織跑戰術都出不來，更何況防守屢被當弱點 ，只是某些刺迷中的瘋狂趴迷(瘋趴當然沒問題，問題是藉由狂貶Manu以抬TP，後來TP老 化更快，被徹底打臉)還是不願承認而已(防守端TP要幫Green擦屁股的奇葩言論我至今未 忘)；Mills本來就代打控球就只有吃時間功能；Murray根本沒展現出及格的投射及組織能 力。 LMA跟KL都是很好的終結者，後場幫他們擺個能穩定控球組織及有外線威脅的控衛、幫他 們找堪用替補、幫他們找合格護框長人，各有優劣，但絕不是因為有3個1號，馬刺1號就 沒問題。 綜合以上，選小白很需要WTF嗎？ 一、針對選秀，怎可能有統一見解，每個球迷的觀點不同，論點各成一方，各抒己見交流 即可，刺版不是全世界，且早就人才四散，幾個把Pop講成老番顛、球團不會養新人、討 厭的球員就一無是處的刺迷圍成小圈圈自以為一統言論是真理，得了吧。 二、在網路、PTT上敢發言，就要有被打臉的準備，更何況開罵開酸開嘲諷。我也常講錯 ，講錯了就摸摸鼻子躲起來，我曾預測KA的防守練不起來，也沒被截圖，若被截圖，那我 一句：”我錯了，我比廚餘還不如”，混就混過去了，還強詞奪理，死命維護先知地位， 怪誰？ 至於甚麼上季早就看好小白，從James Anderson就開始玩，還玩不夠(那時候連JA都離隊 了都還拿出來酸)？每個選秀新人都嘛被瘋狂趴迷們捧過，捧新秀也不是啥慧眼獨具，而 是當馬刺後場打不好時，就提新人出來罵Pop不會用人，幾年前瘋狂帶風向說馬刺不會養 人，這幾年也是被狠狠打臉，現在不敢明講了，但是捧新秀以暗諷、且藉此彰顯自己先知 地位的習慣還留著。 在刺版以外的地方，早就有刺迷提過可以拉小白上來練，但出發點是不一樣的，部分刺迷 是基於愛護立場，認為既然選了就該給上場打跟練，基本上只要是球迷數量有基礎的球隊 ，所有新人都會有球迷提出希望他上場練，這根本再正常不過，卻居然自以為全台灣只有 自己提過(要不要提提自己用JA狂酸球團後來如何)，還拿來佐證自己是先知，我真不知道 該如何評論。 而且，除了前文內推文說選秀時就力挺小白的刺迷，哪個刺迷敢講說能先知預測到小白誇 張的成長曲線？ 另外，講Murray沒受傷就會埋沒小白以彰顯自己先知的這種言論也很可笑，TP離隊是定局 ，Murray、Mills是1號前2，Mills一直被壓在替補(否則進攻端Murray可能上不來)，小白 定位是第三1號，但他球路也可打2號，且Murray並不見得就風生水起大成長，但我確實相 信Murray沒受傷，小白不會成長如廝，但如果Murray能穩定卡住1號先發，就代表他成長 幅度夠，那小白也只需要成長到堪用替補就夠了，且Mills一定不會被擠掉嗎，別跟我說 愛將或裸照，當初Bonner還不就被擠到板凳末端？ 最後，是引Pop的說話以佐證自己比Pop更先知看出小白潛力，拜託，Pop幹話成性，令人 真假難辨，那個自以為比Pop的習慣在被多次打臉以後還是不改，季初Pop是叫Cunningham 去守LBJ，也表現不錯，你如果能預言後來Pop改抓小白當肉盾，而棄Cunningham不用， 那我真佩服你是先知，所以，你確定Pop沒看出他的潛質？ 總之，想當先知把事事講的自己是真理代言人(退一萬步講，認為自己是對的也沒甚麼， 每個人都認為自己意見是對的，但又要狂開罵開酸開嘲諷，被打臉後又要硬凹撐先知的 臉面，難怪會被截圖，剛好而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.234.93 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1555730903.A.823.html