Re: [花邊] Woj：鵜鶘老闆對AD交易中　逼迫鵜鶘的外部勢力感到憤怒

※ 引述《azlbf (上邪!我欲與君相知)》之銘言： html : 但此時的Gayle對背叛這件事情非常的敏感 : 對於AD的吹密自然相當厭惡 「忠誠，是一種手段。 是文人送傻瓜去死的讒言。 是君主為保住利益的下流手段。」 我對於AD請求交易形容成背叛這種說法 小弟我不能苟同 背叛的相對是「忠誠」 而忠誠是雙方的付出？ 還是單方的奉獻？ 以最近的重磅交易為例 小犢拿DAJ DSJ換KP 人人拍手叫好 球團各取所需 但以球員的角度來看 何嘗不是任人擺佈 DAJ雖然只是過水的一年約 但簽約的那瞬間 就代表願意效忠小犢 至少在這一年內 他會盡忠職守的上場打球 而小犢的做法是啥？ 看你一副來過水 銀貨兩訖一下就轉賣出去 DDR的例子更是現實 這就不多提了 一個球員進入一個NBA球隊 真的是上場打球這麼簡單嗎？ 球員的在地連結 公益活動 球迷交流 家族定居 這一切都會產生情感上的連結 球員表現好的時候 球團捧在手心 球員表現下滑 交易流言四起 任球團待價而沽 回首NBA的歷史上 這類的交易層出不窮 人們對球團的交易喝采 但對球員主動的吹密唾棄 我在合約內交易你是生意 你在合約內談吹密是背叛 這是不是忠誠自助餐? 回到AD的案例 鵜鶘又有對球隊的戰力維持升級有什麼好操作了嗎？ 去年曾有一線曙光的陣容 軟豆 表弟 AD的學長學弟連線 也沒留下半個 表弟大傷也算了 軟豆留不住 對AD肯定有很大影響 而且休賽季球團市場上的操作也不見可取之處 眼下合約跑了一大半過去 球團還是不上不下的一年一年過 AD開始為自己打算又哪裡該被唾棄了？ 指定下家是交易內的交涉攻防 我不認為裡面有任何的道德觀感問題 當一切都是生意時 別拿「背叛」這種道德至高點來指責別人 只會顯得自己對利益更顯執著貪婪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.204.190 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1550287806.A.953.html