※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板MRT
標題

[新聞] 高虹安新政鎖定交通、教育 輕軌待評估

時間
最新2023-03-31 23:10:00
留言204則留言,61人參與討論
推噓53 ( 629133 )
聯合新聞網 記者郭政芬、張裕珍 新竹市長高虹安就職一百天,除了挖棒球場「祕寶」,鎖定交通與教育兩大施政重點;前市 長林智堅推動的「大新竹輕軌」、「新竹大車站」恐「堅規安不隨」。 高虹安說,大新竹輕軌預算四六一億元,對地方如同「錢坑」,除了分擔比例須協調,必須 考慮後續維運成本等問題,有議員認為「蓋輕軌有效益?」她認為交通運輸不斷進步,無人 車、電動巴士陸續上路,會持續蒐集情報研議可行性,不會太快宣布中斷或拒絕。另外,新 竹大車站計畫已聽取簡報,對於能否真正活絡商圈有疑慮,她同樣持保留態度。 高虹安十大施政包含推動「祝你好孕」凍卵補助、關埔空橋興建,另短期將整合市區公車與 竹科園區巴士,將市區路線延伸到竹科,並結合智慧交控計畫,長期則與竹縣合作開闢替代 道路。 高虹安也要兌現「安心通學交通車」政見,目前正在草擬路線、調查搭車意願與規畫司機人 力,打算將交通車視為教室延伸。 https://udn.com/news/amp/story/123432/7047572 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.209.136.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1679577709.A.A4E.html

204 則留言

※ 編輯: LonerEver (210.209.136.118 臺灣), 03/23/2023 21:22:28

l861128, 1F
看起來要全面擱置了

globeMIX, 2F
無人車真是萬用

dosoleil, 3F
無人車能成功 就是省大錢

youkisushe, 4F
台北市先上線無人車再說吧 其他路況更難

MacD89, 5F
https://i.imgur.com/dAPFrnz.jpg 欸 這是同一個虹安嗎?
[新聞] 高虹安新政鎖定交通、教育 輕軌待評估

labbat, 6F
可是省錢就沒有建設了,沒有建設哪來的政府購買額

pig4910, 7F
無人車電動巴士和公車基本等同吧?捨棄輕軌搞這個要改善

pig4910, 8F
什麼交通

MacD89, 9F
還在無人車 馬斯克的Hyperloop都塞車了

MacD89, 10F
[新聞] 高虹安新政鎖定交通、教育 輕軌待評估

MacD89, 11F
那些傻子到底哪一天才會搞清楚無人車的運量不會增加多少

MacD89, 12F
反而因為龜速運量不增反減

MacD89, 13F
無人車的訴求是比人類更安全更守法吧?

pig4910, 14F
無人車要也是和計程車、公車的替代關係,替代輕軌是直接

pig4910, 15F
放棄了嗎?

labbat, 16F
https://youtu.be/iHzzSao6ypE無人車駕駛素養比三寶駕駛好

labbat, 17F
沒有打平至少也不會變負分唄

MacD89, 18F
所以說無人車的訴求是更安全更守法 在reddit有看到因為它

MacD89, 19F
更守法 反而在鬧區很難讓乘客下車 因為它不會併排臨停 XD

hayden218, 20F
這是新竹人的選擇 新竹需要私家車 不然薪水多不買車要

hayden218, 21F
幹嘛?不夠塞 還要更塞 !

labbat, 22F
新竹駕駛希望除自己之外全部的新竹人都搭火車輕軌或公車

globeMIX, 23F
無人車理論上夜間可以開啦 很適合新竹

youkisushe, 24F
無人駕駛是省錢吧

youkisushe, 25F
24H無限制開是優點

MacD89, 26F
新竹市議會同意通過新竹輕軌欸 所以是怎樣 市長要推翻市議

globeMIX, 27F
上下班不知道要開多少班疏運就是 笑

MacD89, 28F
會的決議 然後自己在當立委時還摧王國材加速新竹輕軌建設?

zonbytai, 29F
連大公路主義的美國都開始有在比較認真推大眾運輸時台灣

zonbytai, 30F
反而還是像鄰避設施一樣避之唯恐不及

zonbytai, 31F
然後每次看到無人車可以取代大眾運輸的論點就很賭爛

MacD89, 32F
根本搞笑 無人車不會比較快運量也不會比較大 只是比較安全

globeMIX, 33F
科技公司自己有自己到大車站的無人車接駁路線還差不多

zonbytai, 34F
而且目前看來無人車就還是扮演私人載具點對點的角色,除

zonbytai, 35F
非未來可以全天候隨call隨到全城共享全城跑,要不然看不

zonbytai, 36F
出來怎麼去扮演公共運輸的角色?

globeMIX, 37F
不過人家也沒有說要用無人車取代啦 等提出來在來噓她

zonbytai, 38F
然後不去比捷運輕軌,光是要取代公車,雖說技術上是可行

zonbytai, 39F
但大家真的有心理準備讓市區公車大小的無人車在路上跑嗎

suno1996, 199F
新竹市民的選擇囉

QQbrownie, 200F
高架單軌系統佔用的路幅小,提供穩定時間準確的服務,

QQbrownie, 201F
對交通絕對屌打自架系統,車都塞在路上自駕有什麼用,

QQbrownie, 202F
而且在20年道路都很難全面被自駕車取得

QQbrownie, 203F
取代

pilijohnny, 204F
呵呵好慘

neksa602, 205F
笑死 新竹人就愛這一味

wantoknow, 206F
輕軌都一堆刁民了還無人車 新竹保重

s6210603, 207F
就繼續一人汽車塞竹科吧

obersterver, 208F
人家政見記得有光復路騎腳踏車?