※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板MRT
標題

Re: [新聞] 北市四級兵推演練 捷運限境內營運

時間
最新2021-06-01 03:21:00
留言46則留言,16人參與討論
推噓11 ( 11035 )
雖然四級只是兵推啦 我覺得也只會停在兵推階段 (總不能不想一下萬一真的需要該怎麼辦吧 不然會很亂) 不過北捷要切割雙北區域的話是有辦法 提供基本運輸需求拉長班距到15~20分 因此也可部分路段單線雙向 站內折返耗時3分鐘 袋狀軌或站外折返5~8分鐘 無人駕駛可縮減時間 另外也可以不開捷運 改以公車減班剩餘人力與車輛開行替駛公車 台北市內:所有路線可同步班距約16分方便轉乘 棕線 南港展覽館=動物園 單程45分鐘 來回含折返至少96分鐘 用5~6列車班距16~20分 紅線 北投=象山 單程39分鐘 循環至少84分 用5~6列車班距14~17分 或是 關渡=象山 單程45分鐘 循環至少96分 用5~6列車班距16~20分 紅線另案 新北投=象山 單程42分鐘 循環至少90分 用5~6列車班距15~18分 北投以北運輸量低可改公車接駁 新北投納入主線可減少維護成本(3車組休車) 若無法開公車則關渡=北投間一列車往返約20分鐘循環 綠線 松山=景美 單程30分鐘 循環至少66分 用4~5列車班距13~17分 萬隆景美間有交叉橫渡線可供折返 全線其實都有公車可以替代 或加開替駛公車 因此也可直接停止營運 橘線 大橋頭=東門(古亭不營運) 單程12分鐘 循環至少30分 用2列車班距15分以上 大橋頭至民權西路間單線雙向 南端用忠孝新生南橫渡線 古亭站需轉乘綠線 全線可用公車替代而不行駛捷運列車 藍線 南港展覽館=龍山寺 單程26分鐘 循環至少58分 用3~4列車班距約15~20分 龍山寺東有交叉橫渡線可折返 全線也可改開行替駛公車 新北市內:所有路線可同步班距約18~20分方便轉乘 紅線不營運 採公車接駁 綠線 大坪林=新店 單程6分 循環至少18分 單列車來回 小碧潭支線按正常方式營運但與主線錯開時段使用袋狀軌(主線需用袋狀軌折返) 全線均可改開替駛公車 橘線中和段 頂溪=南勢角 單程6分 循環至少18分 單列車來回 以上兩個單列車來回模式可只用單線營運 也可以都改開替駛公車 橘線新蘆段 蘆洲=大橋頭=迴龍 單程33+3分 循環至少78分 用4~5列車班距16~20分 大橋頭不辦客 僅讓司機員折返不下車 三和國中=大橋頭=菜寮雙單線彈性調度 單線雙向需約15分鐘才可淨空路徑 另不排除過河正線上折返方案 藍線 江子翠=頂埔 單程18分 循環至少47分 用3列車班距16分以上 江子翠於北端站外折返 黃線 大坪林=新北產業園區 單程33分 循環至少70分 用4~5列車班距14~18分 舊金山的輕軌系統在疫情之中大多改由公車行駛 僅留部分無法由公車取代的服務 甚至山岳隧道段也讓替駛公車翻山越嶺(山沒有很高啦) 這也是一個方案 以北捷來說連文湖線都能改用公車替駛了(有過不分軍功線與辛亥線的方案) 其他路線大多沿道路興建 要用公車替駛難度應該更低才對? 上述內容均僅為臨時方案想法 發生可能性不高 想必捷運公司本來也有腹案 像是萬一過河隧道或其他路段因故雙向無法通行的應變措施 此外雙北本為一個生活圈 互相隔斷來往也無助於阻止疫情散播吧... 反而是新北有些不屬相同生活圈的地方才要隔開 傍晚在晚上隨意想像被截斷的北捷 by傍晚 --      ┌──────────────────┐            │ 新北投 → 北投 →→ 奇岩 │       2019      └──────────────────┘       0620 ┌────────────────────────────┐  新北投 │ R新北投 東門 大安森林公園 大安 1 6:5 8 │ 一日主線 └────────────────────────────┘  -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 216.30.158.51 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1622429490.A.66B.html

Re: 回文串

1146
> Re: [新聞] 北市四級兵推演練 捷運限境內營運
MRT05/31 10:51

46 則留言

Metro123Star, 2F
日本也沒有把東京都跟神奈川縣隔開

Metro123Star, 3F
要不跨越縣界來走反而很難

yao, 4F
雙北合併才是正解

temu2015, 5F
之前不是有人說雙北不能併 會葉爾欽效應

tananadishow, 6F
新北捷運趁機接管新北市路段 (超大誤)

chingkuoho, 7F
雙北趁這次合併吧 拜託

yao, 8F
夢裡合併

syba, 9F
大台北人口太多,會有葉爾欽效應,雖然最危險的省長已經虛

syba, 10F
級化了,大台北應該還是要避免合併

ultratimes, 11F
想太多了 台灣基本上還是單一國家制度 地方權力沒那麼

ultratimes, 12F
大,美國是因為聯邦制度,州本身就能和中央抗衡

chingkuoho, 13F
想太多了吧 現在中央就還是最大 不管你雙北併不併

vic4370, 14F
葉爾欽效應只有台灣媒體愛用,從九零年代用到現在了真是

vic4370, 15F
長命的理論。事實上葉爾欽崛起有蘇聯末年的背景,更何況

vic4370, 16F
他真正奪權時也不是莫斯科市長了;比我們首都全國人口比

vic4370, 17F
的國家也不少;別再用葉爾欽效應了。

laurakao, 18F
雙北一命,無法切割

ultratimes, 19F
不然雙北依照生活圈 重新分割成西台北 東台北好嗎?

ultratimes, 20F
或是台北市(原北市+北市生活圈) 台北縣(非北市生活圈)

ultratimes, 21F
北海岸和東北角的 重新恢復成台北縣

hyscout, 22F
台北市併淡水基隆北海岸汐止加新店烏來(不含)以東

hyscout, 23F
這樣台北水電都有了

hyscout, 24F
兩邊管理複雜度應該比較接近

aaronbest, 25F
推樓上 淡水河新店溪以東劃給台北 新北管剩下的 兩邊人

aaronbest, 26F
口規模相近 台北也能有完整腹地 汐止的捷運才會被好好

aaronbest, 27F
重視

Metro123Star, 28F
新北部分地區可以用地緣之便劃給基隆吧

Slzreo1726, 29F
不是啊 分東西台北 要升四級你捷運還是不能越界啊 葉

Slzreo1726, 30F
爾欽要發生還有權力相當這個要素 不過台灣的地方首長

Slzreo1726, 31F
的權力算小了

YellowWolf, 32F
真心欽三小 XDDDDD

edos, 33F
臺灣根本不會發生葉爾欽效應。當初葉爾欽是俄羅斯選出來的民

edos, 34F
選地方首長(俄羅斯約佔當時蘇聯的2/3人口跟70%國土),反觀戈

edos, 35F
巴契夫只是一個人大選出來的總統,並非直接民選出來,所以光

edos, 36F
民意基礎上就不如葉爾欽,所以之後才有葉爾欽效應。

edos, 37F
回到臺灣,北北基加起來就算有29%的人口,選出來的市長也不

edos, 38F
過就是全國29%民意的地方首長,想推翻上面100%全國民意選出

edos, 39F
來的總統嗎?

edos, 40F
歷史上唯一一次有可能發生葉爾欽效應只有1994年臺灣省長選舉

edos, 41F
宋楚瑜 vs 國民大會間接選舉的總統(李登輝)。一個是幾乎等於

edos, 42F
全國民意的民選省長,一個只是間接選舉出來的總統。

you1111, 43F
新北不需要劃進臺北好嗎= =頂多橫科劃進南港就好

you1111, 44F
畢竟我大橫科到南港松山如此近 南港交流道也在橫科

sziwu1100, 45F
早該合併了,雙北加起來的平地面積那麼小,還不如人家

sziwu1100, 46F
東京都的23區面積。

Metro123Star 作者的近期文章

[公告] chrissonic禁言7天
【公告】 經查 chrissonic 於本板發文如下 作者 chrissonic (音速無雙) 看板 Railway 標題 [問題] R200型柴電機車一問 時間 Sun Feb 11 00:01:19 2024 台鐵增購34輛的R200型
Re: [問題] 美國聯合航空基本經濟艙隨身行李規定
BE = 基本經濟艙 純國內BE跟國際行程BE不完全相同 如果是純國內的BE訂票艙等為N 是最低fare class 登機一定會分配在Group 6(註) 長途國際行程的BE訂票艙等為正常經濟艙艙等 像是QVWSTLKG(此為UA的艙等高低
更多 Metro123Star 作者的文章...