※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板MRT
標題

[新聞] 救內湖交通 市府:只剩東環段解方

時間
最新2021-06-25 09:31:00
留言166則留言,58人參與討論
推噓53 ( 552109 )
救內湖交通 市府:只剩東環段解方 https://udn.com/news/story/7323/5381246 2021-04-12 00:34 聯合報 / 記者林麗玉/台北報導 台北市長柯文哲曾說「內湖交通沒救了。」議員去年要求市府重啟評估過河隧道、高架橋等可行性,增加對外聯絡道路。但經數月評估,報告近期出爐,結論均「不可行」。議員質疑,看來內湖交通僅剩東環段通車,恐要等10年以上?市府回應,內湖交通仍卡在銜接國道的回堵,道路面積難增下,除東環段外已無最好解方。 根據交通局重啟評估的三方案,第一為塔悠至內湖路過河地下隧道,但港墘路下方有排水箱涵,若施工港墘平面車道將縮1車道等,技術上有5大困難;第二為民生東至環山路過河隧道,同樣也有車道縮、排水箱涵、與東環段衝突等4項技術困境;第三是跨橋至高灘地,除不符水利法規,也有港墘路設橋柱需縮車道等困難。 不具名官員說,內科早期交通建設沒好好做,導致除東環段、民生汐止線外,已無最好解方。這名官員說,內湖交通很簡單,就是解決銜接高速公路端的回堵,但因回堵路段都為重要幹道,包括港墘路、舊宗路等,只要一塞,就會引起其他路口塞車效應。 北市交通局表示,經這幾年交通改善,現在內湖交通已沒過去那麼塞,但車流多集中內科周邊港墘、瑞光等路段,若遇到車禍事故,的確因道路寬度不大,就會整個卡住。 提出要求市府重啟評估的議員李建昌說,要救內湖交通,看來就剩東環段、民生汐止線通車,恐要等個11年;也提議評估蓋港墘跨河高架橋的議員李明賢則提到,內科車輛除2成是內湖人外,其餘都是外地通勤族,其中14.7%走麥帥二橋;8%走民權大橋;大直橋有11%;從堤頂上國道的車輛則有13.3%。 交通局表示,過去這6年來,市府其實已評估過4至5個增加聯絡道路方案,但最後都不可行,內科周邊現有可拓寬道路都已改善,目前是透過智慧號誌改善車流,但號誌能做的還是有限,未來東環段蓋好,就能解決內科一大半的交通問題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.117.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1618161662.A.6B8.html

166 則留言

Njord, 1F
20年計畫?

LewisRong, 2F
事實啊

dosoleil, 3F
引進貪婪房東能讓內湖重回黑暗嗎

tommyyx2004, 4F
看來市府決心要讓東環核定,推推

yoshilin, 5F
下班時段規定內湖的交流道高承載,應該就可以分散車潮

yoshilin, 6F
然後很多小路都可以轉成單行道

yoshilin, 7F
瑞光路也可以開公車專用道

loveoichi, 8F
塞車的根本原因就是開車族太多,如果讓這些開車族覺得

loveoichi, 9F
搭捷運去比開車方便,塞車問題自然能緩解

loveoichi, 10F
東環段不只緩解內湖塞車問題,也能分擔文湖線的人流

loveoichi, 11F
希望今年東環的綜合規劃能核定,環評也能通過

loveoichi, 12F
這樣明年就能細部設計,後年動工

yoshilin, 13F
有些公司也可以鼓勵週休為日一或五六兩天

yoshilin, 14F
交流道回堵,會上高速公路的這些人不會改坐捷運的啦

CHERRYCOLA, 15F
民生東路要從哪去接環山路呀??接陽光街差不多

CHERRYCOLA, 16F
可是也被民權大橋擋住,不太懂民生東往內湖要走哪

buslover, 17F
騎車開車族會因為捷運東環線蓋好就改搭捷運?北市府是

buslover, 18F
太樂觀還是就是笨而已啊 要真是這樣的話 台北市騎車開

buslover, 19F
車的怎麼還那麼多?

peterlee97, 20F
樓上應該不是住台北才會這樣講

iamneptune, 21F
東環超重要

z520314, 22F
客戶都休六日,要改五六或六一?不用顧慮客戶嗎?

countryair, 23F
開高速公路很多是住外縣市,除了東環可能還要思考台北

countryair, 24F
跟外縣市之間的交通

keydata, 25F
17樓是在講高雄吧

howshue, 26F
某樓知道台北擁有機車比例全台最低嗎?

keydata, 27F
講運量評估樂觀,台北市都是從後面數過來的,出了台北,

keydata, 28F
運量評估才較樂觀

spiritman, 29F
都已經有了文湖線...這不是代表內湖開車族並不在意塞

spiritman, 30F
車嗎?何須還一直幫他們找解套方案?

princeguitar, 31F
盡快多蓋座橋吧 塔悠路硬弄也要弄出來 難道真要等

princeguitar, 32F
機場遷移才弄?這根刺可難以拔除啊 別等了好嗎

chingi, 33F
內科本來是規劃為輕工業區,道路本來就無法承受那麼多

murasei, 34F
東環轉乘設計不良的話 可能還是繼續塞

miniUU, 35F
東環可改善文湖線擁擠程度,對平面道路很難講

baan, 36F
把部分公司搬到士林就好了

heremattis, 37F
引進貪婪房東XDD

gust0985, 38F
有捷運搭誰還要騎車、開車……

nenpow, 39F
怎麼有人覺得東環沒用... 國父紀念館以東基本上要去內湖

dosoleil, 153F
像要開發南港時地主要不是政府 要不是不缺錢但等著賺更

dosoleil, 154F
多錢的工廠老闆 開發案怎麼談 回饋怎麼喬 而且這都還要

dosoleil, 155F
南展南軟漸漸有實績 住戶也增加後才會積極談的

yevvi, 156F
交通配套失敗 指的是這項吧

CZXtar, 157F
還不是因為牌照稅和燃料使用費太便宜了

kenro, 158F
這跟規費便不便宜無關,一堆人是來上班的,路小大眾運輸鳥

MonkeyD5566, 159F
收擁擠費啊,太多一人汽車了

mattc123456c, 160F
敢不敢針對一人汽車課重稅?記得順便廢止車種分流

mattc123456c, 161F
和待轉惡法

neksa602, 162F
叫板橋以西新店以東搭東環會不會太樂觀 是時間太多錢太

neksa602, 163F
多喔

neksa602, 164F
板橋以東新店以西 打錯

QQbrownie, 165F
內湖科學園區計畫本來就是錯的

PPTAlex, 166F
早期的沒規劃好~現在的也搞不清楚狀況~所以無解

Bustycat 作者的近期文章

Re: [新聞] 捷運中和公館線改「中和光復線」
「中和光復線」進度引熱議 北市捷運局將提4點與新北討論 https://bit.ly/40jT44t 13:40 2023/11/01 中時 劉彥宜 新北市議員近日關心捷運「中和光復線」進度,掀起新北環狀線秀朗橋站至板南線國父紀念館站的路線
更多 Bustycat 作者的文章...