※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板MRT
標題

[新聞] 等了十多年! 捷運民汐線第二期通過環評

時間
最新2020-08-05 09:30:00
留言114則留言,41人參與討論
推噓54 ( 55158 )
2020-07-31 16:47 聯合報 / 記者吳姿賢/台北即時報導 捷運民生汐止線延宕十多年,環評大會今天通過第二期內湖至大稻埕路線開發案,委員要求 通風口排氣至少高於地面三公尺、方向不得往下,避免空氣汙染,並加強土壤液化潛勢區預 警措施。台北市府表示,全案力拚明年通過綜合規畫、後年通過細部設計。新北市府先前也 喊出,希望第一期汐止至內湖段2022年動工。 民汐線規畫第一期汐止至內湖、第二期內湖至大稻埕、第三期東湖支線,2007年同時提報環 評,其中僅第一期於2009年有條件通過環評,第二、三期須另案辦理。台北市府捷運工程局 2015年送審全線綜合規畫,交通部則要求先完成第二、三期環評及都市計畫變更審議程序, 再重送綜合規畫報告。 民汐線爭論十多年,台北市長柯文哲曾脫口是「盲腸線」、「等我有空」,激怒不少汐止、 內湖居民。雖然民生汐止線採分期開發,但由於新北市府升格直轄市,中央補助減少,此案 在綜合評估時,就確定民生汐止線必須「整體建設」才能取得效益,雙北因而達成「全線核 定、分期建設」共識。第二期通過環評與否,牽動第一期能否順利開發。 至於第三期東湖支線,由於當地居民意見相當分歧,北市捷運工程局認為需要一段時間整合 溝通,經評估後,將先預留延伸空間,是否興建則根據未來地區發展再檢討,暫時與全線開 發計畫脫勾。 根據第二期規畫,路線起自大稻埕碼頭東側,沿民生西路、民生東路往東穿越基隆河,至新 湖一路、民善街路口為止。全長6.865公里,地下車站6座,待綜合規畫核定後,預計9年半 完工。 由於第二期開發重點區位為民生社區,許多居民擔憂施工時出現交通黑暗期。北市捷運工程 局過去幾次環評初審時,強調道路施工約4至5年,且只有車站明挖覆蓋施工區才會縮減車道 ,將實施替代動線疏導降低衝擊。 環評大會今天審查民汐線第二期,委員吳義林主要擔憂站體通風口排氣產生PM2.5等空氣汙 染,對周遭行人或住家有不利影響。委員朱信也舉例,西門町捷運站的通風口就位於人行道 上,每次經過就像「一百台冷氣機」排出熱氣,尤其現在都市熱島效應嚴重,民汐線通風口 應改善設計降低影響。 北市府捷運工程局則指出,通風口高於三公尺,應不至於影響行人,未來在綜合規畫、細部 設計期間,將蒐集更好的過濾措施作為空氣汙染減輕對策。 委員也要求,必須補植樹苗,另由於部分路段位於高土壤液化潛勢區,必須加強控制警戒值 及緊急狀況應變處理。 https://udn.com/news/story/7266/4745663?utm_source=lineapi&utm_medium=share 附上路線圖: https://i.imgur.com/IHou5O0.jpg
[新聞] 等了十多年! 捷運民汐線第二期通過環評
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.3.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1596189298.A.82F.html

114 則留言

※ 編輯: canandmap (39.10.3.249 臺灣), 07/31/2020 17:56:48
※ 編輯: canandmap (39.10.3.249 臺灣), 07/31/2020 17:57:51

ron19971997, 1F
綜合規劃報告重做中 才剛決標

ron19971997, 2F
我想光送審就要再等一年

YellowWolf, 3F
終於!

YellowWolf, 4F
我好奇,目前捷運通風口有方向向下的嗎?

a126963138, 5F
過河到三重有搞頭嗎

KingOfTheAlt, 6F
可以開始畫接機捷的腦補圖了

ron19971997, 7F
環評委員說西門站是向下

ron19971997, 8F
欸不是 應該是側向 只是太低所以熱風吹到行人

souken107ttc, 9F
四期:三重延伸段

h120968, 10F
到三重可能要100年後

atuf, 11F
民汐線有辦法延伸基隆嗎?這樣就不用做那個爛輕軌了

h120968, 12F
延伸基隆走輕軌路廊應該不錯

LewisRong, 13F
柯真的蠻屌的 內心不想做這條但還是該做的都有做XDDDD

ron19971997, 14F
台鐵四軌化多蓋兩軌不如直接蓋捷運

LewisRong, 15F
剩下就看東環柯能追到什麼程度了

LewisRong, 16F
內湖交通要能徹底解決還是得靠東環

KIKUSUI, 17F
柯就嘴賤 但身體誠實(?

Archi821, 18F
不是想分家,新北可以先做一期啊

YellowWolf, 19F
內心不想做但該做的還是會做?怎麼不說民生汐止線是

YellowWolf, 20F
捷運局固有計畫,若沒有廢線該推就推,市長哪有職權

YellowWolf, 21F
不想做就真的不做

linchihsiang, 22F
拜託拉過去基隆吧 要哪輕軌幹嘛

YellowWolf, 23F
對於北市府跟捷運局同仁推進民汐線環評必須肯定,但要

YellowWolf, 24F
拿這條推動過程一波三折的路線環評通過歸功給柯文哲一

YellowWolf, 25F
人,怪怪的。

kenro, 26F
第三期就廢了吧,別浪費錢,一二期快些做即可

kenro, 27F
也不是柯屌,他根本沒在推,是捷運局自己來,不用歸功他

LewisRong, 28F
沒人歸功給柯一人啊 但如果他要拖是能拖的 他有他付出

LewisRong, 29F
的一部份 也沒人抹滅捷運局的付出啊

hicker, 30F
一期基隆河以東列最優先 理想狀況為與東環同時興建

hicker, 31F
二期基隆河以西不算很急 但也需預留穿越淡水河的可能

YellowWolf, 32F
樓上確實沒有歸功市長一人,但「柯真的蠻屌的」這句也

YellowWolf, 33F
很奇怪吧。市長本來就不能因為不想推就不推,市議會會

YellowWolf, 34F
監督的市府施政的,所以怎麼能推論柯若不想推確實會卡

YellowWolf, 35F

hicker, 36F
原定三期的東湖支線可以砍了 當地居民反對與效益問題

hicker, 37F
然後如果要有淡水河以西的四期的話 除了得從零開始

LewisRong, 38F
...話題好像偏了 變八卦板了 我不回應了

YellowWolf, 39F
希望第一階段可以直接蓋到SB07粉寮站

LewisRong, 104F
所以雙北有高架硬停工再重新跑地下這樣?六年過去還沒

LewisRong, 105F
動工

h120968, 106F
雙北本來就是高架/地下設計了 不過只有台北市才會全部地

h120968, 107F
下化而已

h120968, 108F
不過台北市也有變更過 但是是在發包前緊急喊卡的

chogosu, 109F
TOD要增加幾站嗎

tbrs, 110F
一百年後臺北新北都會都剩500萬人了吧吧

pantani, 111F
一樓的剛決標是在哪看到的 我找不到

meimeiamy, 112F
紅明顯,東湖支線其實不需要,本身當地人,公車路網很

meimeiamy, 113F
ok足以支撐了

windty, 114F
現任交通局長之前是在新北當局長 多少會更重視整個大台北

windty, 115F
交通整體性 不然以柯性格真的不想推這條 汐止不是他選區

canandmap 作者的近期文章

Re: [菜單] 新手組電腦幫看
看了過去的發推文紀錄,暫且相信你是新警察(剛來PTT的新手),因此先以回文的方式回你 如果你有相關問題,歡迎隨時於推文下討論 ※ 引述《alberthsu416 (徐)》之銘言: : 未買 : 3-3.5w電腦菜單 : 各位好 : 最近想組
[公路] 花蓮需要一條全時通暢的路(轉自公路邦FB社團)
(本文轉自公路邦Facebook社團,原文詳見以下網址:) https://www.facebook.com/groups/twroadclub/posts/2624635121049580 【花蓮需要一條全時通暢的路】 4/3花蓮發生芮氏
Re: [問題] 關於M43長焦需求的廠牌選擇(增訂Nikon 28-400mm)
看了原po的作品及需求,因此先列出等效焦距400mm以上,各家無反的遠攝變焦鏡頭的重量 供原po參考 至於價錢,由於有些鏡頭剛推出,可能會有不定時的變動,故不再於此列出 然後也不列出機身的重量,有興趣可以自行Google查詢 而DSLR部分
[情報]羅技正式發表M4/3接環網路攝影機 MEVO Core
來到rumors所傳聞的3/19,羅技果然發表了支援M4/3接環的網路攝影機MEVO Core 主要規格如下: 4/3感光元件,支援M4/3接環 有效畫素830萬 電子防手震 支援HDR 支援垂直錄製 支援wifi6e協議 可透過羅技自家的
更多 canandmap 作者的文章...