※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板MRT
標題

[閒聊] 環狀線月台根本溫室吧

時間
最新2020-07-12 18:14:00
留言95則留言,59人參與討論
推噓48 ( 49145 )
https://imgur.com/PAxuUQY
[閒聊] 環狀線月台根本溫室吧
這幾天台北動不動就36 37度 最近經過新北產業園區站,發現這裡根本是溫室吧...... 月台冷氣已經強到從頭上一直噴了,但出風口以外的地方還是好熱阿...不能蓋個正常屋 頂就好嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.73.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1593406470.A.749.html

95 則留言

oceanman, 1F
採光好

russ123000, 2F
乾脆找隔熱紙的廠商掛名贊助吧

NaoSensei, 3F
綠色建築

Shiba861107, 4F
文湖線表示:

blinblinboy, 5F
文湖線也玩綠建築嗎?

countryair, 6F
應該可以貼隔熱紙XD

yah13305, 7F
萬用潮到出水的綠建築啊

tyytt, 8F
其實窗開太大在綠建築指標裡也是扣分的

wadadihaga, 9F
應該用半高月台門比較好

tcc1210, 10F
明明綠建築也能裝冷氣

taleschia, 11F
捷運公司應該在環狀線延站種番茄 增加額外收入

YellowWolf, 12F
為什麼是番茄啦XDDDD

ihl123456, 13F
現在這種氣候本來就不宜做這種半開放式的月台 文湖線就

ihl123456, 14F
是個失敗例子

peterlee97, 15F
應該不是“這種氣候” 而是台灣不適合這種玻璃帷幕的

peterlee97, 16F
建築

sdhpipt, 17F
已經不錯了 文湖線甚至沒空調

hinajian, 18F
綠建築一詞被誤解了

hinajian, 19F
傳統玻璃帷幕或許不適合台灣 但是適當設計處理後 比起RC

hinajian, 20F
也是有優點

labbat, 21F
綠建築會小開窗少RC 半開放自然通風 看圖片不是綠建築啊

LewisRong, 22F
文湖線真的該加蓋然後開冷氣了 不符合現在的氣候了

colamaster69, 23F
不是長這樣就叫綠建築 不懂別亂瞎掰好嗎?

just3389754, 24F
不錯了啦想想那個變蓄水池的台中車站,講好聽點叫環

just3389754, 25F
保吹自然風,講難聽就是省冷氣錢

nah, 26F
我家在板橋和板新中間 都從板新到景安再轉頂溪上班 每天上

nah, 27F
班搭環狀蒸烤+景安轉乘要地底到天空五六段來回 真的厭世 上

nah, 28F
次一個很容易噴汗的朋友說要搭看看 搭一次他說絕對會花多一

nah, 29F
點時間走老路 板橋-古亭-頂溪

nah, 30F
偶爾下班太累我也會繞遠路 寧願讓有冷氣的車廂載久一點 也

nah, 31F
不想一邊滴汗一邊看到跑馬燈「列車已離站 下一班 7分05秒」

yuansaint, 32F
我之前要搭高雄輕軌 出捷運站後 看到輕軌列車從我面前

yuansaint, 33F
開走...想到要等15分鐘 差點哭倒

mash4077, 34F
使用採光罩而省下的照明費,應遠遠抵不過陽光下的空調

mash4077, 35F

saikyoci, 36F
文湖線一點都不熱啊…我天天搭…

saikyoci, 37F
文湖線沒全部圍起來可以通風 環狀線都悶住才可怕

agh386690, 38F
板橋景安真的爆幹熱

agh386690, 39F
這兩大轉乘站通風設計超級差

O300, 82F
坐著都會想不知道啥意思

lc85301, 83F
可以在站內種蔬菜啊

tokai, 84F
可以懂為何環狀線運量那麼低…

iamshana, 85F
環狀線跟高捷哪個熱?

O300, 86F
不然加個風扇循環一下? 不過就增加耗電了

O300, 87F
文湖線會熱啊...但等車有風扇吹 環狀線是空調但不太強

hicker, 88F
一台風扇所增加的耗電 只是九牛一毛吧....

hicker, 89F
治本方式有是有 玻璃都改成變色材質 就好了

tokai, 90F
電風扇是個很省電的東西

mecca, 91F
愚蠢的設計

ph777, 92F
小巨蛋站早上6點真的夭壽熱

hicker, 93F
........地下站會熱?? 空調不都是不關的嗎??

O300, 94F
因為走到捷運站就先熱起來了吧

asole, 95F
超像 可以種蔬菜了