※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板MRT
標題

[新聞] 環狀線等履勘長達74天 交通部:捷運局需

時間
最新2021-01-10 05:45:00
留言124則留言,44人參與討論
推噓44 ( 46276 )
環狀線等履勘長達74天 交通部:捷運局需釐清異常 https://udn.com/news/story/7323/4272532 新北捷運環狀線去年底通車跳票。交通部雖在本月5日完成第一階段履勘,不過從10月25 日初勘到1月5日履勘,長達74天,相較過去捷運工程初勘到履勘時間,文湖線29天、信義 線27天、機場捷運25天,環狀線時間長達將近三倍。 交通部政次王國材今天在交通部新春記者會上,回應媒體提問時表示,環狀線在測試時其 實都很穩定,但最後上高架救援時,發現救援車輛鎖死。台北捷運局須找出答案並說服履 勘委員,釐清後才能通車,交通部也樂觀其成。 環狀線初勘到履勘,分為機電、營運、土建三組,營運包含班距、行車穩定度等,並模擬 旅客在車上時,行控中心是否異常,營運穩定度是否足夠。不過,在初勘時就曾發現,行 控中心只要一有狀況,全線列車就會原地停擺。 一名初勘委員指出,由於環狀線是無人駕駛,要求也較高。當初北捷行控中心要介接到環 狀線時發現,一旦系統出現異常訊號,就會出現幽靈車或類似中毒的情形。機電組委員當 時就有指出嚴重性,不達安全不能營運。 初勘後北捷公司、捷運工程局對外宣布稱「系統仍在調校」。然而,兩個月後的1月5日履 勘時,委員卻被困在車內一小時,也證實了初勘時的顧慮:系統設計只要一個訊號異常就 會全線停擺。讓多名委員擔憂的還有未來萬大線與環狀線是同一家廠商,是否也會有同樣 情形。 不具名委員指出,「假設通車時人潮洶湧,列車停擺在軌道,男女老幼都在高架上,車子 被困一小時要如何是好?」早年文湖線大跳電時,旅客曾走在高架橋上,是否又會重演? 尤其環狀線在中和路段,高度達到八層樓高,在這狀況下,「春節前適合通車嗎?」 對此,王國材今天在新春記者會上表示,環狀線第一期的初勘、履勘都希望安全無虞才通 車。這次台北捷運公司提出相當多問題,希望能在釐清後通車,若台北捷運局能針對車輛 課題找出答案,並說服三名履勘召集人,交通部樂觀其成。 ----------------------------------------------------------------------------- 從10月25日初勘到1月5日履勘,長達74天 相較過去捷運工程初勘到履勘時間,文湖線29天 信義線27天、機場捷運25天,環狀線時間長達將近三倍 從初勘到通車 環狀線應該是最久的吧 不過1/5履勘時的問題 不知道何時可以改善 從之前一直放話要通車 到現在已經不期待了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.174.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1578389293.A.FCD.html

124 則留言

ViewEye, 1F
政治力壓一下阿~~不都愛這樣搞,嘖

kuso10582, 2F
他還是沒回應說 為啥隔那麼久

el1901, 3F
萬大不是亞斯通的嗎?怎麼會是同系統

O300, 4F
三鶯呢?

GWang, 5F
等著看詐胡2.0

O300, 6F
我怎麼覺得遲早可能會有走軌道 希望不要阿

pedi, 7F
聯合想帶什麼風向啊? 12/6北捷才申請履勘,光這時間就超過之

pedi, 8F
前的間隔;真要問的話應該是第2次履勘會議的時間吧

geesegeese, 9F
因為政治考量

geesegeese, 10F
大概以為工程人員以外都很好騙

hunng5, 11F
真的很不想吐槽欸

hunng5, 12F
不然會有人說我是_粉

geesegeese, 13F
上次的政治考量是文湖線

hunng5, 14F
還是吐槽一下好了,二次履勘時間為何要排在1/5號呢(選舉

hunng5, 15F
前一週)

hunng5, 16F
安全無虞通車當然最好 ,以後使用的機會很多

hicker, 17F
樓上可以去除政治成分來發言嗎??

hunng5, 18F
就這樣 我消失好了

Cascadia, 19F
初勘到履勘那麼久主要不就是初勘改善事項的系統穩定度跟

Cascadia, 20F
列車妥善率處理很久嗎

hicker, 21F
但這也是外界所不了解的地方....

a44883, 22F
應該要等年中才會開通的了

plusseal, 23F
又在那邊政治考量

wastepaper, 24F
同系統的是三鶯線,差在環狀線4車,三鶯線2車

lim98989, 25F
就是安全問題啊 你們看履勘就列車卡住 正式上路還得了

lim98989, 26F
?整天帶交通部卡侯卡韓的風向國民黨不會比較多票啦

chewie, 27F
就達不到標準 履勘又當場出包 說白點就當場在委員前自曝其

chewie, 28F
短 往好處想起碼不是旅客走軌道 就摸摸鼻子趕快改善吧 別

chewie, 29F
在什麼政治因素了 現在是技術因素都做不好啊

chewie, 30F
緊急救援幾乎是履勘必考考古題了 往前翻翻文湖線信義線機

chewie, 31F
場捷運有當場出包讓委員看的嗎?這種是想放水給你都沒辦法

chewie, 32F
的尷尬好? 回去就趕快改善別再怪什麼外在原因了吧

NaoSensei, 33F
安全第一!

chewie, 34F
12.28(週六)排會馬上安排下週1.5履勘(週日) 委員都利用假

chewie, 35F
期出席了這樣還不好?排選舉周是不是又怪中央故意不讓工作

chewie, 36F
人員投票?排選後是延宕三週 真的是怎麼樣都有話說耶

SHR4587, 37F
哀,就剛好在選舉前幾個月開始初勘啊!怎麼樣都有人講話。

SHR4587, 38F
不管怎樣就是會放在選前選後,陰謀論怎麼掰都行。

lawrence7373, 39F
工程問題搞不定就說是政治問題,讚

linlos, 111F
台中BRT被胡的政治手段弄爛

tokai, 112F
而且老胡連帶把BRT名聲弄臭 在台灣大概短期無望了

elwoodchen, 113F
BRT政治通車

jin062900, 114F
BRT我覺得林佳龍問題比較大 胡就是太晚做

canandmap, 115F
這麼多人提出台中BRT的例子了,卻沒看到他提過,真的

canandmap, 116F
懂政治通車的意涵嗎?

hellohenry, 117F
胡志強如果乖乖照進度把優先號誌和轉乘機制弄好再正

hellohenry, 118F
式通車,讓民眾確實感受到BRT的便利,就不會有後面被

hellohenry, 119F
搞掉的問題,君不見現在也換盧上任,恢復BRT連提都不

hellohenry, 120F
敢提,就是因為名聲全被搞臭了啊…

hyscout, 121F
BRT通車的時候去搭過 一堆站跟工地沒兩樣也敢開放

jay121133, 122F
過年前通車又不可能了???

Metro123Star, 123F
只有我覺得訊號異常全線停擺是正常的嗎

Metro123Star, 124F
重點是減少訊號異常次數不是讓訊號異常繼續開啊

gadacha 作者的近期文章

53MRT
[新聞] 安坑輕軌實成盲腸段…他建議應重新評估
安坑輕軌實成盲腸段…他建議應重新評估串聯中和光復線 https://udn.com/news/story/7323/7881919 0403花蓮大地震導致新北捷運環狀線,板新至中原站間鋼箱梁局部位移,知名交通網紅「 企鵝交通手札」在粉專貼文
34MRT
[新聞] 安坑輕軌流量降 議員、捷運局爆攻防
安坑輕軌流量降 議員、捷運局爆攻防 https://udn.com/news/story/7323/7395291 新北市捷運局昨在議會第四委員會中做三環六線專案報告,市議員陳乃瑜指出,安坑輕軌 5、6月運量不但逐月下降,日運量不到5千人次
更多 gadacha 作者的文章...