※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板MRT
標題

[新聞] 交通部通過八里輕軌可行性研究

時間
最新2019-12-13 01:36:00
留言42則留言,24人參與討論
推噓16 ( 17124 )
新北市政府新聞稿:https://bit.ly/2PDU7Z6 【新北市訊】三環六線中的八里輕軌可行性研究,在今(11)日新北市政府出席交通部審 查委員會審查,經中央各部會及專家學者審查通過。新北市三環六線計畫又向前邁進一步 。新北市政府後續將依審查意見修正後儘速提送交通部轉行政院審議,並爭取於109年初 獲行政院核定。 八里輕軌與淡海輕軌藍海線漁人碼頭站轉乘,並與淡江大橋共構,過河後從八里端匝道下 至八里地區,沿線經八里污水處理廠與文化公園間之道路,轉沿博物館路經商港三路,並 於商港一路延伸穿越台64線快速道路止,全長約5.6公里,沿線規劃7座車站,串連淡水八 里直捷運輸服務,使交通、產業及城市多重循環成長,不僅可提供當地居民及就業通勤服 務功能,帶動八里地區觀光及地方發展,亦可扶植國內廠商達成國車國造之目標。 八里輕軌總經費為76.89億元,在可行性研究獲行政院核定後,接續辦理綜合規劃、環境 影響評估及都市計畫變更作業,預計綜合規劃報告核定後5年完工。 心得: 下一步是國發會審議 然後才能做綜合規劃吧? 不曉得八里路段加入營運之後淡海輕軌的營運模式會如何 (這應該是綜合規劃階段才會研究就是了) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.147.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1576065851.A.396.html

42 則留言

s6210603, 1F
八里要有輕軌了@@

s6210603, 2F
八里人口快超過瑞芳了

ron19971997, 3F
這個蓋了只能助長觀光 通勤族不會搭往淡水吧

ron19971997, 4F
如果到淡水還要穿越老街段 這個速度真的悲劇

kenliu100, 5F
然後藍海線進老街應該就準備掰了

s6210603, 6F
八里人往蘆洲方向應該比較多吧?

sinclaireche, 7F
沒有通勤的潛力

sinclaireche, 8F
大多數還是往蘆洲/關渡

weyward, 9F
八里蓋輕軌都遠勝屏東那種地方蓋高鐵吧

hicker, 10F
這條問題不大 甚至還比要讓它走在上面的淡江大橋 問題要小

Kazamatsuri, 11F
到淡水不穿老街段更沒什麼通勤族會搭吧?

tananadishow, 12F
國發會完還有行政院

shter, 13F
這個最初目標倒不是讓八里人通勤出去用的

shter, 14F
而是計劃讓住淡海要往台北港特區上班的人用的吧

kenro, 15F
跟著淡江大橋過江其實蠻好的規劃 兩邊都有重劃區

TaiwanXDman, 16F
在大台北旁就是容易過審核...

TaiwanXDman, 17F
什麼都只要說大台北700萬人口會進來觀光 養得起來

TaiwanXDman, 18F
台灣其他3萬多人口的鄉鎮 不...可能30萬人口

TaiwanXDman, 19F
的都會被說養不起輕軌去弄公車

rdu20159, 20F
開幾條台64的快速公車接輕軌應該有搞頭

dannyzzz, 21F
酸民崩潰,然而他們改變不了什麼

heremattis, 22F
八里往蘆洲比較需要

sdhpipt, 23F
淡水其實最主要的通勤人口是2間大學

sdhpipt, 24F
八里通勤多半是去台北市 去蘆洲或淡水都只是經過

sdhpipt, 25F
其實我猜測這是為了台北港特定區抵費地標售解套才搞的

sdhpipt, 26F
就像當年營建署新市鎮開發基金投資淡海輕軌 就是為了賣地

CjackC, 27F
淡江大橋講20年影子都沒有 這條算了吧

sdhpipt, 28F
印象中新市鎮開發基金才投幾十億 土地賣了兩百多億

sdhpipt, 29F
淡江大橋有些工程已經動工了

sdhpipt, 30F
這個八里輕軌7X億 台北港特定區面積很大的

sdhpipt, 31F
當年幫淡海輕軌買單的等於是宏泰集團 最難賣的中心商業區

sdhpipt, 32F
土地幾乎都是宏泰吃下 現在還空在那邊發展不起來 光是中

sdhpipt, 33F
心商業區的總價就超過營建署投資淡海輕軌的總金額了

sdhpipt, 34F

jwph, 35F
淡江大橋早就全面動工了

blackwind910, 36F
淡江大橋主體已經動工了喔

relio, 37F
CC大你那裡還鹿鼎記

cookeeshop, 38F
CC你那邊還來得及毆印2330...

sikerkuaitai, 39F
記得歐印2330 不要買2498就好

canandmap, 40F
20年影子都沒有??CjackC你是生活在20年前嗎?

MacD89, 41F
TaiwanXD 在說新竹吧 XD,新竹超可憐,八里都超車了

ting445, 42F
cj你那邊還來得及歐印2330 直接退休養老

kougousei 作者的近期文章

Re: [IWIN] 再說一次,不是 "訂一個能接受的標準"
我是覺得啦 已經兩個不同顏色的現任立委都發聲了 啊基本上都還是覺得虛擬的兒少需要一定程度的管控 (有一位有舉例AI作圖) 然後這邊繼續一直無限迴圈 "我不管虛擬就是100%不能管" "虛擬就是沒有受害者我不管我
[討論] puma和cherish18都評論了 白蓮教人呢?
如標題啦 藍營大將巧芯巧芯得第一 綠營新銳黑熊學院puma 都針對ptt鬧得沸沸揚揚的iWin評論了 雖然評論得好不好各位看官自有評判 但我就想問號稱年輕人支持度最高、最挺年輕人的 白蓮教人呢??? 大網紅黃國昌人呢???不是吵著要上工,現
Re: [討論] 現在網軍洗IWIN只管兒色?
: 檯面上跟ACG 連結最深的立委,新北十二桃園一,全部落馬,不就表示單憑ACG形象好撐 : 不起立委,有更多其他事務左右大部分選民的選擇? 我想針對這點延伸 先不討論這兩個立委個人 宅宅這點真的被同志團體挑打100條街 同志團體每次選舉前
[討論] 科技業柯粉數學怎麼這麼差
看到某臉書朋友(以前同學) 在某國際科技業大廠的柯粉 在抱怨說 「沒想到PR90的高知識份子才是少數同溫層」 退一百萬步 我們先不討論柯粉到底跟高知識份子有什麼關係 看PR值的定義就知道PR90一定是少數吧?!?!?! PR值不是國中基測就
更多 kougousei 作者的文章...