[討論] 如何解讀《邪惡根本不存在》?

防雷，想討論的是： 如何解讀《邪惡根本不存在》的結局？ 濱口竜介一直是以文本細膩度著稱的導演 它的作品無論觀者喜歡或不喜歡 幾乎很少會懷疑「角色為何做出這樣的行為」 因為濱口具有這樣的天賦： 能細膩的具現化出(拍出)角色心理狀態變化 關於《邪惡根本不存在》為什麼這樣安排結局 個人的疑惑主要圍繞在兩個點： 1.男主角巧為何要置高橋於死地 2.巧為什麼看到女兒花被攻擊，不優先救她 個人主觀的解讀是， 巧這個角色並不是以「人」的心理去描寫 巧反而更像是一頭「野獸」(動物) 正如同片中所說：受傷的鹿才會攻擊人類 巧以花的受傷為聲東擊西的策略以對高橋下手 但無論如何，犧牲自己的女兒 都很難想像是具備父愛本能的人會做出的行為 另外一點是：殺害高橋無助於營地開發的阻止 如果巧是一個精心設計犯罪的「人」 應該很難不考慮到這個行為無濟於事 不過這個結局似乎強化了作品本身的含意： 高橋會被殺，不是因為他邪惡， 或許單純只是因為他被當成了掠殺的獵物 當然我覺得這個推測，說服力仍然不太夠 因此想聽聽看過的人的想法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1711296668.A.E3C.html