※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板movie
標題

[討論] 看戰爭片會容易出戲嗎?

留言76則留言,41人參與討論
推噓27 ( 29245 )
小時候看一群人打打殺殺覺得就是酷,也開啟了對軍事及歷史的興趣。 但了解越多反而越看不下戰爭片,因為就不符合史實和常理啊! 以下提幾點 1.沒有陣型。也許會排兵布陣,但一開打就是喊個「殺!」然後整個軍隊往前衝,像是大 型械鬥現場。 2.盔甲無用化。這倒是越來越少了,可是依然很多作品的弓箭射不穿盾牌,卻能輕易擊穿 板甲。 3.裝備不符合當代史實。畢竟服裝也是一筆錢,如果是大製作拜託不要省啊! 今天會講這個是因為看到Netflix上這部亞歷山大大帝的預告 https://www.youtube.com/watch?v=0IwTYtpRPY0
雖然是紀錄片,沒那麼嚴謹,還是忍不住想吐槽 1.影片中似乎沒看到馬其頓制霸西方的關鍵部隊,6米超長長槍的馬其頓方陣,只有拿著2 米多的普通希臘重裝步兵。 2.夥友騎兵裝備看起來還滿符合的,缺點在於坐騎的部分,那時候還沒有馬鐙,更沒有馬 鞍。就是鋪一塊部在馬背上直接騎,難度很高,沒有馬鞍根本不可能像中世紀騎士一樣衝 鋒,騎槍刺到人的那一刻你自己就很容易摔馬。而馬其頓人在統一前本來就有很多部族過 著游牧生活,加上許多知名的色薩利騎兵,所以才有辦法做到這種事,是歷史上目前公認 的第一個騎兵衝鋒。 3.一樣是兩兵沒陣型直接往前衝。如果這樣打,馬其頓連希臘都吃不下。正常是拿著6米長 槍的馬其頓方陣排成16個人的縱深,前面五排的長槍同時平放接敵,等於一個敵人要同時 面對5支長槍。但敵人沒這麼傻會一直往前衝讓你刺,反而會很謹慎,所以方陣殺人的效率 反而不怎麼高。重點在於讓夥友騎兵繞到側面及後方進行衝擊,才能真正有效殺傷並擊潰 敵軍。 像柯林.法洛2004年拍的亞歷山大大就很不錯,雖然還是有些瑕疵 https://www.youtube.com/watch?v=B40fgE2ZpNo
近期戰爭片能夠符合我嚴格胃口的都是Netflix出品的戲劇 The King https://www.youtube.com/watch?v=l5d_BuI-KbA
由於是改編自莎士比亞,所以很多地方跟史實不一樣,但武器裝備的表現真的非常令 人驚豔。可以看到大部分弓箭打在全副武裝的騎士身上根本沒影響,只有運氣不好被射進 眼前開口或沒板甲保護的關節處才可能受傷。再不然就是被擊中的力量太大而摔馬。或缺 乏保護的戰馬被射死。 缺點很明顯是沒什麼張力,就是看一群盔甲猛男砍不死隊方,好像在玩Cosplay,缺乏 激情。但我這種龜毛的人會愛死。 不過它前面的一部Outlaw King就非常有觀賞性,也很符合邏輯,只是沒The King呈現得那 麼多。 https://www.youtube.com/watch?v=1_pF---_uZk
不管什麼片感覺都是懂得越多看到的槽點越多,觀影體驗也越差呢。 小時候看什麼都開心真的很幸福。 -- 藍色石蕊試紙碰到PTT鄉民會變成紅色的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.65.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1706418395.A.43D.html

76 則留言

kodo5566, 1F
那應該沒啥電影好看 沒什麼電影符合常理 鬼片 愛情

kodo5566, 2F
片 英雄片 哪個符合常理 符合常理的電影叫做人生 你

kodo5566, 3F
平常過的日子才叫符合常理 誰看得下去

sanshin, 4F
真可憐

widec, 5F
我第一次注意到戰爭片有陣型的是四支羽毛

widec, 6F
希斯萊傑演的

widec, 7F
台灣片名是關鍵時刻

magicscott, 8F
我覺得可以轉歷史版或歷史八卦版....

youngpaper, 9F
應該比較適合投入鑽研史料紀錄?

mach1210, 10F
先要求該噴的血有噴再來講其他細節

KasmirLo, 11F
歷史片看到服裝很粗糙的真的沒法 覺得近年一線片最

KasmirLo, 12F
糟糕的有杜巴利和她們

charlie01, 13F
因為你的出戲和99%以上的大眾不一樣

charlie01, 14F
根本沒有幾個人有鑽研戰史甚至陣型裝備

charlie01, 15F
絕大多數人只要有一定的寫實和血腥感就會看得很悲愴

charlie01, 16F
、緊張或熱血了

charlie01, 17F
而且這種所謂口味也會隨時代變化

charlie01, 18F
像是上面說的可能適用當代 但是在許久以前化妝和動

charlie01, 19F
畫都還很原始的時候甚至像舞台劇只要場面大就是好

charlie01, 20F
片了 像是萬夫莫敵那種古早時代

gunng, 21F
斯巴達300:史實是什麼 爽就可以了

OrangePest, 22F
寫實就不好看啦 誰想看到一群人排密集隊形互相推擠

ccstand, 23F
講陣型讓我想到維京人的Shield Wall!

rommel1, 24F
日本電影天與地不錯

ARCHER2234, 25F
我記得舊的那部是拿超長馬其頓槍欸

mico861405, 26F
不確定盧貝松的聖女貞德能不能算是這邊定義的那種

mico861405, 27F
戰爭片,但自己在catchplay看修復版的時候是沒有覺

mico861405, 28F
得會出戲啦

stomachache, 29F
歷史豚以為每個人都在乎史實

dent22ung, 30F

movieghost, 31F
問題是照你這樣拍 說不定觀眾更出戲

Mark77817, 32F
原po你不孤單 我也是這種龜毛仔

Mark77817, 33F
但說實話這些缺點都是因為電影本身不好看才被放大的

TUMUASHUN, 34F
會 越不好看越會去注意這些東西

Anakin, 35F
跟什麼片無關,只是你具備專業知識又不願意無視而已

Anakin, 36F
影視就是娛樂,知道自己有專業知識看了會不開心的就

Anakin, 37F
不要看,這對一般人來說都不會出戲

koae50, 38F
我看三國雲長 砍人還有時間播鬍子

sg1987, 39F
會出戲是因為劇情本身無聊 跟那些細節沒什麼關係

Greentale, 63F
仔細聽的話,其實很多車子高速過彎時那個「嘰~」的

Greentale, 64F
聲音是擬音上去的,有的甚至直行稍微加速而已也會

Greentale, 65F
有。

shirleyA, 66F
看戲的請把自己智商降低 不然就乾脆別看了吧

cbingru5, 67F
畢竟是電影,一定還是跟現實有落差

kenkenken31, 68F
不會,沒有邊看電影邊考古與研究邏輯通順的興趣

kenkenken31, 69F
可能是我沒有網路鑑賞家的智商和細心吧,會好好看電

kenkenken31, 70F
影的每一秒,不會花時間想自己腦裡的事情

dc871512, 71F
噓文的人真可憐 好像詢問片單一定要徵求你的意見一

dc871512, 72F

ikamm, 73F
不只戰爭片會讓人出戲,很多影劇也會這樣

ikamm, 74F
像是穿的服裝或言談,有時候都會因為細節出戲

big7777, 75F
可你舉的這片看起來更不合理

steven830319, 76F
小粉紅吧