※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 國片為何沒導演想拍林爽文起義
※ 引述《Max11 (從來沒有)》之銘言:
: 因為我是去看電影娛樂,不是去上歷史課的。
: 要有動作場面,比戰爭場面省錢,也更吸引人。
: 例如日本有倒幕時代電影,就要有新選組拿武士刀戰鬥,土方歲三、沖田總司、齊藤一等人
: 物的動作劇情。
: 中國電影也是,黃飛鴻、方世玉、葉問、霍元甲,都是歷史人物,有動作場面就有票房。十
: 面圍城也是革命歷史背景,拍成動作片才有票房。
: 既然大家是去看動作,歷史只是配菜,那麼配菜就不能蓋過主菜。架空背景是最安全的設定
: 。
: 用林爽文當故事,大家知道台中大里有爽文國中嗎?電影導演如果知道歷史的複雜程度,知
: 道泉州人和客家人加入清軍去打漳州的林爽文軍,大多導演都不會去碰這種內部矛盾的族群
: 問題。
說出台灣的問題了
台灣的歷史沒有宏大的史詩可言
只有械鬥的部落之爭 毫無正義
為了水源可以開打 為了瞄一眼不爽可以開打
現今的8+9文化才是正統台灣文化
甚至莫那魯道的抗日 也稱不上什麼偉大的理念或反抗之爭
都跟泉漳械鬥一樣的部落對抗而已
打林爽文的還有其他台灣人
打莫那魯道的還有其他原住民部落
這種東西能照歷史寫實的拍出來嗎? 科科
所以魏導的莫那魯道我根本懶得進電影院看 都是假的歷史 大內宣看屁看
鴨母王朱一貴何嘗不是內亂內鬥導致敗亡?
台灣人真的被日本人看透透:貪財怕死愛做官
這種民族性能拍什麼史詩大片出來?
史詩般的開城門? 想拍辜家會先幹死你
拍艋舺這種+9片才是王道啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.104.63 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1703574995.A.8E7.html
Re: 回文串
29109
[討論] 國片為何沒導演想拍林爽文起義
movie12/26 08:36
33113
Re: [討論] 國片為何沒導演想拍林爽文起義
movie12/26 10:26
1240
Re: [討論] 國片為何沒導演想拍林爽文起義
movie12/26 12:21
11
Re: [討論] 國片為何沒導演想拍林爽文起義
movie12/26 14:01
618
Re: [討論] 國片為何沒導演想拍林爽文起義
movie12/26 14:03
820
Re: [討論] 國片為何沒導演想拍林爽文起義
movie12/26 14:09
-229
> Re: [討論] 國片為何沒導演想拍林爽文起義
movie12/26 15:16
33
Re: [討論] 國片為何沒導演想拍林爽文起義
movie12/26 15:36
860
Re: [討論] 國片為何沒導演想拍林爽文起義
movie12/26 15:57
49
Re: [討論] 國片為何沒導演想拍林爽文起義
movie12/26 17:01
-24
Re: [討論] 國片為何沒導演想拍林爽文起義
movie12/26 20:38
-35
Re: [討論] 國片為何沒導演想拍林爽文起義
movie12/26 21:23
3043
Re: [討論] 國片為何沒導演想拍林爽文起義
movie12/28 17:02
29 則留言
eatyourshit 作者的近期文章
[黑特] 說好的抗中保台呢?
不管是沈柏洋還是民進黨立委 甚至是政黑一堆大將們 選舉前不是拼命黑中國嗎? 還搞什麼黑熊部隊三小的 聽得我好不熱血激昂 恨不得立刻上戰場打死萬惡的中共 現在共軍登陸台灣觀光船 更坐實了惡霸的行為 沈柏洋484該率領黑熊部隊去金門抗敵了? D
[討論] 賴清德的危機正要開始
沒想要臭誰 實話實說討論一下 台電這兩三年就虧掉一座核四了 幾千億 算是民進黨蔡政府留給賴政府的一項大禮包 雲豹等綠電業者多好賺都不去提 光算未來幾年台電還會繼續虧損數千億 這應該是鐵板釘釘的事實 除非賴政府很有勇氣地把電價成倍數的加上去
→
噓
→
→
噓
→
推
推
推
噓
推
→
噓
推
推
推
→
噓
噓
噓
噓
噓
→
噓
推
→
→
噓
推