※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板movie
標題

Re: [負雷] 心得 NETFLIX新片《斷訊》真想斷訊不看

最新2024-02-17 22:31:00
留言60則留言,37人參與討論
推噓20 ( 23334 )
※ 引述《petestar (時間富豪。仙后座)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 EAseries 看板 #1bVaAotK ] : 作者: pacino (掃地僧) 看板: EAseries : 標題: [心得] [心得] 斷訊 。真想斷訊不看了 : 時間: Sun Dec 17 08:37:04 2023 : 看在幾個大明星的份上 : 茱莉亞羅勃茲 : 伊森霍克 : 凱文貝肯 : 雖然一開始就很沈悶 : 還是分三次看完 : 只能說 : 劇本差到沒話講 : 沒劇情去硬要這幾個硬演 : 太爛了 : 大家不要浪費時間了 我覺得這部很好看耶! 雖然演員我是一個也不認得, 看片之前也對題材、內容、評價沒有任何了解, 只是看到就點下去。 好看的點我認為主要在於: 1. 懸疑感非常吊胃口 外界到底發生了什麼?我們一直跟著主角群被困在方寸之地,惴惴不安。 陌生人登門、輪船擱淺、飛機墜毀、動物躁動、牙齒掉落...... 我想起上一次有這麼飽足的懸疑,是喬登皮爾的《我們》(但爛尾), 而《斷訊》過程更為迷人,結局則收得剛好,不會硬要。 2. 令人眩目的攝影機運動 好愛這種自由移動,俯拍、拉遠、旋轉、打破水平又回到水平, 眾人對話中極慢、極慢推向其中一人表情的推軌...... 有時候我甚至著迷於攝影機的軌跡,而忽略了對白細節。 3. 交叉剪接的魅力 人物有時分頭行動,兩邊畫面常常對跳得非常快, 雖然發生的事件各不相同,緊繃、釋放的情緒卻對得精準, 他們之間,還有和我共感的那種不安,被不斷放大。 (例如兩個女角被鹿群包圍那一場。) 整體而言,觀影過程流暢,心弦會緊扣在劇情發展和人物情緒上, 結局留在那個畫面,除令人會心一笑,也有一種寥落的浪漫。 滿分100,我會給《斷訊》85分! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.1.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1702813405.A.FAE.html

60 則留言

※ 編輯: powrtoch (1.172.1.61 臺灣), 12/17/2023 19:44:51

etfive217, 1F
真假!

petestar, 2F
演員一個也不認識嗎?好誇張

pacino, 3F
不反串?

pacino, 4F
那,作文前後不連貫,也是懸疑喔?
欸...沒有打算定義懸疑。

nwoyao, 5F
演員一個也不認識 有點厲害

zere, 6F
原po應該很年輕
小時候愛看周星馳加菲貓及布蘭登費雪森林肌肉猛男

BF109Pilot, 7F
你的記憶是植入的,資料有點不足,所以一個都不認識

BF109Pilot, 8F
(老科幻片設定)

freaky0908, 9F
這部賣點之一還有男女主 一個都認不得有點跨張
演員名有印象、演員臉覺得眼熟,但名跟臉無法搭配。
※ 編輯: powrtoch (42.77.254.89 臺灣), 12/17/2023 23:30:17

sj4, 10F
演員至少應該認識茱莉雅羅勃茲吧?!

ilovedt, 11F
大學生等級的運鏡吧 故弄玄虛超糞

WP1, 12F
怎麼可能一個都不認識??!

swordfishcs, 13F
這部比 我們 爛尾程度不知道高幾百倍

ghooh, 14F
視覺和懸疑營造都喜歡,收尾我也埋單

tnfsh01008, 15F
2.3. 確定不是反串?

brookwest, 16F
爛片

dynamis, 17F
真的是鳥片..

huhu0727, 18F
前一小時還行,氣氛有出來,後一小時看完覺得我幹嘛

huhu0727, 19F
浪費時間看這廢片

d9321003, 20F
最後結局交代的有點鳥

DeathKnight, 21F
這片就是要靠卡司騙人點進來看,你一個都不認識也看

DeathKnight, 22F
片商應該很高興吸到意外的客群難怪串流越來越多爛片

DeathKnight, 23F
不管什麼片都有各種人各種原因點進來看

bndan, 24F
看到有人討論就「特別」去看…只能說 沒救了 好好

bndan, 25F
的末日梗可拍成這樣真的扯

petestar, 26F
原po應該很年輕,不然這些卡司對電影板一般影迷而言

petestar, 27F
都算熟面孔了,哈哈

QuakerH, 28F
同意原po,原本以為難道只有我覺得這部片超好看嗎@@

QuakerH, 29F
!?

ayuro, 30F
換個角度想 這些的確也算這片的優點啦 能自己找到欣

ayuro, 31F
賞之處是好事

bryan7114, 32F
演員都不認識?演員是這部片唯一的賣點耶?

n61208, 33F
XDDDDDDDD

lollygagger, 34F
末日片不是喪屍怪物或外星人攻擊挺不俗的,而況還帶

lollygagger, 35F
有美國人的自我反省,我是很推唷 斷訊時你能幹麻呢

croNous168, 36F
睡前看,看完一陣空虛,可以安心入睡不會多回想劇情

croNous168, 37F
內容

DogCavy, 38F
有人知道為啥女兒突然可跑到別人家大吃大喝嗎

petestar, 39F
覺得好看當然ok啊,逆風發文才是民主社會的表現

kent00216, 40F
一個都不認識真假?但是看時跟看完都讓人很煩躁誒

Chante, 41F
推~這部是近期我和先生一氣呵成看完的串流電影耶

Chante, 42F
!看到開頭演員名單我就高潮了~整部片的末日感懸

Chante, 43F
疑氛圍營造地很好,friends六人行的XX呼應也是神來

Chante, 44F
一筆意味深長,個人是挺喜歡的~還有Next的too clo

Chante, 45F
se 也讓我想起teenage days(也有人認出這首1997年

Chante, 46F
告示牌排行榜R&B暢銷單曲嗎^_^)

soulempty, 47F
推推

hatasky, 48F
其實我一直在想這部是不是在暗諭有些在內戰的國家

hatasky, 49F
是被美國這樣搞

APOLAPOL, 50F
勞資看完了~乾 浪費我兩小時

TrueX67, 51F
蘿蔔絲都不認識 那原PO一定很年輕

TrueX67, 52F
這部片讓人滿難入戲的 有一段甚至感受到

TrueX67, 53F
小朋友躺在床上 看著鏡頭後的台詞

TrueX67, 54F
眼睛左右轉動在閱讀 嘴巴再唸出

Jtke, 55F
我也覺得沒那麼難看,ptt的人品味都很高尚

samanthahaha, 56F
覺得很好看欸完全演出美國人的反諷自嘲

KMTDPPTMD, 57F
好看,逆風推

Demonic1013, 58F
這片不錯啊,感覺是美感能力測驗,身邊覺得難看的

Demonic1013, 59F
人剛好是比較膚淺的那群

alexgame01, 60F
拿這部片來美感測驗也是蠻可悲的

powrtoch 作者的近期文章

[討論] 會喜歡恐怖片裡有喜劇橋段嗎?
個人滿常看恐怖(鬼魅、血腥)、B級、邪典之類的片,不論片子好看與否,都會認認真 真看完。 但有一類所謂恐怖喜劇會摻雜笑料在裡面,例如《淒厲人妻》、《死雪禁地》(又譯:下 雪總比流血好),在嚴肅恐怖之餘,又意圖讓觀眾發笑。 比起純恐怖片,現在
[好雷] 蒼鷺與少年
雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
更多 powrtoch 作者的文章...