[討論] 變形金剛電影該不該向G1靠攏

這邊說的G1，是指1984推出的第一代卡通 然後又以1986大電影為分水嶺，分為1~2季跟3~4季 因為3~4季製作水準暴降，所以大部分是指G1前兩季： 放個前兩季的第一集，Hasbro頻道上的原版的喔 https://www.youtube.com/watch?v=Y1ujpoDlgRU https://www.youtube.com/watch?v=Q1C1W-jy0P4 但為什麼一定要往G1靠攏? G1有很了不起嗎? G1派的確一直是TF界一個很大的族群 但也因為太大聲，引來了不少批評，而被稱為GEEWUN GEEWUN甚至常被當作初代廚的代名詞 事實上G1情懷也可能只是初戀效應，像我一直很討厭百變系列， 但YT上看一些人說百變是他們的美好童年 覺得也需要尊重這一點啊XD 不過我覺得卡通受不受歡迎，玩具銷量算是一大指標 之前問chatGPT跟Bard，G1玩具占變形金剛銷量多少，他們每次回答都不一樣 但我看YT上TF開箱好像是以G1為最大宗 去玩具店看，G1也經常佔了蠻高的比例 因此我覺得看在錢的份上，片商還真的需要聆聽G1派的聲音啊XD 那要怎麼G1法?? 變形機制： 我覺得變形機制要有合理的脈絡 至少要能看出載具型態是什麼 像電影第四集那種粒子變形是最糟的 G1的變形機制礙於當時技術所以有很大限制 大致來說都有身軀以及手腳比例奇怪且活動範圍太小的問題 但自從TAKARA TOMMY推出Masterpiece，以及其他廠跟進後， 似乎兼顧載具跟人型體態已不是什麼問題了 我認為至少頭部要看得出是G1的 電影版中，還有些雷鬼頭、老人臉的金剛，讓我覺得很不習慣XD (其實G1就有鬍子老人金剛了) 合體： 電影版合體金剛好像只出現了Devastator(工程金剛)， 不過外型設計的很糟，看起來像隻大狗 還被美國海軍電磁砲一發幹掉，相當掉漆 希望能恢復G1那種人型設定 其實G1的合體金剛力量強大，絕非那種中小型的單體金剛所能匹敵 而且合體後智商會變很低，會變成三四歲小孩那樣說話，這算是萌點，要留著XD 人類戲份 人類越少越好好像是大家的共識( 正妹不在此限) 但電影版的設定就是金剛們藏入人群了 不像G1大多待在基地 而且都是金剛的話，製作預算也會爆炸 所以感覺執行上有點困難 但我覺得美軍不要太常出現就好，因為美軍會讓變形金剛強度很尷尬 角色個性 其實電影版的Optimus算是蠻還原G1的，個性算接近( 電影版比較優柔寡斷) 其他角色還原度就很低了 如上一部的Mirage，除了配色以外，還原度可以說是0 另一經典角色Starscream的背骨也沒什麼描述 ( 卡通裡他每一集都背骨，而且會直接說出來) 這也是萌點，希望也能留著 以上，不知道大家覺得新的變形金剛電影該不該向G1靠攏? "大黃蜂"算是很G1了，賽伯坦上的那場戰鬥還原度可以說是超級高。 但是票房好像普普通通，但考慮到製作費也不高，感覺報酬率還可以 以這個為指標的話，不知道接下來的電影會不會向G1靠攏? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.133.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1697454738.A.C10.html