※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板movie
標題

Re: [討論] 沙丘值得補原作小說嗎?

時間
最新2023-09-17 17:33:00
留言31則留言,12人參與討論
推噓11 ( 11020 )
※ 引述《Tsai07 (奇門遁甲)》之銘言: : 電影的沙1還沒看過, : 沙2好像這幾年也會上。 : 不知道這邊看過小說的人多不多? : 想問一下值不值得補小說呢? : 這邊說的小說是中譯版本的, : 沒那個能力讀原文XD : 有線上查過, : 對岸知乎大概是一面倒的覺得這部小說很難啃, : 不過也有少數支正面意見的, : 不過還是來這邊問一下電影版的意見好了 結論 : 值得 我說真的,沒有很難啃。因為作者也沒有隱喻什麼太多的 東西,一些設定上的東西都跟你講明白了。例如食物用的 毒藥和液體用的毒藥名字,又例如某本書籍、某顆星球的 作用或特產。而且現在應該可以說了,背叛亞崔迪的叛徒 就是岳大夫這點一開始就跟你講得明明白白,哈克南男爵 的兵棋推演在前 15 % 的內容就推得相當清楚。 覺得難啃的地方,也許就是作者想表達的信念。究竟什麼 樣的方式才能讓人類的思想解放 ? 生活在那個不斷探索 人類精神世界的時代,作者有感於此,便著手創作。 至於成果,自有公論。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.80.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1694856380.A.9F0.html

Re: 回文串

1131
> Re: [討論] 沙丘值得補原作小說嗎?
movie09/16 17:26

31 則留言

ARCHER2234, 1F
這部在我的名單被排很後面欸,比刺客系列,基地系列

ARCHER2234, 2F
,時光之輪,冰與火,還有海地還地海那部還後面

widec, 3F
沒看小說習慣的就不用補原作了,電影就拍很好了

flysonics, 4F
這部你可以想成現在大部分科幻小說的prototype

flysonics, 5F
如果平常就有在涉獵其他經典 那這部真的沒什麼好補

flysonics, 6F
電影看完就差不多

jump2j, 7F
會說這不難啃通常是因為這部政治太多,場面很少吧

jump2j, 8F
這部

jump2j, 9F
一般科幻或奇小說都會試圖營造熱血沸騰的劇情,雖然

jump2j, 10F
角色、背景設定各異,但大體不離陰謀→主角受創→鋪

jump2j, 11F
陳、成長、準備反擊→決戰的套路。這個套路被證實是

jump2j, 12F
最有效最吸引讀者的。但沙丘2以後完全不採這種走法

lifehunter, 13F
超難啃吧 啃到第四集啃不動了 難啃不完全是政治

lifehunter, 14F
很多是意識流 忽然角色就陷入些想法 然後他領悟了些

lifehunter, 15F
東西 但讀者follow不到XD

jump2j, 16F
我純談保羅的劇情,雷托神帝不在我的涉獵範圍

lifehunter, 17F
雷托神帝我還有看完 我發現我是停在第五集才對@@

xxx60709, 18F
電影只論Part 1根本沒拍出能讓書迷惋惜亞崔迪殞落的

xxx60709, 19F
遺撼感,差那麼多

xxx60709, 20F
這個導演拍感情戲的部分太生硬

widec, 21F
後面那個意識流真的很哭...

NX9999, 22F
推推

ghjkl5566, 23F
看到後面意識流我真的...無言

Icecrystals, 24F
單純論保羅的故事我覺得滿好看的,但第三集開始就

Icecrystals, 25F
有點超出我能力範圍,啃不動XD

silco, 26F
原作停在第四還是第五集...前三集值得看完,後面真

silco, 27F
的是意識流+很多條政治線比較難讀

shellsand, 28F
後面的不只意識流讓人無言…某人一直吐便當重生,

shellsand, 29F
也覺得有點莫名其妙XD

proton, 30F
小說前面兩集看完就好,第三集其實就有點硬拗,第

proton, 31F
四集以後就更混亂