※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [普雷] 灌籃高手 就一句話 噁心
以下一點都不客觀
皆為個人主觀推斷
先說浪人劍客這部作品
從2015停更到現在
也快十年了
2018的時候
井上用畫展的方式
將一些結局的畫面展示出來
其畫面藝術
和意境的層次之高
真的讓人感動
但這跟劇情編排
卻是兩回事
不管什麼原因
就是畫不下去了
浪人劍客的劇情
就是這樣硬生生斷了
回到灌籃高手
我相信井上自己
壓根不會特別想去出電影版
種種原因外力推出
在商業利益考量下
選擇當然只有山王戰
山王戰
要以宮城當主角
在劇情編排上當然不適合
井上視角:
創作一輩子
一直不斷自我追求突破
現在你要我回去照抄重搬
自己30年前的作品?
不如叫林北去假賽
片商視角:
可能是唯一的電影版
選擇當然只有山王戰
只要抓住這個$$招牌
其餘一切好說
灌籃高手
是年輕時的井上
而REAL
是現在的井上
灌高山王戰
要套上宮城視角+REAL濾鏡
劇情編排上
有違和感是當然的
但井上都已經活到這個歲數了
那會鳥這件事?
在灌高山王戰這個妥協的框架下
當然會選擇自己現在心境想表達的東西
而不會去照抄照描年輕的自己
這些我可以理解
甚至我自己也喜歡REAL
更甚灌高
但如同一開始所說
浪人劍客最後的展覽
層次很高
但這對於劇情編排上
的好壞和完整性
完全是兩回事
如果完全放飛井上
那電影版87趴會是REAL宮野朋美的故事
而不是灌籃高手
現實片商要的灌高
加上井上想的REAL
結果就是這樣了
並非說怎樣
只是覺得就是兩方妥協下的產物
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.140.105 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1693861749.A.2D6.html
Re: 回文串
202804
[普雷] 灌籃高手 就一句話 噁心
movie09/04 19:43
41167
> Re: [普雷] 灌籃高手 就一句話 噁心
movie09/05 05:09
23210
Re: [普雷] 灌籃高手 就一句話 噁心
movie09/05 10:58
123591
Re: [普雷] 灌籃高手 就一句話 噁心
movie09/05 11:38
049
Re: [普雷] 灌籃高手 就一句話 噁心
movie09/05 21:00
-48
Re: [普雷] 灌籃高手 就一句話 噁心
movie09/05 22:41
-327
Re: [普雷] 灌籃高手 就一句話 噁心
movie09/06 01:18
80353
Re: [普雷] 灌籃高手 就一句話 噁心
movie09/06 04:37
010
Re: [普雷] 灌籃高手 就一句話 噁心
movie09/06 10:04
4595
Re: [普雷] 灌籃高手 就一句話 噁心
movie09/06 10:33
167 則留言
werttrew 作者的近期文章
17movie
Re: [公告] 禁政治版規水桶※ 引述《ckshchen (尖酸苛博文)》之銘言: : 1.發文 : 1.1故意扯政治的加重,六個月(此項會累犯加重) : 刪文 : 六個月 : 推文的全部都不會水桶,只水桶釣魚的 : 但就刪除不保留 : 另外 : 請試想所有政治事件 :
-1movie
Re: [討論] 為何台灣電影很少有諷刺政府的電影?我就舉個最簡單 也最貼近的例子 上一個討論串 在電影版被鎖文的 是什麼電影? 還記得嗎? 千萬別抬頭 看完電影 拿來跟自己的生活經驗、地方 來做心得討論 很正常吧 有人發什麼特別偏激的文章嗎? 沒有啊 但就是被鎖文了啊 文章在板上都還在 可
推
→
→
推
推
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
推
推
推
→
→
→
推
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推