※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板movie
標題

[討論] 芭比到底跟小美人魚差在哪???

時間
最新2023-08-12 20:27:00
留言329則留言,156人參與討論
推噓123 ( 13512182 )
坦白說,芭比這部,其實也是政治正確,也是在宣揚女權主義 不過觀眾非常買單,口碑票房一致好評 反觀小美人魚,同樣也是政治正確下的產物 但為什麼觀眾卻,.............. 差別到底在哪?? 只是單純顏值差距嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.73.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1690730042.A.101.html

329 則留言

akila08539, 1F
白人 華人 帥哥美女 懂?

best31403, 2F
4

akila08539, 3F
其實以這三大元素來看芭比根本超級政治不正確的

NICKSHOW, 4F
差別在哪你居然還要問?這不算費雯嗎

s860382, 5F
顏值

ARCHER2234, 6F
女權平權不代表政確,謝謝

ARCHER2234, 7F
白美女早就被政確開除了好嗎

ARCHER2234, 8F
不然你以為一堆歐美遊戲的美女怎麼被改成哥布林的

mkopin, 9F
臉。

sleepyrat, 10F
芭比講的是平權,迪士尼還在搞公主王子

paradisaea, 11F
會引起嫉妒心的都是SJW要鬥的目標

ymsc30102, 12F
就臉的問題 長得正政確分數要從負的開始算

ARCHER2234, 13F
不對,應該是改成巨魔不是哥布林

ARCHER2234, 14F
除了醜塊頭還要大

kenike, 15F
可以計算幾分鐘後某族群才有講到台詞

remora, 16F
長相不一樣

twinmick, 17F
美女帥哥場景漂亮,主配角還原度夠還不忘搞笑.

Srwx, 18F
黑魚是硬塞 同時把不接受的觀眾嘴一遍

damien12343, 19F
白人 尼哥 懂? 不要挑戰審美觀的底線

joygo, 20F
可能是小丑女蠻正的

poopooShaw, 21F
政確跟女權本來都不是問題,就是電影拍得好不好而已

poopooShaw, 22F

strlen, 23F
他有幫肯尼身為芭比配角這件事平反啊 黑鬼魚有嗎

js07150715, 24F
芭比諷刺女權也諷刺父權 兩個都不是好東西

bawan521, 25F
不全是女權吧

mukuro, 26F
因為小美人魚太刻意啊,拿經典來改,根本毀IP

SALEENS7LM, 27F
看一下馬格羅比跟小鯰魚人的臉,答案不就出來了

blue1234, 28F
一個賣娃娃,一個採棉花

cashko, 29F
小美人魚為了政確犧牲愛麗兒

cashko, 30F
迪士尼當年靠小美人魚翻身,結果現在這樣糟蹋自家

cashko, 31F
經典角色

Mrrichman, 32F
妳不知道正妹屬性也是SJW攻擊的目標嗎?去看看那些

Mrrichman, 33F
女拳現實都長什麼樣子。

yasionl, 34F
你就把瑪格羅比跟海莉貝利演員互換看看

mkopin, 35F
鯰魚明明可以拍個醜鯰魚變好姑娘的原創電影,偏偏要

mkopin, 36F
糟蹋白膚紅髮的美少女愛麗兒,她活該

BC0710, 37F
女權跟平權跟政確是三個不一樣的東西 想直接去脈絡

BC0710, 38F
化下結論 建議還是先動一下腦

nwoyao, 39F
差在小美人魚的說教太少

notfound0506, 318F
芭比是在說男女平權 而不是極端的父權跟女權

ha99, 319F
推賣娃娃和採棉花! 顏值差這麼多沒演技又討人厭,

ha99, 320F
誰想去看啊

nanakosun, 321F
我看完芭比的第一個想法就是,就算芭比是在宣揚女權

nanakosun, 322F
,但看100部芭比也比硬塞一個醜黑人來當愛麗兒舒服

nanakosun, 323F
很多。

nanakosun, 324F
更何況我也不覺得芭比全然在宣揚女權,自我認同跟兩

nanakosun, 325F
性平權更是要說的。

nanakosun, 326F
芭比最後根本沒有否定肯尼,反而是要肯尼不要依附芭

nanakosun, 327F
比而去找出自己。

nanakosun, 328F
我不喜歡批評外表,但海莉貝莉走後門演技又差還自以

nanakosun, 329F
為自己多了不起,只能說相由心生

denny41606, 330F
智商沒到才會以為這部是政治正確吧

dodoro1, 331F
芭比是在說男女平權