※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板movie
標題

[好雷]《詭打牆》只要選擇,必然歧視

時間
最新2023-07-30 07:43:00
留言27則留言,11人參與討論
推噓3 ( 4122 )
雷 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 前陣子《小美人魚》造成許多討論 有一說是,你不喜歡我,就是歧視我 這種說法對不對呢? 答案其實是對的,因為只要有選擇,必然有歧視 《詭打牆》(Circle 2015) 就是一部在講歧視的電影。 「選擇本身就是一種歧視。」 這部電影,則是將這個觀念發展到終極的完美程度。    簡單介紹電影內容 有一群人忽然之間陷入昏迷 隨著每個人逐漸醒來後,發現自己跟其他人被困在某個黑色的空間。    最可怕的就是腳底下那個紅色的圓圈 如果當有人想要離開這個紅色圓圈 中間的黑色球體就會發射雷射光波,將人瞬間殺死。    看到有人死亡以後,這群人陷入恐慌之中,不明白為什麼會發生這種狀況 他們既無法離開這個紅圈,也不曉得發生什麼事情。    就在這個時候,黑色球體又突然發出電波殺死一人。 他們更慌張了,不知道是什麼原因觸發黑色球體殺人 因此他們討論後決定,要找出這個黑色球體的「殺人規則」。    沒多久,他們慢慢熟悉規則了。 規則就是他們必須每兩分鐘就投票決定殺死一個人 如果超過時間沒有決定,那黑色球體就會隨機殺死一人。    找到規則後,他們開始討論接下來要殺誰......       要殺誰?──這時問題開始有趣了。    裡面有男人女人、同性戀異性戀、黑人白人、軍人商人 老人小孩、夫妻跟單身狗、癌症末期病人跟健康者 有各式各樣的人都在這個死亡遊戲當中。    好,在這邊暫停一下。    請問如果你身處在這個遊戲當中,要做出一個不得已的殺人選擇 這個遊戲(或世界),誰最該先死?    這時討論就熱烈了; 有人說年事已高的人先死吧,因為他們已經享受過人生了 也快要步入死亡,只是早死晚死的差別而已,不如就讓年輕人活下來。    嗯,這個理由還蠻實際的。 ──但你是不是內心感覺到有什麼地方無法接受呢?    是的,當你認為一種人比另一種人更不值得活下來的時候,這就是歧視了。       沒關係,接下來請問在同性戀跟異性戀當中 你得殺死一個,請問要先殺死誰?    在恩愛的夫妻跟單身狗之中,請問你又要殺誰?    在黑人、白人、黃種人裡頭,你又會選擇誰先去死?    好,電影就講到這邊 你如果對於這個遊戲,最後存活下來的是什麼樣的人,他的膚色、 職業、品德、財產、婚姻狀況等等 對於這個最後的倖存者有所好奇的話,我衷心的推薦這部電影。       從第一個抉擇「先殺誰?」 這個問題出現時,在面對一定得選擇一個人死亡的時候 人們就會無法逃避的抉擇 此時你歧視什麼,輕視什麼,將會一點一滴的呈現出來。    「歧視」其實是對另一方的不平等 然而這個不平等不會沒有原因,我們選擇得有標準, 例如你喜歡什麼或不喜歡什麼、分數高低、顏值美醜、財產多寡。    這個標準本身就會建立出來歧視 當你的判斷標準出現的時候,你就是在歧視這標準以外的其他人。       在沒有選擇的前提下就不會有歧視 例如我不會歧視林志玲,因為我沒得選她。 當然林志玲也不會歧視我,因為她根本不曉得我是誰。    歧視只會出現在你有選擇的空間,而且有一個選擇的標準 這個標準加上選擇,就決定了你歧視什麼。    歧視永遠潛藏在你的選擇底下。 有句話是這麼說的,不要看一個人說了什麼,而要看他做了什麼。 ──這個什麼,在這場死亡遊戲中就是一種極致的歧視。     一個人的選擇就代表了他的標準,這個標準就是歧視的開始。 當你有選擇的時候,有思考要放棄掉另一個選項的時候,這種思考本身就是一種歧視了。       什麼情況會沒有歧視? ──在完全平等,任何人都相同重要,任何選項都可以的前提下,就不會有歧視。    例如晚餐你到了餐廳,裡面有義大利麵跟白醬燉飯 這兩個你都很喜歡,隨便吃哪個都可以 你沒有做出選擇,而是直接請服務生推薦一樣。    如此一來不管選a還是b都可以,就不會出現歧視。    反正兩個都是平等的,沒有選擇,就沒有誰輸誰贏。    那麼這個死亡遊戲,要如何做到不歧視?    其實答案很簡單,不要做任何選擇,就讓黑色球體隨機殺死一個人。    看最後存活下來誰,這個誰都好。    活下來是99歲的老人,沒問題。 活下來是BMI50的胖子,沒問題。 活下來是殺過人的通緝犯,沒問題。 活下來是先天性嚴重智能障礙的孩童,沒問題。    如果你認為有一種人,比另一種人更值得活下來 就像認為老人應該先去死,小孩應該優先存活 那你就是在歧視另外那個死去的人,不是嗎?         電影《鐵達尼號》後面坐逃生船也是滿滿的歧視 為什麼男生就得留在船上等死,女生跟孩童就優先存活呢? ──如果講求人人平等,怎麼會去計較性別,年齡,甚至其他需要考量的標準呢?    只要有標準,有選擇的空間。    最終的結果,絕對就是一種滿滿的歧視。 所以,那些希望這個世界不存在歧視的人,終究只是幻想而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.51.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1690632360.A.188.html

27 則留言

wayne5992, 1F
這部好看

Arkzeon, 2F
好久不見的正二哥

Misscat16868, 3F
問題是「人」憑什麼扮演上帝決定別人的生死?為什

Misscat16868, 4F
麼有些人該死有些人可以活?為什麼有些人可以幸福

Misscat16868, 5F
過日子有些人卻命運多舛?誰決定?你今天擁有可以

Misscat16868, 6F
幫別人寫劇本決定別人生死的機會你會怎麼選擇?我

Misscat16868, 7F
選擇死亡徹底灰飛煙滅,我憑什麼可以決定別人的人

Misscat16868, 8F
生?

Misscat16868, 9F
但人的貪嗔癡會選擇犧牲別人而求生存,因為害怕死

Misscat16868, 10F
亡害怕消失==

nwoyao, 11F
爛片,結局告訴你到頭來的選擇就是救自己啊,管你

nwoyao, 12F
什麼身分地位老弱婦孺,這樣叫歧視哦?
整部片都在討論誰要先死,黑人先死還是白人先死 這樣應該夠歧視了

yanghenry, 13F
歧視(英語:Discrimination)是基於不正當的理由,

yanghenry, 14F
區別對待不同族群的人們,或如此對待「被視為」不同

yanghenry, 15F
們,特別是給予某些人較差的對待,限制他們的機會和

yanghenry, 16F
權利。
這部電影是在演大家票選誰死,現實生活就是選誰工作,看誰的電影 結論是相同的,有選擇就必然存在歧視

yanghenry, 17F
鐵達尼號的男性是被說服犧牲自己保護婦孺,不在歧視

yanghenry, 18F
範疇內。

firemm666, 19F
這部看點是護國超人

ARCHER2234, 20F
詭辯

boombastick, 21F
正二哥 XD
※ 編輯: Capufish (223.139.51.122 臺灣), 07/29/2023 22:32:49

StarLeauge, 22F
有一點像今際之國S2其中一關

iqeqicq, 23F
上映前的分級審定是限制級,上映當天下修為輔15

iqeqicq, 24F
車庫娛樂本身就是恐怖片大戶,還有VOD子品牌暗光鳥

iqeqicq, 25F
Dread Central恐懼基地VOD也由車庫代理

kof010485, 26F
鐵達尼號不讓礙事的女人小孩先走那就準備死更多人

kof010485, 27F
,非歧視,網路笑話

Capufish 作者的近期文章

[請益]推薦動感的兒歌
最近想自己組兒歌清單 比較喜歡的類型有 無敵小可愛 卡加布列島 勇氣大爆發 寶貝寶貝 我是一隻小青龍 小花朵 小兔子乖乖 海草舞 請問還有其他這種輕快類型的推薦嗎? 謝謝大家
[閒聊] 為什麼彩色漫畫那麼少?
如題,我有收一套東立出版的七龍珠的彩色漫畫 彩色看起來就是爽 雖然比較重,但單行本薄薄的,翻起來也還好 用紙跟過去那種會裂開的不一樣 翻過幾次都沒問題 現在黑白的一本至少 110 而彩色的才 220 若IP大小來看 灌籃高手跟排球少年應該也
[天元] 天元突破的開頭是什麼意思?
「天上的星星都是敵人。」 有看過兩種說法 1. 平行時空 濫用螺旋力的西蒙,最終遇到另一個反抗的螺旋族 2. 製作變更 編劇後來忽然改變心意 是哪個呢?
[閒聊] 手塚治虫哪部作品推薦收藏?
本來對古老畫風不太適應(美感不夠) 但看完藤子不二雄的 SF 短篇集後我完全折服 畫風只是表皮,故事深度才是靈魂 現在想回頭收藏漫畫之神手塚治虫的作品 目前考慮的有 1. 怪醫黑傑克 2. 火之鳥 3. 午夜計程車 請問還有推薦必收的嗎?謝
[閒聊] 火鳳燎原有爛尾嗎
火鳳燎原我看到 3X 集左右,呂布死掉那邊 後面追單行本可能因為每集出版間隔時間太長 劇情看不懂 + 人物臉盲 就因此棄追十多年 現在想回頭收藏這套漫畫 有些漫畫可能間隔看會覺得很拖戲 要「連續看」才會有感覺 不知道有沒有那種短時間內 連續
更多 Capufish 作者的文章...